В учебной и научной литературе существует мнение о том, что категорией лица, выражаемой аналитически - при помощи личных местоимений, - обладают и формы прошедшего времени и сослагательного наклонения: я пришел (бы), ты пришел (бы ) и т. д. Мы соглашаемся в данном случае с точкой зрения Л.Д. Чесноковой, в соответствии с которой эти формы категории лица не имеют, по лицам не изменяются и показателей лица у них нет, но в предложении, благодаря местоимениям, может быть указание на производителя действия: Он поднял весла, инерция стремительного разбега двигaла лодку еще некоторое время и иссякла только тогда, когда массивная кривизна кормы крейсера прошла над головой Рега (А.Т.). Сочетания глаголов с личными местоимениями не могут быть признаны аналитическими формами, так как аналитической формой принято считать сочетание служебного слова со знаменательным: более красивый, буду читать, читал бы и др.
§ 4. Система личных форм глагола.
Наиболее полно различие глаголов по лицам представлено в настоящем и будущем временах изъявительного наклонения. Полная парадигма категории лица в рамках изъявительного наклонения включает 18 форм :
|
читаю |
читаем | ||
|
читаешь |
читаете | ||
|
читает |
читают | ||
|
прочитаю |
прочитаем | ||
|
прочитаешь |
прочитаете | ||
|
прочитает |
прочитают |
В повелительном наклонении основными являются формы 2 лица: читай, читайте . 3-е лицо представлено аналитическими образованиями: пусть читает, пусть читают . Формы совместного действия типа пойдемте, давай(те) пойдем, давай(те) читать нередко называют формами 1 лица мн. числа или формами совместного действия 2 лица ед. числа (пойдем, давай пойдем, давай читать ) и мн. числа (пойдемте, давайте пойдем, давайте читать ), так как в них выражено обращение к собеседнику. В. В. Виноградов называл эти формы синкpетичными, «двойственного», т.е. совокупного 1-гo и 2-гo лица. Эту точку зрения поддерживает и А. В. Бондарко, считая, что термины ед. число (пойдем ) и мн. число (пойдемте ) могут быть применены к этим формам достаточно условно, так как в обоих случаях налицо собирательность: пойдемте (я и вы), пойдем (я и ты, а также я и вы).
Парадигма категории лица в рамках повелительного наклонения включает тот же список форм, что и парадигма повелительного наклонения, то есть 12. К ним примыкают нерегулярные синкретичные образования типа пойдемте.
§ 5. Ограничения в образовaнии форм лица. Понятие о недостаточных и изобилующих глаголах.
Часть русских глаголов имеет ограничения в образовании форм лица, их парадигмы ущербны. Такие глаголы называются недостаточными . Число их в русском языке велико: по данным МАС около 4900.
Выделяют две группы недостаточных глаголов:
1) глаголы, не имеющие формы 1 лица ед. числа: победить, тузить, дудеть, чудить, очутиться, приютить, убедить и др. - всего их несколько десятков;
2) глаголы, не употребляющиеся в 1-м и 2-ом лице ед. и мн. числа, - это обширный класс глаголов: белеть, близиться, чернеть, светлеться, алеть и др.
Препятствуют образованию форм 1-ого и 2-ого лица следующие причины:
Семантические: глагол по значению не может относиться к говорящему лицу (прорасти, разбухнуть, произойти ) или вообще к одному лицy, он обозначает действия нескольких лиц или предметов (толпиться, обступить );
Семантико-морфологические: глагол является безличным, он имеет форму только 3-его лица: светает, вечереет, брезжит или строится, разрабатывается представляет собой форму страдательного залога - такие глаголы обычно употребляются только в 3-его лица ед. и мн. числа (и др.);
Эстетические: в результате образования формы 1-ого лица получается неудобопроизносимое, неблагозвучное сочетание звуков; таковы формы 1-ого лица от глаголов: победить, убедить, очутиться, затмить - причина, которую можно было бы назвать языковой нецелесообразностью: правильно образовaнная форма 1-ого лица была бы омонимична аналогичной форме другого глагола: тузить (тужить); бузить (будить); дерзить (держать ) и др., что создавало бы трудности при коммуникации.
Недостаточным глаголам противопоставлены изобилующие глаголы, которые, относясь к непродуктивным классам, образуют новые формы по образцу продуктивных классов: мучить - мучит - мучает, капать - каплет - капает, рыскать - рыщет - рыскает , причем параллельные формы образуются не только в 3-ем лице, но и в 1-2-ом, если нет «запрещающих» факторов, о которых оворилось выше.
Или взгляд на два пути развития MOBA-механик в шутерах.
В закладки
Никто в здравом уме и трезвой памяти не станет отрицать очевидное – MOBA как жанр в игровой индустрии достаточно популярна, например, онлайн Dota 2 стабильно держится в районе 500-600 тыс. человек, а на рынке каждый месяц появляются новинки этого жанра.
С начала 2018 года, игры этого жанра выходят как минимум каждый месяц.
Но несмотря на всю его популярность, подобные игры остаются специфичными для описания. Хотя бы потому, что определение и жанровые рамки весьма размыты и неопределенны. К тому же глобализация добралась и до игр: другие жанры активно перенимают фишки и стремятся расширить свой игровой мир за счет средств и возможностей коллег. Мы же попытаемся разобраться на примере нескольких игр: как могут выглядеть MOBA-элементы в шутерах и как они влияют на наш игровой опыт?
Для начала стоит разобраться, что же такое MOBA, а уже после рассмотрим, что даёт нам и разработчикам нахождение её элементов в шутерах? Давайте начинать.
Что такое MOBA и с чем её едят
Куда же в разговоре о MOBA без Dota 2?
Для начала стоит определиться с теоретической частью. Существует примерно два лагеря, которые подразумевают (спасибо, википедия) под понятием МОBA абсолютно разные понятия. Первое понимание базируется на достаточно простой основе: MOBA – Dota 2, LoL и все похожие на них игры. Грубо говоря, смесь RTS и RPG и только она. Valve определяют жанр своей игры термином ARTS (Action Real-Time Strategy game).
Второй взгляд рассматривает понятие, как универсальный набор неких механик, которые как раз и отличают MOBA-игры от вышеназванных жанров, таким образом, как-бы отделяя и выделяя в отдельный, пусть и синтезированный. Именно поэтому в этом тексте маленьким огоньком мерцает цель донести до тебя, дорогой читатель, пусть даже вызвав множество дискуссий, частное именно от второго понятия, а чтобы было легче его воспринять – введу универсальный термин, от которого мы и будем отталкиваться дальше. Сразу стоит оговориться, что автор не призывает четко следовать только этому термину, а также он был бы не против (но это не точно), если бы читатели поделились своими мыслями на этот счет.
Основные элементы чистой MOBA-игры согласно второму подходу
Так что же такое MOBA?
MOBA (Multiplayer Online Battle Arena, пер. «многопользовательская онлайновая боевая арена») – 3D жанр многопользовательской командной сессионной игры, в которой игроки сражаются друг против друга, управляя уникальными персонажами и используя их уникальные наборы способностей, а также явно не принадлежащий к другому устоявшемуся жанру игровой индустрии.
Да, вероятнее всего, это максимально обтекаемое определение, которым можно наградить этот спорный термин. Вполне допустимо, что он не всем понравится, но это всего лишь попытка обобщения core-механики в рамках жанровой принадлежности игр. Путь выделения только базовой механики не является идеальным, но на данном этапе я считаю его допустимым.
Через выбор к звездам
Таким образом, обозначив базовые моменты, можно выйти и на элементы MOBA в других жанрах. Например, в шутерах. Таким элементом чаще всего служит наличие уникальных персонажей в игре. Я выделил в современных шутерах от 1-ого лица 2 пути развития: сильное влияние и слабое влияние MOBA-механик. Сразу оговоримся, что я выбрал популярные тайтлы, описав их через условные категории. Эта пара категорий подходит и для похожих игр калибром поменьше.
- Командный шутер от 1-ого лица с не значительным наличием MOBA-элементов – Rainbow Six: Siege
Командный шутер от 1-ого лица со значительным наличием MOBA-элементов – Overwatch
В каждой из представленных игр мы постараемся разобраться, зачем, как и на что влияют механики МОБА игр.
Добро пожаловать в апокалипсис!
Overwatch (дата выхода: 24.05.2016 г.)
Игра вышла в 2016 году и сразу поразила многих своей механикой, многие называли Overwatch «дотой от мира шутеров». Многое конечно оказалось на деле не так, но тем ни менее.
На механике из MOBA завязаны почти все остальные базовые: нанесение урона, передвижение, количество здоровья, механика поглощения урона (щиты и броня, оверхил), кулдауны, стиль игры, связки способностей героев. Ещё на стадии пиков каждый из 6 игроков определяет свои индивидуальные задачи. Герои делятся по классам, границы которых не условны, у каждого класса свои цели на поле боя. До недавнего времени было 4 класса, но теперь Blizzard пришли к более целесообразной системе в 3 класса вида Урон-Танк-Поддержка, которая также укрепляет и без того сильное командное взаимодействие, при этом существуют и пользовательские деления классов.
Шутерная составляющая, конечно же, присутствует, стрелять важно и нужно, но помимо этого ещё важным умением считается сдача способностей и ультимейта. Чаще всего именно они и переворачивают исход боя в чью-то пользу. Ключевая задача игрока, неважно какой роли – это быстрый набор ультимативки и его своевременное применение. В наличии и корреляция в наборе этой способности от нанесенного урона, отданного хила и т.д. Именно набор ультимативной способности, вкупе с абилками на кулдауне и отличают Overwatch и ему подобные от других шутеров на рынке.
Условно способности в Overwatch можно разделить на несколько типов:
Наносящие урон или усиливающие его (Драконы у братьев Шимада, Визор Солдата-76 и т.д.)
Обеспечивающие тактическое преимущество (Стан Райнхардта, Гравитон Зари и т.д.). Сюда же можно отнести и всевозможный оверхил от класса поддержки. (Басы Люсио, Трансцендентность Дзенъятты)
Смешанные (Ярость Уинстона, Перегрев Тобьорна и т.д.)
Это подводит нас к выводу о том, что Overwatch – крайне командозависимая игра построенная на MOBA-механиках, что зачастую означает падение личной скиллозависимости, что уже в свою очередь важно для шутеров.
Коротко о перевороте игры ультимейтами, таймкод 4:35 - 5:25
Мы постепенно переходим к проблемам, которые связаны с наличием разношерстных персонажей и построении на этом всего игрового базиса
И действительно, невозможность решить исход битвы в одиночку, пусть даже вы настреливаете по несколько человек за один файт – частая причина, которая отпугивает игроков от Overwatch. Обычно вылет игрока, означает проигрыш для его сокомандников. В этой игре почти невозможно выиграть раунд 1 против 5 или 6 человек, если команды примерно равны по силе.
Даже у одного грандмастера не получилось, и не надейся
Подобное ещё и косвенно свидетельствует о проблемах в системе матчмейкинга. В подобной игре, где от ваших тиммейтов настолько сильно зависит исход сражения и глубина геймплея, матчмейкинг должен быть близок к идеальному, но к сожалению здесь это не так. По отзывам игроков, новая система «кармы» и поиска в группе пока все ещё не доведена до ума. Некоторые игроки, видят в излишнем факторе рандома и отсутствия возможности «затащить катку в соло» проблемы геймдизайна.
К тому же ещё одним фактором, который достаточно тяжело дается Blizzard, как и многим другим студиям, игры которых содержат в себе большой набор героев – это проблемы с балансом. В игре есть целый ряд персонажей, которые либо представляли/ют собой имбу, как например, Гендзи в первом сезоне, Хандзо весной-летом 2018 г., Мёрси, либо же наоборот являются плохим пиком: Райнхардт в 4-7 сезонах, Симметра, Бастион, Мэй после 2 сезона и т.д. Редко авторы нащупывают очень относительный баланс (пускай при этом все же вычеркивая несколько персонажей из уравнения), но даже его видимость тут же может разрушиться, когда в игру вводят, например, нового персонажа, что случается обычно раз в 3 месяца, либо же производят изменение героев, которых считают нужными, что осуществляется на тестовых серверах почти каждую неделю-две. Команда старины Джеффа, как складывается ощущение, зачастую сама не знает, каким она хочет видеть свой идеальный Overwatch.
Но вопрос баланса решался и решается до сих пор довольно стандартно – через динамическую мету.
Примерный выбор метовых персонажей на нынешний 11 сезон. Источник: Metabomb.net
Гораздо проще, несмотря на все заверения разработчиков, создать, пусть даже не умышленно, определенный набор героев приносящих наибольшую пользу и постоянно его изменять. В плюсе оказываются все: игроки участвуют в процессе – зачастую именно они и нащупывают мету, используя её, потом дают фидбэк разработчикам, а также упрощают себе игру поскольку не нужно учиться играть на 28-ми персонажах, достаточно научиться на 6-ти метовых, а то и ещё меньше, а разработчикам – упрощает балансировку и дает преференции («мы же в поисках, ну»). Мета здесь не какое-то временное явление до момента, когда станет всем хорошо и балансисто, нет, мета скорее выступает точкой отсчета всех остальных правок.
Частота пика и процент побед за последний месяц на ПК всех рангов и всех классов. Источник: Overbuff.com
Что имеем в итоге? MOBA-элемент в Overwatch обеспечивает полную глубину геймплея, можно сказать, что глубина и большинство механик обеспечиваются именно наличием этого элемента. Отсюда проистекают как многие положительные моменты, например, свобода выбора как играть, разнообразие игровых ситуаций, проработка и глубина игрового опыта, персонализация так и многие отрицательные: баланс, матчмейкинг, излишняя командозависимость, борьба за адекватное поведение игроков. Что хорошо, а что плохо решают игроки, в том числе и своим кошельком. По последним данным на май 2018 года в Overwatch зарегистрировано 40 миллионов профилей.
Ну и новой косметики завезли
А финал OW League смотрели в пике около 350 тысяч человек.
Данные по просмотрам финала и плей-офф Overwatch League Season 1
Стрельба всему голова
Rainbow Six: Siege (дата выхода 01.12.2015 г.)
После неудачной пробуксовки на старте Ubisoft не бросили свой продукт, а постепенно и методично превратили его в один из главных шутеров современности.
Средний онлайн около 75 тысяч человек в Steam. Источник: steamcharts.com/app/359550
Создатели «Осады» ещё во время разработки экспериментировали с разными персонажами и их характеристиками, в итоге мы получили деление на 2 класса такие, как атака-защита, но дальше не зашли, хотя игроки условно делят персонажей на свой лад.
Обратите внимание на разные значки персонажей. Тогда ещё не была представлена концепция с подразделениями и делением на атаку и оборону
У каждого оперативника свой набор вооружения и зачастую одна базовая способность/уникальный предмет. Стрельба из всего оружия по сути похожая, у большинства стволов несущественная разница в отдаче, которая постоянно является камнем преткновения девелоперов и её пытаются поменять, как сейчас на тестовом сервере где-то увеличив, а где-то уменьшив.
Коротко об очередных изменениях в отдаче
На каждое оружие есть пачка апгрейдов, которые с недавних пор стали бесплатны. Они слегка изменяют характеристики стрельбы (меньше отдача, быстрый переход в прицеливание и т.д.) и дают больший тактический простор (разные прицелы).
Так в чем же здесь влияние MOBA-элемента? Прежде всего в менеджменте своей способности/предмета, его комбинации с другими, но это не переходит той грани, где девайс решает все. На стадии пиков можно победить стратегически, но скилл игроков все ещё важен на уровне тактического взаимодействия. Все-таки Rainbow Six прежде делает ставку на стрельбу (хедшоты приветствуются и поощряются, как и в классических шутерах), тайминги, знание карт, слух, и лишь потом уже решает менеджмент способностей. Ubisoft очень точно и честно ограничивают область применения способностей, намекая игрокам, что игра прежде всего шутер, поэтому не стоит забывать о рефлексах и позиционировании. При этом учитывается, что это важно для каждого персонажа в игре. Из-за подобного подхода часто в том числе на киберспортивных соревнованиях можно увидеть невероятные по накалу клатчи, аля CS. Да и в целом, очень часто встречается мнение, что Радуга похожа на детище Valve и должна как минимум бороться за внимание аудитории именно с ним, однако все же они продолжают сосуществовать параллельно.
Лучшие моменты с 1-ого дня недавнего Paris Major на 350 тысяч долларов
Способности/предметы в «Осаде» уже гораздо сложнее разделить, потому что подавляющее большинство, если ни все, призваны обеспечить именно тактическое преимущество в бою. Есть смешанные способности, такие как, например бомбы-вонючки Смоука: они могут как не позволить противнику занять определенное пространство на карте, так и нанести ему урон, если он это пространство решит нарушить.
Безусловно, «Радуга Шесть» не идеальная игра и тут мы переходим к тебе баланса оперативников. Казалось бы, сущностей для баланса меньше, чем в Overwatch? Меньше. Но Ubisoft наступает на те же грабли, что и Blizzard. Помимо очевидных отличных пиков для игры через ганплей (Ash, Twitch), есть и те, чьё оружие в современных реалиях вносит совсем мало импакта.
Данные на июль 2018 года. Показатель разницы побед - разность между средним коэффициентом побед, когда оперативник выбран и средним коэффициентом побед, когда оперативник не выбран. (прим. Ubisoft)
Гаджеты также путают карты. Ubisoft часто тасуют их количество на руках оперативника, отдают или забирают полезные и не очень второстепенные девайсы (колючая проволока, камеры, гранаты, мины, пробивные заряды). Подходит 3 день рождения игры, но выверенного баланса нет, и не предвидится. Причины примерно те же, что и у американской студии: постоянный выход новых оперативников, которые зачастую изначально сильнее остальных. Часто разработчик выпускает персонажа, а потом более полугода думает, как его сбалансировать (Lion) – что может говорить о недостаточном количестве/качестве тестов.
Возникают ситуации, когда персонаж настолько силен, что его пикрейт на соревнованиях достигает 90% (Mira) и студия просто не знает, что с этим сделать, ведь на уровне простых игроков она не может оказывать того же влияния. Свою роль играют и реворки персонажей, в том числе довольно странные. И это не говоря и о герое мемов – бесполезном Тачанкине.
Данные на июль 2018 года.
В этом контексте интересна и ещё одна тенденция: стремление к глобальным способностям. Поясню: в первом сезоне 2-ого года были введены 2 персонажа за атаку (Lion, Finka), способности которых действуют на всю карту, и на всех игроков. Некоторую часть аудитории это смутило. Ведь в этом можно проследить стремление к «press X to win», но на мой взгляд, пока слишком рано говорить о смене парадигмы от «высокий риск – высокая награда» к вышеназванной. По мере роста игры, а разработчики заявляли о 10 годах и 100 оперативниках, Siege шагнёт дальше и вполне возможно, что соотношение MOBA-элементов к шутерным усилится. К сожалению, или к счастью – это объективная реальность.
Такая же объективная, как и увеличивающаяся монетизация контента.
Касаясь вопроса меты, то конечно, профессионалы давно выработали свою стратегию, которую меняют лишь после серьёзных балансных правок. Французы стараются на этом поприще не отставать, так в частности система пик-бана на соревнованиях слегка перетряхнула стратегии профессиональных игроков. Но недостаточно сильно: оперативников уже 42, а банятся только 2 за атаку и 2 за защиту.
Подробная статистика с прошедшего Six Paris Major. Обратите внимание на баны. Мира и Лайон впереди с колоссальным отрывом.
Однако, Ubisoft недавно дала понять, что на следующих соревнованиях, возможно, увеличит количество банов, чтобы ещё больше изменить пул играющих операторов.
Таким образом, Siege позволяет соперникам стрельбой и тактикой решить большинство вопросов. Но из-за влияния MOBA-элемента и концепции игры-сервиса часто бывает сложно угнаться за количеством и качеством одновременно. Проблемы баланса и геймплея множатся, и после каждого реворка или введения новых персонажей девелоперам приходится перетряхивать игру и достаточно кардинально, ведь рушатся или создаются большие цепочки связей. На это уходит большое количество ресурсов, а проблем это добавляет. Хотя при всем при этом «Радуга» – неплохо сбалансирована.
При всем при этом «Осада» стремительно обрастает игроками.
Данные на июнь 2018 года.
Вместо ужина
Постепенно мы разобрали 2 основные ветки влияния MOBA на современные шутеры. Разработчикам подобного рода элемент даёт пространство для мысли, монетизации, в некоторых случаях позволяет увеличить жизненный цикл игры. В целом MOBA-элемент позволяет расширить механики, позволяет тонко их настроить при этом балуясь с пропорциями и находя свой идеальный вариант. Игрокам же даёт средство самовыражения и персонализации, глубину игрового опыта и разнообразие ситуаций на поле боя. Игры построенные с этим игровым базисом привлекают внимание геймеров, которые готовы отдать свои кровные за наборы персонажей и их взаимодействия на карте.
На примере Overwatch и RS:S можно наблюдать если не столкновение, то хотя бы сосуществование двух разных подходов к созданию шутеров. У каждого из них свои особенности. При этом как мы уже успели отметить часть их общих и широко известных недостатков и достоинств – это прямое следствие использования MOBA-механики, хоть иногда это и кажется не очевидным.
Влияние и популярность MOBA-элементов продолжает распространяться – серьёзные игроки, наблюдая популярность, выражают интерес и также вводят в свою структуру новые сущности, например, в новая Call of Duty, в которой представлена система с операторами, у каждого из которых своя ультимативная способность и ещё 2 способности на кулдауне. В подобных коллаборациях мы видим серьёзный шаг к увеличению командозависимости и попытки к углублению механик.
Отличился и новый Quake Champions, где у каждого чемпиона свой набор способностей и пассивок, что предполагает теперь, помимо наличия отличного аима и понимания таймингов ещё и менеджмент абилок. С другой стороны это отличный маркетинговый ход. Многие профессиональные игроки восприняли со скепсисом это нововведение, однако продолжают играть в творение id Software и Saber Interactive.
Документальный фильм от Ubisoft «Another Mindset» о команде PENTA и их пути к вершине.
НаписатьСпособы образования юр-их лиц. 1) Распорядительный порядок - юр-ое лицо возникает на основе одного лишь распоряжения учредителя, а специальной гос-ой регистрации организации не требуется. (в СССР возникало подавляющее большинство гос-ых предпр-й и учреждений.) В странах рыночной вместо того - явочный порядок образования юр-их лиц. Для него также характерно отсутствие специальной гос-ой регистрации организаций. (В РФ не применяется).
- 2) Разрешительный порядок образования юр-ого лица предполагает, что создание организации разрешено тем или иным компетентным органом. В СССР в таком порядке создавалось большинство общ. и кооп. организаций, причем в разреш-и на создание юр-ого лица м/б отказано по мотивам нецелесообразности. Действующее зак.-во не допускает отказа в регистрации по мотивам нецелесообразности (ч. 2 п. 1 Ст. 51 ГК), но в принципе сохраняет разрешительный порядок создания некот-ых видов юр-их лиц.
- 3) При норматив.о-явочном порядке для образования юр-ого лица согласия каких-либо третьих лиц, включая гос-ые органы, не требуется. Регистрирующий орган лишь проверяет, соответствуют ли зак.у учредительные документы организации и соблюден ли установленный порядок ее образования, после чего обязан зарегистрировать юр-ое лицо. Такой порядок образования юр-их лиц наи> распространен и в России, и за рубежом.
Пр.вой основой деятельности любого юр-ого лица наряду с зак.-вом являются его учредительные документы. В них учредители конкретизируют общие нормы права применительно к своим интересам.
Состав учредительных документов для разных видов юр-их лиц различен. Общества с ограниченной или доп-ой отв-ью, ассоциации и союзы действуют на основе учредительного дог-ра и устава. Пр.вой базой деятельности хоз.ых товариществ (полных и на вере) является учредительный дог-р. Для остальных юр-их лиц единственным учредительным документом считается их устав.
Учредительный дог-р - дог-р, регулирующий отнош-я м/у учредителями в процессе создания и деятельности юр-ого лица. Устав не заключается, а утверждается учредителями. Однако это отличие не носит принципиального характера и связано лишь с различ.ой процедурой принятия документа. Устав, как правило, подписывают не все учредители, а специально уполномоченные ими лица (напр., председатель и секретарь общего собрания учредителей). Как и учредительный дог-р, устав можно рассматривать в качестве локального норматив.ого акта, определяющего пр.вое полож-е юр-ого лица и регулирующего отнош-я м/у участниками и самим юр-им лицом. Устав вступает в силу с момента регистрации самого юр-ого лица.
Государственная регистрация - завершающий этап образования юр-ого лица, на котором компетентный орган проверяет соблюдение условий, необходимых для создания нового subjа права, и принимает реш-е о признании организации юр-им лицом. После этого основные данные об организации включаются в единый гос-ый реестр юр-их лиц и становятся доступными для всеобщего ознакомления. В соотв. со Ст. 51 ГК проведение регистрации всех юр-их лиц возложено на органы юстиции. Для регистрации юр-ого лица обычно представляются заявление учредителей о регистрации, устав организации, учредительный дог-р или реш-е учредителей о создании юр-ого лица (в виде протокола собрания учредителей), свидетельство об уплате регистрационной пошлины, а для коммерческих организаций - также документы, подтверждающие оплату не < 50% уставного капитала предпр-я.
Приветствую, друзья. Сегодня мы поговорим о японских местоимениях !
О японских местоимениях можно писать трактаты, их настолько много, что мы не будем брать абсолютно все, а возьмем только те, которые используются чаще всего.
В основном японцы опускают местоимения, но их все равно надо знать в лицо, поэтому приступим.
Чтобы мне самому не запутаться в обилии степеней вежливости, я буду просто называть цифры, которые придумал для учеников, чтобы им было легче воспринимать информацию. У нас 3 цифры: 1 – т.н. «стандартный» вежливый японский, 0 – т.н. «разговорный» простой японский, а 2, как Вы уже поняли, вежливее «стандарта», т.е. очень вежливый японский. Мы будем ориентироваться по цифрам "1,2,3", чтобы было проще.
Сначала начнем с самого распространенного местоимения – 私 – わたし (Ватаси) – «Я». По степени вежливости это единица.
Если Вы хотите поднять нотку вежливости и придать большей официальности речи, то можно сказать わたくし (Ватакуси), но пока не прочувствовали это, советую использовать просто Ватаси.
Далее, перечислю еще несколько «Я», например 僕 (ぼく) – Боку, так говорят мужчины. Это 1 и можно использовать как 0. Можно использовать как с простыми формами глагола, когда говорите на «ты», так и в вежливой речи, когда используем Мас фо:му.
俺 (おれ) Орэ – тоже «Я» и тоже используется только мужчинами. В чем же разница?
Орэ – это ноль и он намного грубее, чем Боку. Пока не советую употреблять Орэ. Просто последите за теми, кто и как его употребляет, но обычно Орэ не красит человека. Нет, в нем как бы нет ничего такого, у меня друзья используют орэ и я тоже иногда. Просто нужно знать как и где его употреблять. В последнее время я слышу это и от некоторых девушек "пацанок".
А от девушек это звучит еще более нелепо. Чтобы Вы понимали, Орэ могут использовать только парни. Для девушек, есть Атаси о котором мы поговорим дальше.
Кстати, еще Вы можете в северном регионе Тохоку услышать не орэ, а орА (おら). Но это уже диалект региона Тохоку, а не Японии в целом. Например, в Тохоку можно услышать вместо おれは国に帰る – おら国さ帰る。Пример с Тохоку можно не запоминать, он Вам не пригодится. Это просто интересный факт.
Далее идет あたし Атаси – женское «Я». Если заметили, Атаси очень похоже на стандартное Ватаси, только без «В» в начале. Очень легко запомнить Атаси и Атакуси. По вежливости сравнимо с Ватаси и Ватакуси. Кстати у Атаси, есть свой сленговый вариант Атай, правда молодежь его не использует, сейчас Атай немного попахивает стариной.
У девушек может появиться резонный вопрос: так что же все-таки используется чаще? Ватаси, Атаси, Ватакуси или Атакуси?
Давайте я приведу статистику, которая показана тут.
Т.е. как мы видим из данных, в официальных форматах чаще используют Ватакуси и Ватаси. В публичных – Ватаси и реже – Ватакуси. В диалогах же Ватаси или Атаси и почти не видно Ватакуси. А встретить Атакуси – вообще большая редкость.
Еще в некоторых случаях употребляют «Дзибун». Переводится это как «Сам» или «себя», однако зачастую это еще и переводится как «Я» и используется, в основном мужчинами, но встречается реже ранее перечисленных местоимений.
Кстати, теперь Вы можете сказать не только «Я», а еще и «Мой», добавив падежную частицу «Но». Т.е. Ватаси – Я, Ватаси но – Мой. Боку – Боку Но, Орэ – Орэ но и т.д. Пример: Ватаси но Курума – «Моя машина».
Давайте подумаем, что еще у нас есть в качестве «Я»? На самом деле есть еще несколько местоимений первого лица, но они используются намного реже и определенными прослойками людей. Вы можете не запоминать, это чисто для справки, если интересно.
Например, есть такое слово как わし «васи», это простое «Я», сейчас употребляют только люди преклонного возраста. Васи сейчас используют в основном старички в Хиросиме, в Токио мужчины говорят либо Боку, либо Орэ.
うち Ути – "Я". В Кансае и соседних префектурах (таких как Тоттори, Канадзава и т.д.) используют используют Ути, в качестве местоимения "Я".
Помимо этого, во всей Японии достаточно распространено выражение うちの〜 (Ути но〜), обозначающее "Мой〜".
Справедливости ради замечу, что и в Токио я тоже слышал так говорят, например, Ути но Нэко в значении «Моя кошка» или «Ути но Ину» – «моя собака».
И напоследок, еще раз напоминаю. Японцы опускают местоимения. Никто не говорит «Ватаси ва И-гори дэс, Ватаси Ва Гасусэй дэс, Ватаси Ва Ватаси Ва Вата Си Ва». Это сильно режет слух. Заметили? Звучит, как будто говорит робот, это крайне не естественно. Кстати, в некоторых учебниках именно эта неестественность сильно выражена. Старайтесь в речи использовать как можно меньше местоимений, ведь и так понятно из контекста о ком идет речь, о Вас или о Дяде Васе с первого подъезда. Не надо через каждое предложение «Я-кать», ведь это не русский язык и в японском языке другая логика.
Я заметил, что привыкнуть к опусканию местоимений удается не каждому и этот процесс обычно занимает длительное время, хотя казалось бы, в этом нет абсолютно ничего сложного. Но… такие косяки есть и их немало.
Ну а на сегодня это все. Ждите вторую часть, где мы обсудим местоимения 2ого и 3его лица и немного ругательств, т.к. они непосредственно с этим связаны.