Любой, кто ставил перед собой задачу опубликовать свою научную статью в периодическом издании, включенном в список рекомендованных Высшей аттестационной комиссией, сталкивался с предложениями неких посредников. Множество различных фирм наводят страху на потенциального автора статьи и предлагают ему воспользоваться их услугами.
Они утверждают, что опубликоваться в журнале из списка ВАК очень сложно и долго. Сложно подобрать журнал ВАК, подходящий автору по тематике. Требуется собрать рецензии на статьи от докторов наук. Необходимо хорошо знать английский язык, чтобы перевести аннотацию и ключевые слова к статье. К тому же требования к статьям в журналах ВАК очень-очень строгие, сам по себе студент, магистрант или аспирант не в состоянии будет ее оформить.
Судя по огромному количеству подобных компаний, они не бедствуют и у них есть множество клиентов.
Но действительно ли есть в них нужда? Неужели так сложно оформить статью, собрать требуемые редакциями журналов ВАК документы и опубликовать научную статью?
Мы точно знаем, что это не такая уж сложная задача – опубликовать научную статью в периодическом издании, включенном в список рекомендованных ВАК. И попытаемся доказать, что Вам – студент, магистрант, аспирант – вовсе не нужно обращаться к посредническим фирмам.
Итак, как найти подходящий научный журнал из списка ВАК, подходящий Вам по тематике статьи?
Это действительно непростая задача – на нее, наверное, уходит больше времени чем непосредственно на написание научной статьи.
Официальный список ВАК «Перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук», опубликованный на сайте ВАК http://vak.ed.gov.ru/87 не имеет никакой классификации, системы, принципа. В нем представлено более 2000 журналов, просто указанных в алфавитном порядке. Это такая огромная свалка названий, увидев которую, видимо, все и решают воспользоваться услугами посреднических услуг…
Но здесь важно понимать, что эти журналы в значительной степени отличаются требованиями, ценами и вообще готовностью публиковать статьи лиц, не имеющих научной степени. В данном списке представлены такие авторитетные журналы как «Психологический журнал», «Вопросы истории» и т.д. – Вас там не будут публиковать, не обижайтесь. Огромная часть изданий, включенных в список ВАК – это Вестники, Известия различных вузов. Большая часть из них (хотя конечно есть и приятные исключения) вообще не ориентирована на публикацию научных статей внешних студентов, аспирантов. На их сайтах не прописаны конкретные условия публикации, сроки издания и возможность получения своего экземпляра журнала – Вам там не рады, поэтому, логично и не тревожить их своими заботами.
Наш совет: ищите электронные научные журналы, включенные в список ВАК. Ищите не узкоспециализированные журналы по «физике», «педагогике» и т.д., а те, в которых публикуются статьи по нескольким наукам.
Почему: найти подходящий Вам журнал будет легче, стоимость будет меньше, и статья будет опубликована быстрее, нежели в печатном журнале.
Следовательно, что Вам нужно делать? Пройдитесь по сайтам, которые выдают поисковики по запросу "электронный научный журнал ВАК", "политематический журнал ВАК" или что-то подобное. Выдерите несколько подходящих Вам по тематике. Далее сравнивайте следующие параметры:
Сроки выхода ближайших номеров журнала
Срок проверки научной статьи редакцией
Требования к оформлению статьи
Требования к аннотации и ключевым словам
Стоимость публикации
Информация о стоимости далеко не всегда представлена на сайтах журналов. Эта информация у многих журналов – большой-большой секрет… И действительно, стоимость может в значительной степени варьироваться. Имейте это в виду!
Требуемые сопроводительные документы
Справка о Вашем статусе в вузе потребуется везде. Спросите у научного руководителя, или в деканате – Вам скажут, где ее получить. Кстати, рекомендуем сразу оформить в вузе 2-3, чтобы не тратить на это время каждый раз.
Рецензии от кандидатов/докторов наук требуются не везде. Где-то требуют 2 рецензии и только от докторов наук, где-то достаточно 1 рецензии от кандидата наук, а где-то внешняя рецензия вообще не запрашивается.
Справки по проверке научной статьи на плагиат тоже требуются не везде.
В конечном итоге выберите 2-4 журнала , которые по условиям публикации являются наиболее оптимальными. Обратитесь к сайту ВАК и перепроверьте, действительно ли они есть в актуальном списке рекомендованных изданий.
Наверняка в каких-то мелочах (объеме аннотации, количестве ключевых слов, требованиях к оформлению ссылок и списка использованных источников) все выбранные журналы будут отличаться. Поэтому Вам нужно будет переоформить статью в соответствии с требованиями этих 2-4 журналов. В конечном итоге у Вас на рабочем столе компьютера должно появиться 2-4 папки, в каждой статья и анкета автора, оформленная в соответствии с определенными журналами.
Следующий Ваш шаг – отправляете свои статьи в редакции журналов. Только не перепутайте, кому что отправлять! И ждите.
Скорее всего, в течение недели Вы получите ответы от всех научных журналов. Вы узнаете, требуется ли доработка статьи и главное – стоимость публикации и когда ее готов опубликовать журнал.
Получив ответ от редакций выбранных Вами журналов ВАК, не сложно будет выбрать 1, в котором в конечном итоге и будет опубликована статья. Только проявите уважение ко всем участникам организованной Вами переписки – отправьте письмо с уведомлением от отказе в публикации и извинениями редакции оставшихся не у дел журналов.
Таким образом , публикация статьи в научном журнале, включенном в список ВАК – дело требующее времени и сил. Да, Вам потребуется больше времени потратить на поиск подходящего журнала, на оформление статьи и сбор документов. Но не так уж это все и сложно, и не так уж и долго. Тем более, что один раз проведя анализ и найдя подходящие журналы, Вы сможете долгое время эксплуатировать свои находки и публиковать свои статьи в выбранных журналах.
Никакие посредники для публикации статьи в ВАКовском журнале не нужны – все что Вам нужно, Вы можете напрямую узнать у редакции журналов. Не стесняйтесь, пишите в редакции письма с конкретными вопросами – Вам с радостью ответят.
И если Вам сложно оформить аннотацию и ключевые слова на английском языке – просто найдите тот журнал, в котором это не требуется.
Если Вам сложно получить рецензии от докторов наук – найдите тот журнал, в котором это не требуется.
Если Вы не можете определить УДК для своей статьи - просто найдите тот журнал, в котором это не требуется.
Все это просто. Просто займитесь вопросом публикации научной статьи в журнале ВАК заблаговременно, потратьте на это время и не идите самым легким и сомнительным путем.
P.S. Насчет кода УДК – обратитесь к сотрудникам вузовской библиотеки, они наверняка Вам помогут.
(с) Научно-издательский центр АПРИОРИ, г. Краснодар www.apriori-nauka.ru и www.apriori-journal.ru
Согласно разъяснению Президиума ВАК, Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий стал рассматриваться как один из инструментов подъёма уровня требований к системе экспертизы в российской науке и контроля над тем, чтобы научные публикации соискателей учёных степеней были актуальными, качественными и содержали научную новизну. Несмотря на многочисленные заявления представителей ВАК РФ, что "ваковский" список это явление временное, в ближайшие 1-2 года отменять его не собираются (см. аудиозапись совещания ВАК)
Компания сайт поддерживает данные требования, её услуги помощи состоят не в том, чтобы стремиться помогать в публикации псевдонаучных статей в журналы ВАК, а экономить время диссертантов, научных работников решая организационные вопросы.
сайт поможет с публикацией научных статей в журнале (сборнике) по вашему направлению. Оптимальное соотношение "цена/сроки" - в 2-3 раза быстрее , чем если бы Вы это делали самостоятельно.
Описание сотрудничества и общая стоимость публикации срочной статьи
|
Стоимость зависит от издания, объёма статьи, научного направления и других факторов* |
|
|
- Стоимость за публикацию в журнале из перечня ВАК для одной статьи ** - : выкуп части или всего номера журнала из перечня ВАК - (обратите внимание: сертификат участника 2013 года) с публикацией статьи в журнале из перечня ВАК "Управление мегаполисом" |
7500 - 14500 руб. Цена договорная от 7500 руб. |
Информация, необходимая для выбора журнала(ов) и определения стоимости публикации статей (ВАК журнал, сборник научных статей):
Оформленный текст научной статьи . При написании статьи прочитайте раздел «Научные статьи - написание и требования к оформлению статей ВАК» . Старайтесь учесть изложенные требования.
Рецензия на научную статью не обязательна, но желательна. Пример рецензии в формате PDF. Если для журнала, который мы предложили, наличие рецензии обязательно, а на момент заключения договора и оплаты рецензии на статью у вас нет - сайт поможет с рецензированием научной статьи.
Срок. У каждого автора собственная ситуация, поэтому под сроком может пониматься не позже какой даты будет передана автору справка о принятии статьи к публикации или когда статья будет выложена на сайте журнала, или когда будут известны страницы в журнале на которых будет размещена ваша статья..
Возможны научные публикации не только в журналах из перечня ВАК, но и в материалах (сборниках) конференций и других печатных изданиях. Стоимость и сроки зависят от научного направления.
ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ
Ответы на вопросы по Перечню журналов ВАК размещены на странице
Почему на сайте сайт не указаны названия журналов, в которых возможна публикация статей ВАК? Где гарантии, что мою статью в ВАК не опубликуют под фамилией другого автора?
сайт работает примерно с 30 российскими научными изданиями, возможность публикации статьи ВАК в которых зависит от ряда факторов. Предоставление автором текста статьи позволяет предложить больше вариантов для её публикации в журнале ВАК.
Принимая статью на рассмотрение, сайт гарантирует соблюдение авторских прав согласно положениям Гражданского кодекса РФ о защите авторских прав. В наших интересах создать такие условия для авторов, в которых сотрудничество будет носить позитивный и эффективный характер. Если по каким-либо причинам вы не можете отправить текст статьи, заполните анкету, указав параметры, необходимые для предварительного определения вариантов публикации. .
От чего зависит размер оплаты за услуги срочной публикации научных статей в журналах ВАК?
Размер оплаты зависит от научного издания, объема статьи, сроков размещения научной статьи (официальной даты выхода номера журнала, сборника) и дополнительных факторов. По некоторым научным направлениям возможна публикация статьи от 2 недель.
сайт сотрудничает с представителями регионов России, других стран?
Да, сотрудничаем. Взаимодействие по услугам помощи публикации научных статей в журналах (в том числе из перечня ВАК) ведется на удаленной основе. Подробности изложены в подразделе .
Да, при заказе от двух научных статей действует система скидок. Размер скидки зависит от научного направления, сроков, количества публикуемых научных статей.
От чего зависит необходимость предоставления рецензии на научную статью?
Рецензия не является необходимым условием, но часть журналов публикуют статьи авторов только при её наличии. ASPIRANS .COM помогает с рецензированием научных статей, см.
В каком виде нужно предоставлять статью для публикации в научном журнале?
Статью нужно предоставить в электронном формате (.DOC ). Статья должна состоять из названия, аннотации, текста статьи, ссылки из текста статьи на источники, указанные в списке литературы. Кроме того, обязательно укажите для каждого автора ФИО - полностью, шифр специальности, вашу должность или статус (аспирант, соискатель, докторант), название организации, е-mail и номер телефона.
Оформление текста статьи и дополнительных документов при заказе услуги - ASPIRANS .COM занимается самостоятельно.
В разделе , вы сможете более подробно ознакомиться с требованиями к статьям.
За какой срок до защиты диссертации необходимо осуществить публикации научных статей (журналы, сборники научных статей из перечня ВАК)?
Если подходить сугубо формально к этому вопросу, то все научные работы по теме диссертации вы должны указать в автореферате, который сдаётся вместе с остальными документами для предварительного рассмотрения диссертации диссертационным советом.
Диссертационный совет принимает диссертацию на соискание учёной степени кандидата наук к защите в течение двух месяцев и на соискание учёной степени доктора наук - в течение четырёх месяцев со дня подачи соискателем всех необходимых документов.
Но так как управление диссертационным советом часто состоит из нюансов, ориентироваться нужно на правила (в том числе, возможные отступления от правил), которые допустимы по месту защиты диссертационной работы. Если вам срочно необходимо увеличить количество опубликованных статей (например, для автореферата), то вы можете воспользоваться услугой . Редакция журнала выдаст вам справку о принятии статьи к публикации. В автореферате, указываете: ФИО автора, название статьи // название журнала. — год. — № (перечень ВАК), объём (количество печатных листов). Когда состоится вёрстка номера, можно будет выяснить полные исходные данные напечатанной научной статьи.
Возможны ещё варианты, пока не утверждена дата защиты диссертации и не вывешены в сети интернет автореферат диссертации и другие документы. (Материалы размещаются в Сети - при принятии к защите диссертации на соискание ученой степени доктора наук диссертационный совет не позднее чем за 3 месяца до дня защиты, а при принятии к защите диссертации на соискание ученой степени кандидата наук - не позднее чем за 2 месяца до дня защиты).
У вас остается возможность прибегнуть к ухищрениям, ради повышения количества опубликованных трудов, но это может создать трудности как вам, так и диссертационному совету.
Основной вывод: главное, чтобы формально официальная дата выхода номера была не позже срока защиты. Официальная дата - это дата подписи номера в печать (для печатных журналах) или размещения на сайте журнала (для электронных изданий).
Сколько необходимо опубликовать статей соискателям ученых степеней кандидата и доктора наук?
- Количество ВАК публикаций для соискателей степени кандидата наук.
Результаты диссертации на соискание учёной степени кандидата наук должны быть опубликованы в рецензируемых журналах. Количество публикаций зависит от отрасли науки. Для искусствоведения и культурологии, праву (юриспруденции), экономике, социологии, истории, педагогики, психологии, филологии и других социально-экономических, общественных и гуманитарных наук - не менее 3 (трех) публикаций. По информатике, медицине, техническим и естественнонаучным направлениям, в общем, в остальных областях - не менее 2 (двух) статей должны быть опубликованы в журналах ВАК или приравненных к ним (Положение о порядке присуждения ученых степеней №824 от 24.09.2013).
На практике диссертационные советы устанавливают собственные нормы по количеству «ваковских» статей -так фраза «не менее» подразумевает только нижний порог количества статей напечатанных в журналах из «реестра» ВАК. При этом надо не забывать, что публикации в журналах, входящих в международные базы цитирования, приравниваются к «ваковским». При подсчете количества статей, обратите внимание на неоднозначную позицию представителей ВАК РФ в отношении публикаций в соавторстве, представленную, например, на совещании в Северо-Западном федеральном округе 3 сентября 2012 г. Статьи в соавторстве - соавторы-соискатели учёной степени кандидата наук или соискатель и его научный руководитель - могут восприниматься крайне нежелательно.
- Общее количество научных публикаций для соискателей степени кандидата наук.
В первую очередь нужно так же опираться на пожелания диссовета по месту защиты или на рекомендации председателя и членов экспертного совета ВАК РФ . Так в методическом комплексе для диссертационного совета «Диссертационный менеджмент в вопросах и ответах» под общей редакцией Ф.И. Шамхалова указано, что соискателю степени кандидата наук формально требуется опубликовать 3 работы. «Но желательно, чтобы публикаций по теме диссертации было больше. Не стоит ограничиваться тезисами выступлений, список работ соискателя может эффективно дополнить статья в журнале, сборнике научных работ, доклад на конференции» (С. 53-54). «Опыт показывает, что отношение членов диссертационного совета к соискателю более благосклонно, если число публикаций превышает установленное минимальное (обычно 3)» (Резник С.Д. Как защитить свою диссертацию. С. 31). В связи с возросшим количеством научных журналов, диссертационные советы стали чаще обращать внимание, на присутствие журналов в РИНЦ.
- Количество ВАК публикаций для соискателей степени доктора наук.
Основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук должны быть опубликованы в рецензируемых научных журналах и изданиях. Количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук, в рецензируемых в журналах ВАК должно составлять не менее 15 (пятнадцати) статей по таким научным отраслям как экономика, право (юриспруденция), педагогика, филология, история, политология, социология, психология, журналистика и другим общественным и гуманитарным направлениям.
Для естественных и технических направлений - не менее 10 статей в журналах ВАК.
- Общее количество научных публикаций для соискателей степени доктора наук.
Кроме ВАК публикаций, докторанту необходимо опубликовать от 1 до 3 монографий. Полезно участвовать в конференциях, в том числе зарубежных, международных. В последние время диссертационные советы стали стимулировать докторантов публиковать статьи в журналах, входящие в международные базы цитирования (Scopus и другие). Обратите внимание на возможность получения Свидетельства Роспатента. Если для технических и естественных наук эта возможность апробирована за многие годы, то для представителей общественных и гуманитарных наук Свидетельство Роспатента является достаточно новой и в какой-то степени уникальной возможностью, но в будущем, возможно, получит широкое распространение.
Основной вывод: старайтесь публиковаться в различных периодических рецензируемых научных журналах, входящих в РИНЦ и перечень ВАК РФ, при этом относящихся к разным регионам России. Постарайтесь опубликоваться в журналах, входящих в международные базы цитирования (Scopus, ISI Web of Science, ISI Web of Knowledge, ISI PubMed, Astrophysics, Mathematics, Chemical Abstracts, Springer, Agris). Для соискателей степени кандидата наук - минимизируйте статьи в соавторстве. Для соискателей степени доктора наук - необходимо издать монографии, увеличить количество публикаций на английском языке в журналах входящих в международные базы цитирования.
Рассмотрите возможность получения .
В дополнение -
Публикация. Новый перечень ВАК. Часть 1
Для того, чтобы защитить кандидатскую (а иногда и магистерскую) диссертацию необходимо опубликовать 3-7 научных статей, в т. ч. статей ВАК.
Это можно сделать на платной и бесплатной основе. Можно опубликоваться срочно или отстоять очередь на публикацию. Журнал может быть междисциплинарным или узкоспециализированным.
Короче говоря, всегда существуют опции.
Сегодня мы поговорим с вами об этапах публикации ВАК статьи.
С чего нужно начинать?
С начала, очевидно. Начало-начал здесь - сама статья.
В первую очередь, что вы должны сделать - написать статью. Или… заказать ее. Это уже на что хватит вас и вашего времени.
Если оригинальность статьи невысокая (до 75%) желательно ее повысить. Как? Можно сделать рерайт или дополнить текст оригинальными отрывками (желательно с оригинальностью 90% и выше).
Оригинальность вашей статьи выше 75%. Тогда идем дальше.
Если вы аспирант, соискатель или докторант, проще всего это сделать с помощью вашего научного руководителя. Имеет смысл попросить его написать рецензию или рекомендацию. Но, к сожалению, это не всегда возможно. Причин может быть несколько: ваш научный руководитель вечно занят и не может найти время, чтобы написать рецензию; вы не хотите обращаться за помощью к научному руководителю; статью нужно опубликовать срочно и нет времени ждать рецензирования.
Конечно, отправлять статью в редакцию журнала без рецензии научного руководителя не желательно. Но если, уж, так случилось придется довериться собственному мнению. Если вы уверены в качестве вашей статьи, то следующий шаг - оценка соответствия статьи паспорту вашей специальности.
Почему я отдельно упоминаю этот этап? Дело в том, что я постоянно сталкиваюсь с отказом журналов в публикации в связи с тем, что статья не соответствует той или иной специальности.
Простой пример из недавней практики. Тема статьи клиента: «Социальный статус человека как фактор развития злокачественных новообразований». Специальность клиента - 25.00.24. - Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география. По статье получен неоднократный отказ в публикации. Выводы редакции: «Статья не соответствует специальности, т.к. в ней не рассматриваются иные факторы, кроме социального статуса. ВАК статья подходит для социологических или медицинских журналов».
Если вы уверены, что содержание статьи соответствует вашей специальности, действуйте. Следующий шаг - выбор журнала.
И тут есть два варианта:
1) самому подобрать журнал (см. http://perechen.vak2.ed.gov.ru/ );
2) обратиться для этого к посреднику.
Таким посредником может стать агентство или независимый специалист. Я, например. Решать вам.
После того как вы подберете журнал необходимо оформить статью в соответствии с требованиями, предъявляемые редакцией. Это не сложно. Обычно нужно оформить название статьи, аннотацию и ключевые слова на русском и английском языках, подобрать УДК и ББК, составить список источников и литературы (часто на двух языках).
Кроме того, необходимо оформить ряд документов. Это могут быть анкета автора, лицензионный или авторский договор и т.п. Перечень документов варьируется от журнала к журналу. Чаще всего вместе с рукописью статьи от аспирантов требуются: рецензия научного руководителя и анкета автора.
После оформления статьи ее можно высылать в редакцию.
Обычно на рецензирование уходит от 1 недели до 3 месяцев.
Вашу статью могут принять или отклонить. В первом случае, если журнал платный, вам предложат заплатить за публикацию - в среднем от 400 до 1000 рублей/за страницу. После получения редакцией подтверждения оплаты, вы получите ответ с указанием (неполных) выходных данных вашей статьи. Обычно редакция сообщает год и номер сборника, в котором будет опубликована ваша статья.
После того, как сборник журнала выйдет в тираж, вам вышлют один авторский экземпляр по почте на адрес, указанный в анкете.
Вот, наверное, и всё на сегодня. Таков в целом порядок опубликования ВАК статьи.
Если у вас остались какие-то вопросы напишите мне. Я всегда могу помочь с подбором журналов по вашей специальности, а также написанием статьи.
Стоимость публикации статьи ВАК - от 2000 до 7000 рублей.
Моя почта: [email protected]
Звоните: +7 926 108-72-39
Подробнее обо мне и моих услугах Вы можете прочитать .
ДРУГИЕ СТАТЬИ РАЗДЕЛА
- Ваша диссертация на заказ. Как НЕ нужно ее «заказывать». Часть 1
- Ваша диссертация на заказ. Как НЕ нужно ее «заказывать». Часть 2
Спасибо большое! Помогли с выполнением потрясающей работы! Использовали актуальные исследования и учел все мои пожелания. Особенно хотелось бы отметить желание менеджеров компании понять и помочь клиентам - это многого стоит. Так же всем советую заказывать речь - с ней реально намного проще защитить диплом! Спасибо Вам!
Елена, [email protected]
Все отзывыКак написать хорошую ВАК статью и опубликовать ее в солидном центральном журнале?
Где публиковать статью перед защитой диссертации?
пятнадцати работах - для докторской, изданных в журналах, указанных в Перечне ведущих рецензируемых научных журналов и изданий (статьи ВАК).
По сути, эти рекомендации носят обязательный характер, и указывают минимальное количество статей ВАК , подлежащих опубликованию. По желанию авторов диссертационных работ и наличия научно-значимого исследования это количество может быть увеличено.
Известно, что в список ВАК журналов входят как серьезные и солидные издания, так и журналы, которые ориентируются исключительно на платежеспособность автора статьи.
Хотелось бы предостеречь аспирантов и докторантов от формальных публикаций в плохо рецензируемых журналах. Члены диссертационного совета, члены экспертного совета ВАК РФ обязательно обратят внимание, где опубликованы Ваши статьи и сделают на основании этого вывод о качестве Вашей диссертационной работе и качестве самих публикаций.
Если у Вас пока недостаточно научного опыта для написания действительно качественных статей, по результату опубликования которых, Вы заслужите авторитет и уважение в глазах научного сообщества, ОБРАТИТЕСЬ К НАМ.
Мы профессионалы с огромным опытом и серьезной научной подготовкой.
На что обратить внимание при написании статьи?
Российские ВАК журналы в настоящее время поставлены в условия, когда для дальнейшего развития и существования их редколлегиям необходимо в значительной степени пересмотреть свое отношение к качеству статей, предоставляемых авторами. Пришло время обращать более пристальное внимание на то, как должны быть оформлены статьи, какие качественные и формальные изменения в журналах влекут за собой те требования, которые выдвигают аналитические информационные системы (системы цитирования), направить все усилия на развитие электронных версий журналов.
Буквально все элементы статей, составляющих журнал, играют роль информационных индикаторов для оценки российской науки, российских ученых, организаций и самих журналов.
Предоставляемые в ВАК журналы статьи должны состоять из следующих последовательно расположенных элементов:
Индекса универсальной десятичной классификации (УДК);
Заглавия (названия) статьи;
Электронного адреса как минимум одного из авторов, с которым следует вести переписку;
Ключевых слов;
Текста статьи;
Пристатейного библиографического списка;
ЗАГЛАВИЯ СТАТЕЙ
Для всех без исключения журналов существуют требования, предъявляемые базами данных к заглавиям статей. Заглавие является особенно важным элементом статьи, так как в некоторые базы данных не включены аннотации.
Заглавие научной статьи должно быть информативным, т.е. четко отражать ее содержание в нескольких словах. Это требование в редакциях журналов рассматривается как одно из основных, так как хорошо сформулированное заглавие - гарантия того, что работа привлечет читательский интерес.
Следует помнить, что заглавие работы прочтут гораздо больше людей, чем ее основную часть. Авторы других статей, которые будут цитировать представленное в ней исследование, в своих библиографических списках будут приводить именно заглавие работы.
Надо стараться сформулировать заглавие статьи не как законченное предложение, а как заголовок (как это делают в газете).
Формулируя заглавие, лучше придерживаться простого порядка слов и простых словосочетаний.
Не следует использовать глаголы, а также слова типа исследование, изучение, наблюдение, а также важный, значительный и т.п.
В заглавие должны входить практически все ключевые слова.
В заглавии статьи не должно быть лишних слов. Самые важные слова должны стоять в начале заглавия.
Золотое правило: в заглавии работы должна быть отражена только одна идея, даже если работа носит комплексный характер.
Не используется непереводимый сленг, известный только русскоговорящим специалистам. Это также касается авторских резюме (аннотаций) и ключевых слов.
Заглавие статьи не должно содержать математические и химические формулы, буквы алфавитов, отличных от русского и латинского, римские цифры, а также аббревиатуры, кроме общеупотребительных.
После написания статьи следует убедиться, что ее заглавие полностью соответствует ее содержанию.
По аннотации читатели оценивают публикацию, определяют свой интерес к работе ученого, могут использовать ее в своей публикации и сделать на нее ссылку, открыть дискуссию с автором и т.д. Поэтому этому элементу статьи уделим особое внимание.
Перечислим обязательные качества аннотации. Аннотации должны быть:
Информативными (не содержать общих слов);
Оригинальными;
Структурированными (следовать логике описания результатов в статье);
Компактными (укладываться в объем от 100 до 250 слов).
Аннотации, которые пишут авторы, зачастую содержат общие ошибки. Чаще всего аннотации изобилуют общими ничего не значащими словами, увеличивающими объем, но не способствующими раскрытию содержания и сути статьи. Часто объем аннотации ограничивается всего несколькими строками (3-5). Такое представление содержания статьи совершенно неприемлемо.
Опыт показывает, что самое сложное для автора при подготовке аннотации - кратко представить результаты своей работы. Поэтому одним из проверенных вариантов аннотации является краткое повторение в ней структуры статьи, включающей введение, цели и задачи, методы, результаты, заключение. Такой способ составления аннотаций получил распространение и в зарубежных журналах.
В качестве помощи для написания аннотаций (рефератов) можно рекомендовать, по крайней мере, два варианта правил. Один из вариантов - российский ГОСТ 7.9-95 «Реферат и аннотация. Общие требования», разработанный специалистами ВИНИТИ. Второй - рекомендации к написанию аннотаций для англоязычных статей, подаваемых в журналы издательства Emerald (Великобритания). При рассмотрении первого варианта необходимо учитывать, что он был разработан в основном как руководство для референтов, готовящих рефераты для информационных изданий. Второй вариант - требования к аннотациям англоязычных статей. Поэтому требуемый объем в 100 слов скорее всего нельзя назвать достаточным. Ниже приведены выдержки из указанных двух вариантов. Они в значительной степени повторяют друг друга, что еще раз подчеркивает важность предлагаемых в них положений.
Реферат и аннотация выполняют следующие функции:
Дают возможность установить основное содержание документа, определить его релевантность и решить, следует ли обращаться к полному тексту документа;
Предоставляют информацию о документе и устраняют необходимость чтения полного текста документа в случае, если документ представляет для читателя второстепенный интерес;
Используются в информационных, в том числе автоматизированных, системах для поиска документов и информации.
Объем реферата должен включать минимум 100-250 слов (по ГОСТу - 850 знаков, не менее 10 строк) и отражать следующие аспекты содержания статьи:
Предмет, тему, цель работы;
Метод или методологию проведения работы;
Результаты работы;
Область применения результатов; выводы.
Последовательность изложения содержания статьи можно изменить, начав с изложения результатов работы и выводов.
Предмет, тема, цель работы указываются в том случае, если они не ясны из заглавия статьи.
Метод или методологию проведения работы целесообразно описывать в том случае, если они отличаются новизной или представляют интерес с точки зрения данной работы. В рефератах документов, описывающих экспериментальные работы, указывают источники данных и характер их обработки.
Результаты работы описывают предельно точно и информативно. Приводятся основные теоретические и экспериментальные результаты, фактические данные, обнаруженные взаимосвязи и закономерности. При этом отдается предпочтение новым результатам и данным долгосрочного значения, важным открытиям, выводам, которые опровергают существующие теории, а также данным, которые, по мнению автора, имеют практическое значение.
В тексте реферата следует употреблять синтаксические конструкции, свойственные языку научных и технических документов, а также избегать сложных грамматических конструкций.
В пределах реферата необходимо соблюдать единообразие терминологии.
В тексте реферата следует использовать значимые слова из текста статьи.
Сокращения и условные обозначения, кроме общеупотребительных, применяют в исключительных случаях или дают их определения при первом употреблении.
Единицы физических величин следует приводить в Международной системе СИ. Допускается приводить в круглых скобках рядом с величиной в системе СИ значение величины в другой системе единиц, использованной в исходном документе.
Таблицы, формулы, чертежи, рисунки, схемы, диаграммы включаются только в случае необходимости, если они раскрывают основное содержание документа и позволяют сократить объем реферата.
Формулы, приводимые неоднократно, могут иметь порядковую нумерацию, причем нумерация формул в реферате может не совпадать с нумерацией формул в оригинале.
Авторское резюме (реферат) является кратким резюме большей по объему работы, имеющей научный характер, которое публикуется в отрыве от основного текста и, следовательно, само по себе должно быть понятным без ссылки на саму публикацию.
В нем должны излагаться существенные факты работы. Резюме не должно преувеличивать или содержать материал, который отсутствует в основной части публикации.
1) цель работы в сжатой форме. Предыстория (история вопроса) может быть приведена только в том случае, если она связана контекстом с целью;
2) краткое изложение основных фактов работы. При этом необходимо помнить главное:
Следовать хронологии статьи и использовать ее заголовки в качестве руководства;
Не включать несущественные детали;
Статья адресована компетентной аудитории, поэтому можно использовать техническую (специальную) терминологию;
Текст должен быть связным с использованием слов «следовательно», «более того», «например», «в результате» и т.д., либо разрозненные излагаемые положения должны логично вытекать один из другого;
Стиль письма должен быть компактным. Следует использовать сложные предложения.
Значительная часть инновационных планов по внедрению изменений, содержащих в своей основе нововведения, либо не доходит до практической реализации, либо в действительности приносит гораздо меньше пользы, чем планировалось. Одна из причин этих тенденций кроется в отсутствии у руководителя реальных инструментов планирования, оценки и контроля над инновациями. В статье предлагается механизм стратегического планирования компании, основанный на анализе как внутренних возможностей организации, так и внешних конкурентных сил, поиске путей использования внешних возможностей с учетом специфики компании. Стратегическое планирование опирается на свод правил и процедур, содержащих серию методов, использование которых позволяет руководителям компаний обеспечить быстрое реагирование на изменение внешней конъюнктуры. К таким методам относятся: стратегическое сегментирование; решение проблем в режиме реального времени; диагностика стратегической готовности к работе в условиях будущего; разработка общего плана управления; планирование предпринимательской позиции фирмы; стратегическое преобразование организации. Процесс стратегического планирования представлен в виде замкнутого цикла, состоящего из девяти последовательных этапов, каждый из которых представляет собой логическую последовательность мероприятий, обеспечивающих динамику развития системы. Результатом разработанной автором методики стратегического планирования является предложение перехода к «интерактивному стратегическому менеджменту», который в своей концептуальной основе ориентируется на творческий потенциал всего коллектива и изыскание путей его повышения на основе оперативного преодоления ускоряющихся изменений, возрастающей организационной сложности и непредсказуемой изменяемости внешнего окружения.
Рассмотрим подробнее структуру «классической» аннотации, позволяющей создать полную картину о статье или проекте, и приведем примеры каждого из составляющих компонентов. Этой структуры необходимо придерживаться и при подготовке документов в зарубежные научные фонды и журналы.
Актуальность. С самого начала необходимо показать важность изучаемой проблемы или предлагаемого проекта. У читателя сразу должно сложиться представление, почему обсуждаемая проблема требует изучения.
Пример . Блог является одним из социальных сервисов, используемых в обучении иностранному языку и культуре.
Постановка проблемы. После раскрытия актуальности необходимо обозначить существующую проблему, на решение которой и будет направлен исследовательский проект (статья). При чтении данного раздела аннотации у читателя должно сложиться впечатление, что без вашего проекта «дальнейшая жизнь просто невозможна».
Пример . Однако в научной литературе не существует исследований, подтверждающих эффективность использования блога при формировании социокультурной компетенции учащихся.
Пути решения проблемы. В данном разделе аннотации необходимо перечислить конкретные шаги, направленные на решение существующей проблемы. В качественных исследованиях (в которых нет описания эксперимента и анализа его результатов) это может быть перечисление исследуемых теоретических вопросов. В количественных исследованиях (если в работах имеются статистические данные эксперимента) в этом разделе аннотации перечисляются методики проведения экспериментальной работы, исследуемые переменные.
Пример . В данном исследовании, во-первых, был определен компонентный состав социокультурной компетенции, во-вторых, разработана методика формирования социокультурной компетенции средствами блога, в-третьих, описана подготовка и проведение экспериментального обучения, направленного на формирование социокультурной компетенции средствами блога, а также приведен анализ его количественных и качественных результатов.
Результаты . В данном разделе представляются количественные или качественные результаты исследования. Рекомендуется использовать общие слова типа «доказала эффективность», «оказалась неэффективной», не упоминая конкретные цифры, которые могут быть неверно интерпретированы.
Пример . Исследование показало, что в ходе 10-недельного цикла большинство учащихся смогло сформировать социокультурную компетенцию средствами блога, что подтверждает эффективность предлагаемой методики.
Заключение . В заключение необходимо обозначить сферу внедрения результатов исследования, показать насколько проведенная работа расширила существующие представления об изучаемом вопросе или предложить новое решение существующей проблемы.
Пример . Результаты исследования расширяют знания о методическом потенциале блогов в обучении иностранному языку и культуре.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Ключевых слов не должно быть много (не более 10), и они должны четко указывать на основное содержание статьи. Следует избегать приводить в качестве ключевых слов общие понятия типа «система», так как поиск по ключевому слову (часто присутствующий на сайте журнала) не приведет читателя к нахождению интересующей его информации.
Ключевым словом в некоторых случаях может служить словосочетание, но ни в коем случае не краткое предложение.
. Введение - краткое изложение состояния рассматриваемого вопроса и постановка задачи, решаемой в статье.
. Материалы и методы решения задачи и принятые допущения.
. Результаты - основное содержание статьи (например: описание физической сущности процессов и явлений, доказательства представленных в статье положений, исходные и конечные математические выражения, математические выкладки и преобразования, эксперименты и расчеты, примеры и иллюстрации).
. Обсуждение полученных результатов и сопоставление их с ранее известными.
Рассмотрим каждый элемент структуры статьи подробнее.
Введение стимулирует читательский интерес и представляет собой краткий обзор проблемы, необходимый для понимания основной части работы. Во Введении должно быть четко объяснено, на решение какой конкретной проблемы направлена работа. Введение очень полезно для редакторов журналов и рецензентов статьи. Оно обычно состоит из 300-500 слов, но может быть и больше, если статья имеет значительный объем, или посвящена изложению обширных научных результатов, или решению комплексной проблемы.
Введение должно быть хорошо структурировано и содержать:
− краткое упоминание об уже достигнутых результатах в представляемой области исследований, снабженное ссылками на литературу;
− представление объекта исследования - самая важная часть Введения;
− необходимость проведения исследования;
− выдвигаемую гипотезу или методы исследования;
− определение аббревиатур и терминов, используемых в статье.
Материалы и методы . Этот раздел должен содержать точное и подробное описание проведения исследования, позволяющее другим повторить подобную работу.
Следует детально описать любые модификации уже используемого в научной работе оборудования, если они были созданы именно для выполнения данной работы. Если необходимо, можно привести иллюстративный материал.
При написании этого раздела необходимо найти баланс между детализацией и объемом. Здесь можно сослаться на другие работы, в которых используемые методы были изложены более детально.
Расположить методы или по типу процедур, или в порядке проведения исследования.
Объяснить, почему были выбраны именно эти методы или материалы.
Для количественных измерений следует приводить ошибку метода. Если используются статистические методы или модели сравнения, их надо описать. Это не касается стандартных методов, которые можно приводить без комментариев. Редко используемые статистические методы можно снабдить ссылкой на литературу.
Единицы используемых физических величин должны входить в Международную систему единиц (СИ). Допускается использование единиц, разрешенных к применению наряду с единицами СИ, а также кратных и дольных единиц.
Эта часть статьи должна быть написана в прошедшем времени.
Результаты . В этом разделе приводят основные результаты исследования без их интерпретации. Если редакция журнала не требует сохранения отдельных разделов, его можно объединить с Обсуждением.
Желательно излагать результаты в том же порядке, что и методы. Для каждого результата должен быть упомянут метод, с помощью которого он был получен.
Номера таблиц и рисунков должны соответствовать их первому упоминанию в тексте. Данные, представленные на диаграммах и графиках, не должны дублировать представленные в таблицах.
Надписи на иллюстрациях должны соответствовать тексту статьи. Подписи к рисункам должны содержать достаточно полную информацию для того, чтобы приводимые данные могли быть понятны без обращения к тексту (если эта информация уже не дана в другой иллюстрации). Аббревиатуры расшифровываются в подрисуночных подписях, если это не было ранее сделано в тексте.
Этот раздел должен быть написан в прошедшем времени.
Обсуждение . Содержит интерпретацию результатов, мнения и предположения авторов, адресуемые будущим исследователям данной проблемы. Цель Обсуждения - ответить на вопрос, поставленный во Введении.
Этот раздел статьи надо постараться сделать как можно короче. Здесь необходимо объяснять результаты, а не повторять их.
Логика Обсуждения должна строиться от частного к общему.
В тексте Обсуждения следует использовать те же ключевые слова, что и заявленные в начале работы.
Необходимо объяснить, как каждый из полученных результатов соотносится с литературными данными.
Рассматривая разные гипотезы и подходы к работе, защищать свою, показывая ее достоверность.
В конце раздела надо объяснить, почему полученные результаты важны для понимания или решения поставленной проблемы и привести несколько (не более двух) рекомендаций для дальнейших исследований.
Заключение является самой сложной частью в написании статьи. При этом надо учитывать, что большинство читателей знакомится с аннотацией, а потом сразу с Заключением. В этом разделе обобщают собственную работу, еще раз упоминая о ее важности.
Начинать Заключение надо с четкого описания того, что достигнуто в работе.
Оно должно быть коротким и ясным и доказывать научному сообществу, что результаты работы достойны публикации. Таким образом, работа ставится в один ряд с другими работами по данной проблематике, заполняя недостающие сведения в исследуемой области.
Заключение должно содержать доказательство оригинальности работы. Если результаты работы подтверждают уже известные исследования, необходимо подчеркнуть, в чем именно состоит ее оригинальность.
ПРИСТАТЕЙНЫЕ СПИСКИ ЛИТЕРАТУРЫ
Зачем нужны пристатейные списки, их правильное описание, и что из библиографического описания источника является основным?
По ссылкам оценивать значение и признание работ конкретных авторов, научный уровень журналов, организаций и стран в целом, определять актуальность научных направлений и проблем, выявлять их точки роста и падения и т.д. Поэтому во всем мире к этой составляющей научных статей предъявляются высокие требования. При всем том, что в научной среде существует определенная доля скепсиса к такому методу оценки научной деятельности, нельзя не признать, что ссылка на публикацию в рецензируемой научной статье является одним из главных показателей качества или, по крайней мере, обращения к этой публикации.
Необходимо иметь в виду, что 90% помещенных в журнале статей должны иметь пристатейные списки. Небольшое количество пристатейной библиографии в журнале отрицательно сказывается не только на его оценке, но и на оценке самих авторов статьи. А статья с представительным списком литературы демонстрирует профессиональный кругозор и качественный уровень исследований ее авторов.
К сожалению, следует отметить, что российские специалисты уделяют значительно меньшее внимание этой части при подготовке своих публикаций, чем их зарубежные коллеги, не понимают смысла и значения представляемых в библиографических списках источников. Среднее число ссылок в статье российских авторов составляет 10 публикаций, тогда как статьи англоязычных авторов включают в среднем 30 ссылок на одну статью.
Кроме того, по составу отражаемых публикаций пристатейные списки в российских публикациях (исключая физику, химию и другие фундаментальные науки) содержат большое количество ссылок на постановления, законы, указы, другие официальные источники, неопубликованные документы и т.д. Зарубежные публикации социального, экономического, гуманитарного профиля практически не содержат таких ссылок. В российских публикациях этих тематических направлений такие ссылки являются закономерными. В статьях нет ссылок на статьи российских, а тем более зарубежных авторов. Это говорит о том, что авторы мало читают статей и своих коллег, и зарубежных.
В пристатейных списках литературы российских авторов много ошибок, неточностей, дублирования (с ошибками) ссылок из других источников, неполных ссылок и т.д. Такие списки в системе цитирования практически нивелируют свою значимость и не учитываются.
Ссылки на российские источники русскоязычные авторы включают в статьи, публикуемые в русскоязычных или переводных журналах. Если наши авторы публикуются в ведущих зарубежных журналах, они стараются ссылаться, как правило, на зарубежные источники.
Правильное описание используемых источников в списках литературы является залогом того, что цитируемая публикация будет учтена при оценке научной деятельности ее авторов, следовательно (по цепочке) - организации, региона, страны. По цитированию журнала определяется его научный уровень, авторитетность, эффективность деятельности его редакционного совета и т.д. Из этого следует, что наиболее значимыми составляющими в библиографических ссылках являются фамилии авторов и названия журналов. Для того чтобы все авторы публикации были учтены в системе, необходимо в описание статьи вносить всех авторов, не ограничиваясь тремя, четырьмя и т.п.
В пристатейном библиографическом списке порядковый номер ссылки указывается в соответствующей строке текста статьи в квадратных скобках, а источники располагаются в порядке их упоминания в статье. Пристатейные библиографические ссылки должны включать следующую информацию:
Для статей - фамилии и инициалы всех авторов; полное название статьи; название журнала, газеты или сборника, в котором (которой) опубликована статья; год издания, идентификатор времени публикации (для газеты - номер выпуска или дата выхода, для журнала - год, том или номер выпуска, серия), номера страниц, занятых статьей (начальная и конечная);
Для стандартов - название стандарта; номер стандарта; место и год издания; страницы;
Для патентных документов - название изобретения; номер патента; страна; номер и дата заявки на изобретение; дата опубликования патента; номер бюллетеня изобретений; страницы;
Для депонированных научных работ - фамилии и инициалы всех авторов; полное название работы; название депонирующего информационного центра; номер и дата депонирования; количество страниц работы.
Названия книг, статей, иных материалов и документов, опубликованных на иностранном языке, а также фамилии их авторов должны быть приведены в оригинальной транскрипции. В пристатейный библиографический список не должны включаться неопубликованные материалы или материалы, не находящиеся в общественном доступе.
Следует обратить особое внимание на то, что в состав пристатейных списков не следует включать ссылки на учебники и учебные пособия, поскольку содержащиеся в них сведения хорошо известны специалистам, которым и адресована статья.
Включаемые в состав пристатейных списков монографии не должны быть «старше» статьи на более чем 10 лет. Исключение составляют «классические» труды, да и в этом случае отсылка на них должна быть абсолютно оправдана.
Упоминание научных статей, в частности и статей зарубежных ученых, в пристатейных списках свидетельствует не только о компетентности авторов статей, но и актуальности разрабатываемых и представленных в статье научных исследованиях.
Фамилия, имя и отчество полностью;
. место работы;
. должность;
. ученая степень;
. ученое звание (в том случае, если оно не совпадает с названием должности);
. академический статус (академик, член-корреспондент - при его наличии) в государственной академии наук;
. описание области деятельности и научных интересов;
. реквизиты связи с авторами (телефон, email).
Авторам важно придерживаться указания одного места работы, так как данные о принадлежности организации (аффилировании) являются одним из основных определяющих признаков для идентификации автора БД. Отсутствие данных об аффилировании ведет к потере статей в профиле автора, который создается автоматически при совпадении всех данных по двум публикациям.
Употребление сокращений или аббревиатур в названиях организаций также приводит к потере статей при учете публикаций организации, особенно если эти аббревиатуры не относятся к общепринятым.
Излишним является использование перед основным названием принятых в последние годы составных частей названий организаций, обозначающих принадлежность ведомству, форму собственности, статус организации («Учреждение Российской академии наук…», «Федеральное государственное унитарное предприятие…», «ФГОУ ВПО…», «Национальный исследовательский…» и т.п.), что затрудняет идентификацию организации.
Желательно прописывать в названии организации ее ведомство по принадлежности. Однако сведения о ведомствах в статьях даются далеко не всегда, поэтому и профили их достаточно неполные.
Авторам рекомендуется использовать адреса электронной почты в почтовых доменах своей организации и свести к минимуму использование почтовых адресов из бесплатных общедоступных доменов типа mail.ru, google.com и т.д. Эта рекомендация связана с особенностью расчета индексов научного цитирования и привязки этих показателей к организации, в которой работает автор.