Сельская усадьба: стань хозяином судьбы. “Сельская усадьба”

Это название ландшафтного стиля может вызвать у некоторых читателей ироническую улыбку: подумаешь тоже мне стиль, что там создавать.

Хотя этот ландшафтный стиль создает впечатление простоты, даже некоторой небрежности, но это только на первый взгляд. Впечатление, что такой участок и сад, где все растет так, как хочет, не нуждаются в уходе, тоже ошибочное.В действительности выбор и место каждого растения и каждой детали тщательно взвешено и продумано.

Дизайн дачного участка в стиле кантри

Конечно, сельский стиль в ландшафтном дизайне или, как его еще называют, кантри-стиль, берет свое начало от обычных деревенских усадеб. Такой стиль имеет, естественно, свои национальные черты. Русская усадьба в сельском стиле будет отличаться от английской или немецкой и, тем более, африканской, своим национальным колоритом.

Популярность деревенского ландшафтного стиля у обладателей загородных домов и дач можно объяснить еще и тем, что многие из них из деда-прадеда являются выходцами из деревень.

Миксбордеры и рабатки с простыми и неприхотливыми растениями

Обилие цветов очень простых и непривередливых и, уж ни в коем случае, не экзотических, характерно для деревенской усадьбы. Мальвы, бархатцы, ромашки, хризантемы, ирисы, посевные георгины «веселые ребята», настурции, сентябринки — как нельзя лучше подойдут для миксбордеров и рабаток. Именно для деревенского стиля выбирать стоит не клумбы, а миксбордеры, с кажущейся хаотической высадкой растений. Места, затененные и влажные, хорошо заполнят лилейники, хосты и папоротники.

Декоративные растения с деревенским колоритом

Найдут свое место на участке и декоративные злаки, девичий виноград, подсолнухи. Из декоративных кустов стоит высадить калину, сирень, шиповник и вьющиеся розы.

Грядки с овощами, пряными и лекарственными травами

Украшением кантри-участка также станут грядки с овощными культурами, пряными и лекарственными травами. Между рядами овощей хорошо будут выглядеть бархатцы и настурция. Они придадут огороду более живописный вид и защитят овощи от вредителей. Любые плодовые деревья впишутся туда без проблем.

Мавританский газон из цветущих пестрых трав и полевых цветов

Вместо партерного газона лучшее всего подойдет мавританский газон, в сельской усадьбе он будет более уместен, да и проблем с ним меньше.

Закон «О сельских усадьбах в малых населенных пунктах Краснодарского края» был прост и понятен. Но от этого не менее значим по многим причинам. Принятый еще в 2012 году, он как бы упреждал нынешнюю экономическую ситуацию, связанную с антироссийскими санкциями и российскими контрмерами. Это в общем плане. А в преломленном через человека — значение его очень конкретно, на человека же и направленное.

Далее разъясним и суть закона, и причины, по которым к его нормам пришлось вернуться через три года после принятия. И не просто внести текстовую или терминологическую правку, но коренным образом изменить некоторые нормы с одной целью: чтобы закон работал и ничто не тормозило его исполнение. Законодатели сочли недостаточным сессионное обсуждение поправок в двух чтениях, между ними было запланировано проведение парламентских слушаний. Что и случилось.

Вел слушания и задавал тон обсуждению председатель ЗСК Владимир Бекетов. В нем приняли участие депутаты ЗСК, председатели райсоветов, заместители глав, главы сельских поселений, представители краевого минсельхоза и краевого департамента имущественных отношений. В самом начале главную причину возвращения к закону объяснил председатель ЗСК:

— Закон действует не один год, и за это время в крае создано тринадцать сельских усадеб. Это чуть больше, чем ничего. Между тем это вопрос как увеличения объемов производства сельхозпродукции, так и занятости населения. А проблема занятости имеет не только экономическое, но и политическое значение. Задача власти сегодня - дать людям возможность работать.

В деталях ситуацию представил первый заместитель председателя ЗСК Иван Петренко. Он напомнил цели, достижению которых должен был сослужить закон о сельских усадьбах: это сохранение малых сельских населенных пунктов на территории края, создание дополнительных условий для увеличения рабочих мест в сельской местности, строительство жилья и повышение жизненного уровня жителей малых сельских населенных пунктов. Попросту так: человек получает в хуторе, где есть инфраструктура (дороги, электричество, водопровод, возможно и газ, медпункт), до пяти гектаров земли, там строит дом, подсобные помещения, работает на земле, кормит себя и насыщает рынок произведенным и выращенным. При этом закон предусматривает некоторые преференции для строительства, организации производства, региональный материнский капитал.

Что еще человеку надо - езжай, осваивай, ведь с помощью государства сбывается многовековая крестьянская мечта о своем куске земли.

Но не пошло, охотников нашлось крайне мало. Между тем в крае из 1790 сельских населенных пунктов 148, то есть практически каждый десятый, являются проблемными, с числом жителей до пятидесяти. Стареют, что там кривить душой. Молодежь уезжает в поисках лучшей, по ее мнению, доли. Молодых понять можно? Да, можно, если применить стандартный набор причин: работы, мол, нет, жилья нет. Но как же нет, если вот тот же закон о сельских усадьбах говорит: возьмите землю, работайте, пускайте крепкие корни, чтобы они удержали там, в хуторе, не только вас, но и ваших детей. Тогда и ваша жизнь, и ваш населенный пункт перестанут быть неперспективными.

И ведь с появлением закона о сельских усадьбах многие кубанцы заинтересовались такой перспективой. Повлияло и содержание закона, и его пропаганда, и усилия власти в его продвижении. Но вот перехода от заинтересованности к практическому воплощению не произошло.

На слушаниях еще раз попытались разобраться почему. Одна из причин - сложная система достижения цели. Представьте себе: ты решился. Обращаешься в качестве претендента в органы местного самоуправления, доказывая, что ты достоин стать соискателем. Потом сбор документов - а вы знаете, какие это хлопоты. А вот решать, будешь ли ты потенциальным владельцем сельской усадьбы и насколько серьезны твои намерения, приходится на региональном уровне, в минсельхозе. Кого хочешь испугает эта морока. Потому состоялось с момента принятия закона только одно заседание краевой конкурсной комиссии, на которой были отобраны вот те самые 13 глав крестьянских (фермерских) хозяйств. Да и то не все из них по разным причинам воспользовались предоставленными возможностями.

Вторая причина низкой активности - усложнившаяся экономическая ситуация. У краевого бюджета сужены возможности для господдержки практических мер закона. Ну и не посчитайте общим местом все же имеющиеся претензии к местным властям - не все они активно занимались как пропагандой закона, поиском претендентов, так и выделением участков, тонкостями этого сложного дела, устранением всяких препон.

Знаете же, как оно порой у нас происходит: край придумал, край взял на себя финансирование, так пусть он и думает, что и как, а наше дело телячье.

Даже этих причин, а есть и другие, достаточно, чтобы благое для всех дело застопорилось.

А вот интерес людей все же остался. Раз так, то надо было приблизить нормы закона к реалиям жизни. Разработали поправки, приняли их в первом чтении на сессии, но решили еще и с обществом посоветоваться на парламентских слушаниях, а уж потом выпустить закон в обновленном виде, чтобы нормы его двигали процесс, а не ставили в тупик. Направление поиска подсказали сами люди. Их первое требование - изменить порядок реализации закона. И потому была предложена разработчиками такая норма: вопросы предоставления земельных участков передать на уровень муниципальных поселений. Тем более что это соответствует букве федерального земельного законодательства.

Теперь соискателям за землей для сельской усадьбы не надо далеко ехать, а решать вопрос на месте, даже не в районе, а в своем поселении. Вот там, по замыслу, будут созданы конкурсные комиссии, они будут просеивать претендентов, а утверждать решения конкурсной комиссии станут представительные органы власти поселения. Уже после этого победителю конкурса администрация поселения предоставит земельный участок на основании договора аренды или безвозмездного пользования, а также заключит с ним социально-жилищный контракт.

Проще? Доступнее? Несомненно! Если учесть к тому же, что в новой редакции закона о сельских усадьбах сохраняются меры финансовой поддержки. Это гранты в форме субсидий на оплату части стоимости строительства жилого дома, иных хозяйственных построек, социальные выплаты, стимулирующие повышение рождаемости, и другие. Ну да, конечно, сложности бюджета не дадут размахнуться. Но они же не навсегда, не все ж будем жить в бедности. Правда, есть одна отличительная особенность в новой редакции закона: меры господдержки будут распространяться не на всех желающих скопом: заявил о желании - на тебе денежку. Предусмотрен заявительный характер. И это тоже оправданно: надо делом доказать серьезность намерений.

Вот что еще важно: земельные участки, как мы уже сказали, для целей организации сельской усадьбы площадью от 0,5 до 5 гектаров предоставляются на конкурсной основе, без проведения торгов. Но только в границах населенного пункта. Одному, может, и гектара хватит, возможно такую площадь в населенном пункте найти. А другой владелец хочет развернуть производство на пяти гектарах. И его можно удовлетворить, но за границами поселения, то есть в поле. Сложность состоит в том, что этими землями поселенческая власть не командует, и такой участок можно приобрести на общих основаниях в соответствии с действующим законодательством.

А вот как тогда быть с налогами на землю? Председатель ЗСК Владимир Бекетов призвал вдумчиво относиться к формулировке «безвозмездное пользование» и к охотному предоставлению всяческих налоговых каникул. Понять главу краевого парламента можно: если все пойдут на каникулы, кто пополнять казну будет? Об этом тоже надо думать сейчас, чтобы не пересматривать закон в ближайшем будущем. Но один вопрос в связи с налогообложением земли Владимир Андреевич тоже просил общими усилиями прояснить. Скажем, ставки налога на участки за пределами населенного пункта на порядок ниже, чем земли в границах поселения. Это поставит людей в неравные условия. Чтобы этого не было, председатель ЗСК предложил для обсуждения такой вариант: площадь под строительство дома и подсобных помещений - ставка с хуторскими параметрами, а все остальное, используемое для производства продукции, допустим теплиц, - по ставке полевой.

И снова о деньгах. Не хватает в бюджете средств, чтобы в полной мере именно по этому закону целенаправленно помогать владельцам сельских усадеб. Но участвовавший в слушаниях замминистра сельского хозяйства Иван Дорошев заметил, что это не препятствует им пользоваться мерами поддержки, предусмотренными другими государственными программами. Как мы знаем, на Кубани применяются стимулирующие производство субсидии на строительство теплиц, закладку садов и виноградников, за реализуемую продукцию, приобретение племенных и товарных сельскохозяйственных животных, систем капельного орошения для ведения овощеводства.

Ко второму чтению все это и еще многое другое надо утрясти. Без сомнения, основные новации, о которых мы сказали, сделают закон более активным. Даже во время слушаний выступившие участники поддержали поправки, особенно в той части, которая касается переноса центра тяжести с уровня края на местный уровень. Но от аплодисментов пока надо воздержаться. На очередной сессии закон примут во втором, окончательном чтении, губернатор его подпишет, а СМИ опубликуют. Но самое главное, при всей большой работе по подготовке закона, будет потом. Рекомендовано начать с его обсуждения на сессиях местных Советов, с планов по реализации положений закона о сельских усадьбах.

Ведь теперь поселениям кивать не на кого. Они решают, кому дать под усадьбу участок, а кому отказать. Хорошо бы они подходили к решению проблемы по-государственному: использует человек землю по назначению - помогать ему и поддерживать, не использует, а то и вообще забросил - решать судьбу участка по закону, может, у злостных нарушителей договора и изымать его. Этими категориями надо руководствоваться и при приватизации через несколько лет предоставленных в аренду или в безвозмездное пользование участков. Мы уже достаточно наприватизировали - так, что государству школу порой негде построить или дорогу провести - упирается государство в частную собственность.

Для усиления эффекта законоприменительной работы, в том числе и в части пропаганды закона и чистоты действий местной власти при его исполнении, на наш взгляд, не лишним было бы открытое обозначение этих самых участков: вот здесь может быть ваша сельская усадьба. Это послужит как пропаганде закона, так и повышению ответственности должностных лиц. Тут же что главное: не закопать в бумагах хорошее для людей и государства дело.

Александр САХНОВСКИЙ.

Сельская усадьба (крестьянская усадьба, агроусадьба ) - дом в сельской местности для одной семьи, обычно с огражденным двором, включает жилище, место для скота, для хранения инвентаря, огород, иногда сад . В XXI веке термин часто используется для обозначения объектов сельского туризма - мест проживания и отдыха туристов.

В Российской империи

Крестьянская усадьба

Крестьянская усадьба организуется двором, где держали скот, хранили сельско-хозяйственный инвентарь и телеги, сани, зерно и др.

На севере, при домах на высоком подклете, двор был крытый и, как правило, 2-ярусный: на нижнем этаже держали скот, а на верхнем (повети) хранили сено, утварь, устраивали клети и горницы. В такой двор обычно можно было пройти из избы, не выходя на улицу.

На юге России двор был открытым. Замкнутый «круглый двор», по четырёхугольному периметру которого стояли дом с амбаром, выходившие на улицу, и хозяйственные постройки, соединенные между собой сплошной оградой с навесом, открытым внутрь двора. Разновидность круглого двора - «двор-крепость», появившийся в XV-XV вв. в степной зоне, где была велика опасность нападения татар: изба стояла посреди открытого четырёхугольного пространства, создаваемого надворными постройками и навесами; ограду делали из толстых дубовых брёвен, вбитых вертикально. В южной части степной зоны открытый двор часто был незамкнутым - хозяйственные строения располагались без особого порядка и не были связаны между собой.

Дворянская усадьба

В русской архитектуре дворянская усадьба представляло отдельное поселение, комплекс жилых, хозяйственных, парковых и иных построек, а также, как правило, усадебный парк, составляющих единое целое. Термин «усадьба» обычно относят к владениям русских дворян XVII - началу XX веков.

В состав классической барской усадьбы обычно входили барский дом, несколько флигелей, конюшня, оранжерея , постройки для прислуги и др. Парк, примыкающий к усадьбе, чаще всего носил ландшафтный характер, часто устраивались пруды, прокладывались аллеи, строились беседки, гроты и т. п. В крупных усадьбах нередко строилась церковь .

См. также

Напишите отзыв о статье "Сельская усадьба"

Примечания

Литература

  • // Сергеенко М. Е. - М .-Л. : Издательство Академии Наук СССР , 1949
  • Кузнецов А. И. - М .: Росагропромиздат , 1989 - 191 с. - ISBN 5-260-00076-5
  • // Российский гуманитарный энциклопедический словарь . - М .: Владос: Филологический факультет СПбГУ , 2002. - Т. 3: П-Я . - ISBN 5-8465-0037-4 .
  • Шевченко Н. Ю.

Ссылки

Отрывок, характеризующий Сельская усадьба

Бориса волновала мысль о той близости к высшей власти, в которой он в эту минуту чувствовал себя. Он сознавал себя здесь в соприкосновении с теми пружинами, которые руководили всеми теми громадными движениями масс, которых он в своем полку чувствовал себя маленькою, покорною и ничтожной» частью. Они вышли в коридор вслед за князем Долгоруковым и встретили выходившего (из той двери комнаты государя, в которую вошел Долгоруков) невысокого человека в штатском платье, с умным лицом и резкой чертой выставленной вперед челюсти, которая, не портя его, придавала ему особенную живость и изворотливость выражения. Этот невысокий человек кивнул, как своему, Долгорукому и пристально холодным взглядом стал вглядываться в князя Андрея, идя прямо на него и видимо, ожидая, чтобы князь Андрей поклонился ему или дал дорогу. Князь Андрей не сделал ни того, ни другого; в лице его выразилась злоба, и молодой человек, отвернувшись, прошел стороной коридора.
– Кто это? – спросил Борис.
– Это один из самых замечательнейших, но неприятнейших мне людей. Это министр иностранных дел, князь Адам Чарторижский.
– Вот эти люди, – сказал Болконский со вздохом, который он не мог подавить, в то время как они выходили из дворца, – вот эти то люди решают судьбы народов.
На другой день войска выступили в поход, и Борис не успел до самого Аустерлицкого сражения побывать ни у Болконского, ни у Долгорукова и остался еще на время в Измайловском полку.

На заре 16 числа эскадрон Денисова, в котором служил Николай Ростов, и который был в отряде князя Багратиона, двинулся с ночлега в дело, как говорили, и, пройдя около версты позади других колонн, был остановлен на большой дороге. Ростов видел, как мимо его прошли вперед казаки, 1 й и 2 й эскадрон гусар, пехотные батальоны с артиллерией и проехали генералы Багратион и Долгоруков с адъютантами. Весь страх, который он, как и прежде, испытывал перед делом; вся внутренняя борьба, посредством которой он преодолевал этот страх; все его мечтания о том, как он по гусарски отличится в этом деле, – пропали даром. Эскадрон их был оставлен в резерве, и Николай Ростов скучно и тоскливо провел этот день. В 9 м часу утра он услыхал пальбу впереди себя, крики ура, видел привозимых назад раненых (их было немного) и, наконец, видел, как в середине сотни казаков провели целый отряд французских кавалеристов. Очевидно, дело было кончено, и дело было, очевидно небольшое, но счастливое. Проходившие назад солдаты и офицеры рассказывали о блестящей победе, о занятии города Вишау и взятии в плен целого французского эскадрона. День был ясный, солнечный, после сильного ночного заморозка, и веселый блеск осеннего дня совпадал с известием о победе, которое передавали не только рассказы участвовавших в нем, но и радостное выражение лиц солдат, офицеров, генералов и адъютантов, ехавших туда и оттуда мимо Ростова. Тем больнее щемило сердце Николая, напрасно перестрадавшего весь страх, предшествующий сражению, и пробывшего этот веселый день в бездействии.
– Ростов, иди сюда, выпьем с горя! – крикнул Денисов, усевшись на краю дороги перед фляжкой и закуской.
Офицеры собрались кружком, закусывая и разговаривая, около погребца Денисова.
– Вот еще одного ведут! – сказал один из офицеров, указывая на французского пленного драгуна, которого вели пешком два казака.
Один из них вел в поводу взятую у пленного рослую и красивую французскую лошадь.
– Продай лошадь! – крикнул Денисов казаку.
– Изволь, ваше благородие…
Офицеры встали и окружили казаков и пленного француза. Французский драгун был молодой малый, альзасец, говоривший по французски с немецким акцентом. Он задыхался от волнения, лицо его было красно, и, услыхав французский язык, он быстро заговорил с офицерами, обращаясь то к тому, то к другому. Он говорил, что его бы не взяли; что он не виноват в том, что его взяли, а виноват le caporal, который послал его захватить попоны, что он ему говорил, что уже русские там. И ко всякому слову он прибавлял: mais qu"on ne fasse pas de mal a mon petit cheval [Но не обижайте мою лошадку,] и ласкал свою лошадь. Видно было, что он не понимал хорошенько, где он находится. Он то извинялся, что его взяли, то, предполагая перед собою свое начальство, выказывал свою солдатскую исправность и заботливость о службе. Он донес с собой в наш арьергард во всей свежести атмосферу французского войска, которое так чуждо было для нас.
Казаки отдали лошадь за два червонца, и Ростов, теперь, получив деньги, самый богатый из офицеров, купил ее.
– Mais qu"on ne fasse pas de mal a mon petit cheval, – добродушно сказал альзасец Ростову, когда лошадь передана была гусару.
Ростов, улыбаясь, успокоил драгуна и дал ему денег.
– Алё! Алё! – сказал казак, трогая за руку пленного, чтобы он шел дальше.
– Государь! Государь! – вдруг послышалось между гусарами.
Всё побежало, заторопилось, и Ростов увидал сзади по дороге несколько подъезжающих всадников с белыми султанами на шляпах. В одну минуту все были на местах и ждали. Ростов не помнил и не чувствовал, как он добежал до своего места и сел на лошадь. Мгновенно прошло его сожаление о неучастии в деле, его будничное расположение духа в кругу приглядевшихся лиц, мгновенно исчезла всякая мысль о себе: он весь поглощен был чувством счастия, происходящего от близости государя. Он чувствовал себя одною этою близостью вознагражденным за потерю нынешнего дня. Он был счастлив, как любовник, дождавшийся ожидаемого свидания. Не смея оглядываться во фронте и не оглядываясь, он чувствовал восторженным чутьем его приближение. И он чувствовал это не по одному звуку копыт лошадей приближавшейся кавалькады, но он чувствовал это потому, что, по мере приближения, всё светлее, радостнее и значительнее и праздничнее делалось вокруг него. Всё ближе и ближе подвигалось это солнце для Ростова, распространяя вокруг себя лучи кроткого и величественного света, и вот он уже чувствует себя захваченным этими лучами, он слышит его голос – этот ласковый, спокойный, величественный и вместе с тем столь простой голос. Как и должно было быть по чувству Ростова, наступила мертвая тишина, и в этой тишине раздались звуки голоса государя.

Сельская усадьба (крестьянская усадьба, агроусадьба ) - дом в сельской местности для одной семьи, обычно с огражденным двором, включает жилище, место для скота, для хранения инвентаря, огород, иногда сад . В XXI веке термин часто используется для обозначения объектов сельского туризма - мест проживания и отдыха туристов.

В Российской империи

Крестьянская усадьба

Крестьянская усадьба организуется двором, где держали скот, хранили сельскохозяйственный инвентарь и телеги, сани, зерно и др.

На севере, при домах на высоком подклете, двор был крытый и, как правило, 2-ярусный: на нижнем этаже держали скот, а на верхнем (повети) хранили сено, утварь, устраивали клети и горницы. В такой двор обычно можно было пройти из избы, не выходя на улицу.

На юге России двор был открытым. Замкнутый «круглый двор», по четырёхугольному периметру которого стояли дом с амбаром, выходившие на улицу, и хозяйственные постройки, соединенные между собой сплошной оградой с навесом, открытым внутрь двора. Разновидность круглого двора - «двор-крепость», появившийся в XV-XV вв. в степной зоне, где была велика опасность нападения татар: изба стояла посреди открытого четырёхугольного пространства, создаваемого надворными постройками и навесами; ограду делали из толстых дубовых брёвен, вбитых вертикально. В южной части степной зоны открытый двор часто был незамкнутым - хозяйственные строения располагались без особого порядка и не были связаны между собой.

Дворянская усадьба

В русской архитектуре дворянская усадьба представляло отдельное поселение, комплекс жилых, хозяйственных, парковых и иных построек, а также, как правило, усадебный парк, составляющих единое целое. Термин «усадьба» обычно относят к владениям русских дворян XVII - началу XX веков.

В состав классической барской усадьбы обычно входили барский дом, несколько флигелей, конюшня, оранжерея , постройки для прислуги и др. Парк, примыкающий к усадьбе, чаще всего носил ландшафтный характер, часто устраивались пруды, прокладывались аллеи, строились беседки, гроты и т. п. В крупных усадьбах нередко строилась церковь .

После Октябрьской революции 1917 года практически все русские дворянские усадьбы были оставлены владельцами, большая часть из них подверглась разграблению и дальнейшему запустению. В ряде выдающихся усадеб в годы советской власти были созданы музеи (Архангельское , Кусково , Останкино - в Подмосковье и Москве), в том числе мемориальные («Ясная Поляна » в Тульской области, «Карабиха » под Ярославлем и др.).

Туристическая усадьба

В современном туристическом бизнесе - это, как правило, традиционные сельские дома или выполненные в традиционном стиле современные сооружения. В Белоруссии существует несколько классов агроусадеб, критерием для классификации которых является уровень комфорта . В зависимости от своих личных предпочтений, турист может выбрать агроусадьбу от традиционного деревенского дома до жилого комплекса со всеми удобствами и с развлекательным центром.