Поможет избежать ошибок связанных с. Какие стилистические ошибки существуют? Чем «договорА» лучше «докУментов»

Оказывая дистанционную поддержку на форумах уже долгое время, я постоянно вижу одни и те же ошибки, которые совершают авторы вопросов. И нет, речь сегодня пойдет даже не о правилах или поиске.

От чего устают модераторы

Любой модератор форума скажет вам, что большинство людей не читают правила и не пользуются поиском. С правилами все понятно – никто ж не читает Конституцию, ГК или УК (пока не приспичит), и жить это никак не мешает. Да я и сам правила на других форумах смотрю лишь из профессионального интереса;) А вот с поиском не все так примитивно!

Однако, как вы можете видеть, есть множество способов, которыми вы можете забрать лишние отметки в комнате для экзаменов, просто избегая общих ошибок. Резюме. Пользователи часто отвлекаются от поставленной задачи, поэтому предотвращают бессознательные ошибки, предлагая предложения, используя ограничения и гибкость.

Слипы возникают, когда пользователи намереваются выполнить одно действие, но в итоге выполняют другое действие. Слипы обычно делаются, когда пользователи находятся на автопилоте, и когда они не полностью посвящают свои ресурсы внимания этой задаче. Ошибки возникают, когда у пользователей есть цели, которые не подходят для текущей проблемы или задачи; даже если они предпримут правильные шаги для достижения своих целей, этапы приведут к ошибке. Ошибки являются сознательными ошибками и часто возникают, когда пользователь имеет неполную или некорректную информацию о задаче и разрабатывает ментальную модель, которая не соответствует тому, как работает интерфейс. В этой статье основное внимание уделяется предотвращению ошибок в бессознательном проскальзывании, а вторая статья касается ошибок.

Например, на форум OSZone из поисковиков приходит почти 80% людей! При этом 2 с лишним миллиона человек, побывавших на форуме в декабре 2011 года, написали «всего» 20 тысяч сообщений.

Действительно, многие люди находят ответы на свои вопросы, потому что решения нередко занесены в «шапки» тем, либо понятны из обсуждений. Просто задают вопросы только те, кто не смог найти на них ответа поиском. Потому и создается ощущение, что люди напрочь не умеют искать:)

Общие рекомендации по предотвращению промахов

Слипы часто случаются, когда пользователи хорошо знакомы с целью, которую они стремятся достичь, и с процедурой достижения этой цели, но случайно они делают неправильный шаг, пытаясь добиться этого. Часто при выполнении задач, которые хорошо практикуются, мы склонны выделять меньше ресурсов внимания, и, как результат, мы можем «ускользнуть» и выполнить неправильное действие. Таким образом, по иронии судьбы, ошибки скольжения часто производятся экспертами, которые хорошо знакомы с процессом; в отличие от новых пользователей, которые все еще учатся использовать эту систему, эксперты считают, что они справились с задачей и должны уделять меньше внимания ее фактическому завершению.

Так или иначе, я хочу поговорить о том, что происходит уже после того, как человек принял решение попросить помощи на форуме.

Ошибки

Итак, вы уже зарегистрированы на форуме и готовы задать свой вопрос. Когда ответ лежит на поверхности, вас могут ткнуть в него носом . А если такая проблема уже обсуждалась, вам просто дадут ссылку на тему или склеят обсуждения.

Стратегии предотвращения промахов сосредоточены вокруг аккуратно направляющих пользователей, чтобы они оставались на правильном пути и имели меньше шансов скользить. Помогайте пользователям, обеспечивая необходимый уровень точности и поощряйте пользователей проверять наличие ошибок.

Хотя не всегда рекомендуется ограничивать выбор пользователей, в тех случаях, когда существуют четкие правила, которые определяют приемлемые параметры, это может быть хорошей стратегией для ограничения типов входных данных пользователей. Например, бронирование рейса обычно связано с выбором дат поездки, и существует несколько правил, которые определяют, какие даты являются приемлемыми. Одним из основных правил является то, что обратный рейс не может произойти до вылета. Если пользователи не ограничены в датах, которые они могут выбрать, они могут соскользнуть и случайно выбрать набор дат для своего полета, которые не соответствуют правилам.

Но так бывает не всегда, и зачастую в вопросе приходится разбираться. В этом случае и выявляются четыре распространенных ошибки, о которых пойдет речь дальше.

1. Неправильно поставлена задача



photo credit: Bob Jagendorf

Полезное ограничение здесь заставит пользователей выбрать диапазон дат, который подходит. Подобно тому, как ограничения направляют пользователей на правильное использование интерфейса, предложения могут вытеснить многие промахи, прежде чем пользователь сможет их создать. Поиск на веб-сайтах, которые предлагают тысячи продуктов, поиск - эффективный способ помочь пользователям найти свою иглу пословиц в стоге сена. Тем не менее, типизация может быть неточной, особенно на сенсорных экранах, где нет никакой осязательной обратной связи.

Исключение для управления потоком

Хотя вы не можете помешать пользователю создавать опечатки, вы можете упредить опечатки от превращения в проблемы, предлагая контекстные предложения, пока пользователь вводит их. Предлагая предложения по поиску, также полезно поддерживать распознавание за отзывом в тех ситуациях, когда пользователи не помнят название продукта или контента, который они ищут.

Очень часто люди придумывают какое-то решение для своей задачи и приходят на форум с вопросом о том, как это сделать. Проблема тут в том, что нередко придуманное решение либо неэффективно, либо его невозможно реализовать.

Вот недавний и весьма характерный пример того, как человек пытался организовать контроль над работой своих домочадцев. Любопытно, что придумывать такие решения ему пришлось из-за другой ошибки – маленького системного раздела .

И что тогда?

Другим типом полезного предложения является хороший дефолт. Особенно, когда пользователи должны выполнять повторяющиеся действия или в ситуациях, когда им нужно использовать точность, начинайте с предоставления разумных значений по умолчанию, которые могут соответствовать их реальным целям, а затем позволяют им уточнять свой выбор. Например, в приложении напоминания несколько типичных предустановленных параметров, таких как «Завтра», «На следующей неделе», «Один час» и т.д. Могут предотвратить опечатки в датах или времени; напоминание об ужине из духовки, которая приходит на день поздно, определенно не помогает.

Другой классический пример связан с верой во всемогущее волшебство реестра. Вот участник пытается перенести REG-файлом схему электропитания, хотя есть более простой способ . Что примечательно, человек заявил о неработоспособности предложенного ему решения, даже не попробовав его.

Написание научной рукописи может быть потребляющей, но полезной задачей с рядом неотъемлемых и внешних преимуществ. Способность писать научную рукопись обычно не является подчеркнутым компонентом большинства профессиональных программ начального уровня. Цель этого обзора - предоставить авторам предложения по улучшению качества рукописей и предоставить механизмы, позволяющие избежать распространенных ошибок рукописи, которые часто идентифицируются рецензентами и редакторами журналов.

Определение значения слов

Ключевые слова: рукопись, научное письмо. Написание научной рукописи может быть относительно трудоемкой задачей, но публикация результатов клинических исследований или исследований является основной обязанностью ученого-клинициста. Очевидно, что публикация приносит пользу профессии путем документирования клинической методологии, методов и результатов, но есть и личные преимущества. Они включают в себя просмотр вашего имени в печати, признание его другими профессиональными коллегами и предоставление возможности для продвижения по службе.

Как избежать ошибки

Всегда подробно описывайте исходную задачу, которая стоит перед вами. Не придумывайте путей ее решения, а предоставьте это людям, к которым вы обратились за помощью. Если ваша идея толковая, вы и так увидите подтверждение этому в ответах.

2. Недостаточно информации для первоначальной диагностики проблемы



photo credit: bark

В академическом центре продвижение по службе измеряется путем продвижения и пребывания в должности и часто зависит от эффективности публикации. Клиницисты могут также извлечь выгоду из публикации, особенно на клиническом форуме, и ожидание делится на другие клинические дисциплины, в частности на сестринское дело и медицину. К сожалению, некоторые люди не рассматривают или не публикуют свои выводы. Недавний обзор тезисов, представленных на совещании объединенных секций Американской ассоциации физической терапии, показал, что менее 25% были опубликованы пять лет спустя.

Люди, закаленные в сражениях удаленной диагностики, постепенно вырабатывают в себе телепатические способности. Однако их явно переоценивают многие участники, приходящие на форумы с вопросами.

К сожалению, люди нередко отвечают в своих темах только вплоть до появления сообщения, решившего их проблему. После этого они не считают нужным рассказать о том, что задача решена.

Несмотря на то, что существует множество барьеров, низкие цифры могут быть связаны с обязательством времени, связанным с написанием, отсутствием уверенности в способности к написанию или разочарованием в процессе экспертной оценки. Опубликованные рукописи влияют на клиническую практику и будущие исследования, поэтому манускрипты и идеи, которые не разделяются с другими, не способствуют продвижению клинической практики.

Большинство рукописей обычно выведены из идей или вопросов. Четко определенные идеи или вопросы обеспечивают исходную основу для научных открытий и разработки рукописей. Хорошо спланированные и организованные исследования часто содержат исходные составляющие рукописи, за исключением окончательных результатов и обсуждения и заключения. В тематических исследованиях могут не быть исходных компонентов рукописи, но клиницисты извлекают выгоду из фундаментальных знаний в области темы и клинической методологии, которая параллельна компонентам научным методом.

Это плохо по трем причинам:

  1. Впоследствии нельзя с уверенностью рекомендовать это решение.
  2. Участник, давший ответ, не получает морального удовлетворения от оказанной помощи.
  3. Такое поведение просто невежливо.

Даже если вы плохо ориентируетесь в возможностях форума, простое человеческое спасибо никогда не будет лишним.

Проблемы, относящиеся к регистрации исключений

Использование последовательных методов оценки и стандартизированных результатов в клинических условиях дает клиницистам возможность использовать возможности изучения конкретных случаев или отчет о сериях случаев. Научное письмо обычно не является важным компонентом большинства программ профессионального образования. Хотя научное письмо требует основополагающих знаний для понимания области темы, способность общаться с этими мыслями усиливается практикой. Написание - это навык, который развивается с практикой, в отличие от клинических навыков проведения специальных тестов или мануальной терапии.

После этого модераторы сделают все необходимое.

А какие ошибки совершаете вы?

Перечитайте созданные вами темы на форумах и расскажите в комментариях, нашли ли вы у себя какие-либо из этих ошибок .

Если же вам набили оскомину какие-то другие ошибки участников на форумах, у вас есть прекрасная возможность выплеснуть в комментариях свою НЕНАВИСТЬ:)

Написание научной рукописи можно упрощенно рассматривать как смесь повествования и написания клинической заметки. Возможность улавливать интерес читателя путем обеспечения систематического и логического потока соответствующей информации усиливается путем представления подробной методологии и объективных результатов. Первая часть этой статьи будет посвящена общим советам по написанию рукописей, а вторая часть предоставит специальные предложения по отдельным разделам.

А какие стили есть в книжной речи?

Широкий обзор распространенных ошибок представлен в таблице 1. Авторы должны рассмотреть лиц, которые прочтут свою рукопись после ее публикации, поэтому важно знать вашу аудиторию. Хотя большинство научных работ доступны в режиме онлайн, большинство клиницистов используют подписки на бумажные журналы, связанные с их членскими взносами, чтобы оставаться в курсе литературы. Некоторые журналы ориентированы на строго клиническое население, некоторые из них рассматривают стандартизированные исследовательские вмешательства, а некоторые публикуют только методологические данные.

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Об авторе

Эврика, я видел это давно у себя в голове, но отдельными кусками!
Спасибо Вам огромное!

100500 инструкций на всевозможных форумах
а потом люди спрашивают, «почему ты решаешь свои проблемы, а я не могу?»
Вадим , благодарен Вам за блог, читаю с удовольствием и повышаю свой опыт
Прошу у Вас разрешения «скопипастить» пост в свой форум с указанием источника и автора . На своем форуме я уже устал писать людям о этих ошибках (в немного другой форме, отчасти уже начинаю злиться их «некомпетентности», т.к. есть некая мания помочь всем, но некоторые индивидуумы бесят особенно своей некомпетенетностью)

Знание руководящих принципов, ограничений и целевого населения для каждого журнала имеет важное значение и позволит сэкономить драгоценное время в процессе подачи и рассмотрения. Написание рукописи аналогично рассказу истории, и отдельные заявления должны поступать к последующим компонентам или параграфам. Следуя логической последовательности с упрощенным письмом, он поможет читателю лучше понять мысли автора, и этот метод повышает интерес читателя. Рекомендуется использование простых слов и коротких соответствующих предложений, и авторы должны отметить, что они не пишут роман. быть полными согласованными мыслями и способствовать содержанию в абзаце.

Dmirtry R

После 5 лет общения на компьютерных форумах приобрел некоторые телепатические способности, и создал четкую схему создания запроса, который бы старался удовлетворять всему вышеизложенному. Хотя довольно часто я стараюсь подтолкнуть виртуальных собеседников к решению своих задач, грешен)))
но это скорее ход мыслей такой, я никогда не упирался рогом, если предложенные мне решения шли вразрез с моей точкой зрения.
Спасибо за интересную статью и фото))

Применение методов когнитивной терапии для борьбы с ошибками

Пункты также должны состоять из нескольких предложений, а не отдельных одиночных предложений или менее трех предложений. При построении абзацев полезно иметь сильные первое и последнее предложения, которые используются для перехода от предыдущего или последующего абзаца или раздела. Тщательное использование заголовков и подзаголовков может улучшить поток рукописи, если логическая прогрессия между мыслями невозможна. Хороший тест, чтобы определить, является ли рукопись удобной для читателя, - это иметь кого-то, кто не знаком с темой, прочитать рукопись и предоставить откровенную обратную связь и предложения относительно потока информации.

Metiss M.D.

Приходит на форум человек, отчаявшись самостоятельно справиться с проблемой. А его начинают гнобить всячески, тыкая в нос его некомпетентностью. И то он не так, и это не этак… Наверное, тогда надо ограничить участие не профессионалов, чтобы не портили благостность картинки?
Начинаешь описывать проблему — а тебе по фэйсу! Мол, мозгов нет — сиди и сопи в тряпочку.
Больше оскорбляет поведение тех, кто числится в знающих активистах форумов, их откровенное высокомерие. Можно подумать, что они родились с системным блоком в обнимку.
На OSZone.net мною был задан один вопрос, и больше я туда не сунусь. Меня размазали за некомпетентность, но проблему решить не помогли, более того, сильно поудивлялись запрошенным скринам и на этом успокоились.

Сергей (CEPbl4) : некоторые индивидуумы бесят особенно своей некомпетенетностью

Вот они, «знатоки»! Приглашаю Вас ко мне, в зону моей компетентности, на операционный стол. Думаю, там самомнения поубавится.
Зачем тогда вообще форумы — чтобы спецы потешились?

Viktor Golub

Вадим, хорошо сказано!
Подпишусь под каждым сказанным тобою словом!
И также скопипащу твой пост в свой блог;)

Я неоднократно обращался за помощью на разных форумах (чаще всего на OSZone.net), и практически с первых дней заметил, что чем детальнее опишешь свою проблему, шаги, которые уже предпринимались по её решению, и в целом чем «адекватнее» себя ведёшь с форумчанами — тем быстрее дождёшся от них реальной помощи, ибо на форуме как в реальном мире: как ты к людям — так и они к тебе;)

Metiss M.D. ,

Правила одни для всех, или всё же нет? Жизнь, конечно, время от времени доказывает обратное =)

Celsus

Люди на форумах теряются. Те, кто давно на форумах, забыли, как создавали самую первую тему, зарегистрировавшись, вероятно, впервые на техническом форуме.

Pavel Kravchenko

Спасибо, Вад, все по делу:)
Печально то, что даже после прочтения этого некоторые люди, которые совершили все 4 ошибки, не сделали правильного вывода. И им более приятны форумчики где на каждый вопрос не будут давать пошаговых инструкций, а по добнрому так предложат систему переустановить, и о чудо! это помогло! :)

Люди на форумах теряются.

Адекватные люди не теряются, и доказывает это разница между количеством сообщений и количеством людей, которые пришли на форум из поисковиков.

Те, кто давно на форумах, забыли, как создавали самую первую тему

Я прекрасно это помню, хотя прошло уже 9 лет, и я помню, что читал правила, и таки пользовался поиском, а вопрос задавал со всеми необходимыми подробностями.

Приглашаю Вас ко мне, в зону моей компетентности, на операционный стол. Думаю, там самомнения поубавится.

А у вас много пациентов вместо «ложитесь на спину» становятся на голову? Ну или на вопрос «где болит» начинают возмущаться «Если бы я знал где у меня болит, то и не пришел бы! Все вы такие, доктора! Вы что, с фонендоскопом в обнимку родились?»

По поводу тех, кто не отписывается о решении. Есть уникальные случаи:) http://forum.oszone.net/post-544826.html#post544826

Dmitry R

Полностью согласен, иногда придешь на новый не известный тебе форум, и начнешь задавать свои насущные проблемы.Для таких обычно есть специальный раздел — для новичков, дабы оградить их ранимую психику.
Форум -это жизнь, которая всегда тычет тебя носом в лужу, и это личное дело каждого, ходить ли в эти форумы, где почему-то не носятся с тобой и твоими мега проблемами, как с писанной торбой, а просто предлагают тебе решение, и это уже твое дело — оскорбляться или нет.
Лично я к такому повороту событий готов и подойдя к мужикам, курящим у гаража с вопросом про насос\масло, и на технарском форуме про попугаев.

Андрей(bogok)

Конечно, первую ошибку я как сделал, так и исправил сразу, прочитав то, что задал. Но это было, когда я = -0.
Остальные три как-то, вроде не было.
Самая большая — это поисковик, даже не знаю почему про него забываю. Но почти всегда модераторы поправляли.
Бывают зазнавшиеся люди, особенно когда скажешь что чайник, а потом дашь совет. К тебе отнеслись с пренебрежением.
Было один раз, на земляческом форуме, с выходом WDP, образ 4,83 Гб, на простой ДВД не вмещается, а Ultra Iso на флешку не пишется. Предложил одному (ИТ-спец) распаковать архиватором в папку, форматнуть флеху в NTFS и скопировать из папки на флешку. Ответ — не тупи. В другом месте спасибо сказали..
А так как здесь описали способы решения ошибок, мне понравилось. Самому хотелось как-то это выразить, чтоб на глупые вопросы ответить своих знакомых, а теперь будет ссылочка и еще распечатаю, чтоб под рукой было. У меня так не получилось бы.
Вадим, спасибо!!!

Сергей Ткаченко

Спасибо, Вадим, большое за статью.
Отмечу, что кроме прочего, понравилось оформление материала картинками:)
Ошибок за собой этих не припоминаю. Впрочем, мои профили весьма публичны, можно легко проверить, сильно ли я сейчас слукавил:)

По поводу оскомины… форум — не форум, но вот к Панели персонализации я регулярно получал повторяющиеся вопросы, хотя они были вынесены в фак, содержались на странице скачивания приложения, и кроме того, я отвечал на них в комментариях.
Никто, никто не удосуживался читать, что я писал.
Ладно, я понимаю, бывает такая «Портянка» из ленты коментов, что не каждый человек её осилит, но когда ответ на твой вопрос содержится в предыдущем комментарии, а ты его снова задаешь…
Я считаю подобное поведение просто проявлением неуважения к лицу, которому ты задаешь вопрос. К сожалению, среди тех, кому приспичило сменить обои в начальной редакции Windows 7, таких персонажей — 99.9% процентов, и как-то развивать проект очень быстро пропадает желание.

Андрей(bogok)

Vadim Sterkin : Андрей, на каждом форуме свои понятия о том, как надо отвечать и реагировать на ответы. Ответ «не тупи» на OSZone попадает под ОПК 3.1:)
Отмечу, впрочем, что вы пропустили один шаг - флэшку надо сделать активной, иначе с нее ничего грузиться не будет.

НЕ тупи — не про OSZone, другой форум.
Флешку не делал активной, просто форматировал Семеркой в NTFS и тупо в корень её копировал разархивированное м всё норма.

artem

qwerty

Хорошо сформулировали)Кто ищет,тот всегда найдет.

victor

Другой классический пример связан с верой во всемогущее волшебство реестра. Вот участник пытается перенести REG-файлом схему электропитания, хотя есть более простой способ .

Я бы не сказал что ваш способ проще, по той простой причине, что команды powercfg в локальном HELP в ком. строке нет, а в результате все равно изменяется реестр. Может реестр и не всемогущ, но достаточно мощный инструмент. Подобных команд очень много, может поэтому их не сочли нужным помещать. По командной строке локальная справка очень скудная, по крайней мере в ОС windows7.
Что касается описанных ошибок — стараюсь не совершать, а уж о решении проблемы обязательно всегда сообщаю, и путь ее решения.
ИМХО Все можно найти в яндексе и гугле, а если непонятен термин — уточнить в википедии.

gendozz

Раньше частенько захаживал на различные форумы, в поисках ответов на возникающие вопросы. Описанных вами ошибок за собой не помню. Наверное потому, что прежде чем задать вопрос, я всегда внимательно просматриваю аналогичные уже заданные ранее. Последние два-три года на форумы не хожу по нескольким причинам: а) все можно найти в поисковике, если правильно поставить задачу; б) раздражает огромное количество людей, на мой взгляд, абсолютно неадекватных. Создается впечатление, что все что им нужно — это любой ценой задать вопрос, а ответ их не интересует в принципе. Это, как надпись в парке на скамейке «Здесь был Вася»… :) в) никто не отменял книги, справочники и учебники. Предпочитаю получать полную информацию по всем вопросам, а не решение отдельной конкретной проблемы.
Возможно, мои доводы покажутся неубедительными, а методы слишком сложными. Не спорю. Но мне так вполне комфортно и удобно.
Вадим, статья ваша полезная. В целом согласен с вами. Обидно только, что вряд ли её (статью) прочитают те самые, кто царапает скамейки в парке. :)

Gorill

Насчет поведения пользователей: Достаточно долгое время был модератором одного из технических форумов и невероятно бесило полное НЕЖЕЛАНИЕ форумчан пользоваться поиском ДО открытия новой темы. Не скрою, что в этих случаях бывал РЕЗОК, но только в ТАКИХ случаях. Полностью согласен с автором этих строк:
«Больше оскорбляет поведение тех, кто числится в знающих активистах форумов, их откровенное высокомерие. Можно подумать, что они родились с системным блоком в обнимку.»
Более того, хамское и высокомерное поведение отличает и МОДЕРАТОРОВ (к счастью далеко не всех), а когда отвечаешь им в их же стиле, то получаешь в личку требование от администрации о коррекции СВОЕГО поведения, типа целуй ноги за любой ответ, даже наглый и бессмысленный.
На подобное требование пригласил админа приехать на своей машине в мой автосервис, получить по полной программе кураж автоспецов, чтобы на своей шкуре ощутить каково это- быть чайником. Но админ промолчал, хватило ума скорректировть не мое, а свое поведение.

Сергей (CEPbl4)

Vadim Sterkin : я не очень понял, зачем вам копировать запись к себе, если при необходимости можно просто сослаться на нее целиком или на отдельные ошибки.

В моей стране стоимость внешнего трафика в 50 раз дороже стоимости внутреннего. Даже форум, о котором я писал, заблокирован для внешних адресов (это форум-трекер).
Согласен с одним из комментаторов, кто не следовал описанным в статье правилам логически, не будет им следовать и после прочтения статьи.
До конца я в этих словах не уверен, поэтому и вывешу статью у себя на форуме. Я верю в то, что когда правила перед тобой на одном листе, их легче воспринимать, следовать им и выучить наизусть.
С Вашей легкой подачи пришла мысль немного добавить в статью своего, а именно расширить часто встречающиеся ошибки на тех. часть и специфику трекера (кача/раздача/ют/…)

Анатолий

Всегда стараюсь пользоваться поиском, и это помогает! Если уж нет ответа на свою проблему, тогда пишу вопрос, и то стараюсь решить проблему сам(ориентируюсь на аналогичные проблемы). Всегда стараюсь отмечать сообщения и темы.
А вообще, НАДО читать правила форумов — это просто интересно:)

Юлиана

Редко пользуюсь форумами. Свои темы создаю, когда действительно на данном форуме не нашла такого вопроса. А еще мне кажется человек создает свою тему не потому, что он не нашел похожий вопрос, а потому что ему лень читать 10 страничную перепалку, где может быть конечно и задача неправильно поставлена и куча других ошибок, но форумчане начинают отходить от темы в разные стороны, спорят с друг другом. Конечно, если человек поставит галочку на правильное решение в этой длинной беседе, то он принесет огромную пользу в первую очередь этому форуму, а потом уже тем,у кого такая же проблема.

ив

Вадим, спасибо за статью. Как всегда, «с толком и по делу» ! Не буду особо «разливаться мысью по древу», просто проиллюстрирую одно из «правил»:

:)
Ну, и, само-собой прошу «добро» на перепост, с указанием авторства, естественно!
Успехов!

Сергей

Как-то оочень давно я нашел решение своей проблемы на форуме OSZone и попутно заметил, что многие темы имеют формат: [Решено]Название темы. Такой же формат я заметил и на каком-то английском компьютерном форуме — … — мне идея показалось очень разумной и с тех пор я стараюсь делать также:)

Правила в последнее время я стал пробегать глазами… и т.к. почти все правила однообразны то достаточно убедиться в этом и нажать далее:)

А по поводу решения проблем, то тут как с домашним заданием в школе видимо — всем хочется чтобы сразу сказали ответ… и только некоторые форумы пытаются научить «ученика» как решать задачи самостоятельно, а уж потом просить помощи:)

Хорошая статья — можно разместить краткую версию для новичков форума:)

Сергей (Deportivo)

victor : ИМХО Все можно найти в яндексе и гугле, а если непонятен термин - уточнить в википедии.
Вот три основных инструмента, которыми я пользуюсь при возникновении трудностей. В последнее время стало напрягать, что при поиске в топе поисковиков часто мусор, а нужная инфа на задворках. SEO спецам спасибо:-\

Юлиана : А еще мне кажется человек создает свою тему не потому, что он не нашел похожий вопрос, а потому что ему лень читать 10 страничную перепалку, где может быть конечно и задача неправильно поставлена и куча других ошибок, но форумчане начинают отходить от темы в разные стороны, спорят с друг другом.

А это уже из перечня ошибок модератора. Форум надо чистить.

Кстати, Вадим , с моего опыта больше всего обид, у новичков, когда на вопрос вообще нет ответа. Они почему то думают, что модератор обязан отвечать на вопросы, а не следить за порядком в форуме.

ив : Не буду особо «разливаться мысью по древу», просто проиллюстрирую одно из «правил»:

:)

Это пример обычного хамства.

Зачастую, ситуация в которой начальник кричит на подчиненного, ошибочно представляется начальнику, как демонстрация его силы и властности. Возможно, говорить на повышенных тонах – это некая модель поведения, которая является проявлением агрессивного поведения. Кстати агрессивное поведение – это поведение отклоняющееся, т.е. отклоняющееся от нормы. Такое поведение должно иметь мотив, ну, например, хочет человек, чтобы его услышали и согласились, вот и начинает кричать на собеседника, только вот одного мотива не достаточно, необходимое условия – это привлекательность последствий агрессии. Получается, что человеку должно нравиться то, что будет после его криков. Значит, начальник получает удовольствие от молчаливых кивков сотрудников и роста собственного самомнения.

и тоже цитата

Вы можете себе представить, чтобы подчиненный кричал на руководителя, когда тот по какой-то причине что-то не выполнил?

За такие посты я в своей теме посылаю в баню на 3 суток.

Vadim Sterkin : На самом деле, админ промолчал несколько позже, когда вы, получив его объяснения, стали ерничать в следующем письме. Админ вообще получает много писем и отвечает на каждое. Но вот дальше он отвечает далеко не всегда, ибо быстро определяет адекватность человека.

А вот это то, что я постоянно объясняю своим — желание оказать вам помощб прямо пропорционально вашему желанию ее описать. Не знаете терминов — пишите как видите на экране.

Сергей (Deportivo)

Vadim Sterkin : Сергей, я сомневаюсь, что больше всего обид при отсутствии ответов, ибо обижаться не на что. А вот с появлением в теме сообщений сразу появляется и пространство для обид:)

Все таки когда не отвечают. Потому что это как правило новички, а у них своя «логика» — мой вопрос самое важное, остальные могут подождать и свой стиль

Добавлено: Чт, 19 Янв 2012, 11:35. Заголовок сообщения: нет ярлыка
всем привет. у меня такая проблема на ноуте что когда устанавливаю не появляется ярлык, чтоб играть в шахматы нужно каждый раз устанавливать, и это получается не всегда, помогите пожалуйста. спасибо заранее

дайте прогу плыз на хп для чтения книг с картинками

или такой «перл» это в принципе не проблема,но всё ж мещает.

Раньше было НАЗАД ВПЕРЁД,потом что-то нажали и теперь каждое новое меню в новом всплывающем окне.Искал везде,нигде не нашёл.Помогите вернуть как было.

А им не отвечают, как так? А зачем тогда Админ и Модер? А тебе еще из под стола вылезти надо, а потом лень гадать что там случилось.
Это потом они узнают, что форум место где помощь оказывают такие же простые пользователи, а администрация вообще то для поддержания порядка.

Фирсов Алексей

А я за 9 лет на форуме OsZone выработал иммунитет к «трудным» посетителям и отвечать в стотысячный раз на один и тот же вопрос не доставляет неудобств и нервного расстройства:)

Denis Dyagilev

Ну не мог я удержаться и не написать про священное ЕУЛА.

McLotos

А вот у меня нет такого железного терпения, я конечно могу долго и упорно рассказывать ТС о том как бы поступил я и что я бы сделал, но иногда просто даю им ссылку на похожую тему, или сразу на решение. Когда я захожу на форум, моё внимание отвлекает выпрыгивающее окошко «Получено личное сообщение», и я уже забыл зачем я вообще сюда зашёл. Открываю ящик, лежит сообщение, которому уже от недели до двух, с просьбой помочь в решении «совсем нерешаемой проблемы». Я онечно всё понимаю, но где логика у тех кто так делает? А если бы я зашёл вообще через год? Какой смысл что они отправили мне сообщение?
Хотя так палятся новички, сам когда-то очень-очень давно так делал, когда проблема «горит», носишься как сумасшедший по форуму в поисках «самого умного отвечающего»(ко мне это не относится =)), и пишешь ему в личку, типа чтобы быстрее получить ответ, а на деле получается наоборот, что если бы не ждал неделями ответа от него, а создал бы тему, то через пару часов уже бы решил проблему, или хотябы получил какое-то направление. Иногда даже, на первый взгляд, бессмысленный ответ наводит на какую-то мысль, которая в свою очередь приводит к решению проблемы.

Сергей (Deportivo)

Скопировал статью, с сохранением форматирования. По крайней мере насколько BBCode позволяет передать форматирование HTML.

Stanky

Своих тем на форумах не создавал уже лет пять, а вот с обратной стороны нахожусь постоянно. К описанным четырём ошибкам, наверное, отнёс бё ещё одну, к счастью, не очень часто встречающуюся — неоперативность. То, что автор вопроса может отреагировать спустя пару дней — ещё куда ни шло, но бывает и такое, что автор исчез на несколько недель, а потом радостно заявляет, что он, наконец-то, нашёл время для решения проблемы! И это при том, что по его вопросу топик насчитывает уже не один десяток ответов! Я, конечно, не склеротик, но заново перечитывать огромную переписку и погружаться в контекст вопроса желанием не горю.
А по поводу некомпетентности, хамства и снобизма, как это ни парадоксально, я никогда (вроде) не получал претензий от самого автора вопроса, а вот от людей, которые казалось бы, наоборот, должны понимать причинно-следственную связь — постоянно. И это при том, что на тех ветках, где я отвечаю, не бывает домашних пользователей по определению. То есть, это не хирург спрашивает IT’шников, а такой же IT’шник — в таких случаях, порой, не считаю зазорным объяснить человеку, что его компетентность оставляет желать лучшего, а в итоге сам же и остаюсь виноватым.

Stanky

Vadim Sterkin ,

Как я уже сказал, на тех ветках, где я отвечаю, присутствуют только IT’шники, поэтому «общее количество их ошибок просто меркнет на фоне домашних пользователей» в моём случае не применимо. Встречаются все те же ошибки, причём, если первые три встречаются примерно в одинаковой степени, то четвёртая (на мой взгляд), как это ни удивительно — лидер парада:) !

favi

Достаточно долго пользуюсь форумом Oszone.net. Понимаю, что проделано и проделывается колосальная работа со стороны модераторов и администраторов. Имеется море вопросов — но еще больше ответов, обмен опыта, поэтому прежде чем задать вопрос ищу в готовых ответах, ибо на 3/4 уверен, что кто-то с этим уже сталкивался. И тем, кто спрашивает, как разговаривать с компьютером на «ты» — отвечаю: все (или почти все) ответы на forum.oszone.net. Огромное вам человеческое спасибо.

aset

я на oszone.net попал случайно)) примерно в 05-09-2006 просто увидел на каком то сайте сборку английскую с обновлениями зашел на форум (Раяна) сорри имя точно не помню и увидел Сборку Уважаемого Petya V4sechkin
Все ошибки совершал)) но вроде исправился я Думаю)

Maxim

Спасибо за статью, все верно подмечено)))

nfs911

Я стараюсь изложить проблему максимально элементарно и понятно,те как бы я хотел чтобы мне её изложили чтобы я помог(т.к. я чаще помогаю чем наоборот)
но если чтото упустил то мне об этом напишут или уточнят)
Както вот так вот)

Дим

Первый комп ZX-Spectrum, Мои первые BBSки были еще на Фидо.нете Вероятно отттуда я и научился сначала читать, потом задавать вопросы. С переходом на Интернет, я каким то образом сначала научился работе с поисковиками и фильтрами. 10 лет работы в саппорте у провайдеров. 1 конфликт с клиентом, заявившим, что я дескать пьяный пришел. Хотя был просто жутко уставшим. Эти 4 ошибки 100% причина моего прихода к клиентам. И если с корпоративными клиентами(бывает и такое) все понятно, т.е. они тыркают на комп и показывают кошелек. То частный сектор как правило считает своим долгом показать насколько мир жесток с ним и все телефонные операторы только и хотят, чтобы выставить абонента дураком.
В следствии того, что я довольно общителен, всегда спрашиваю, что делалось, к кому обращались, выясняется, что в целом народ частенько таки пытается «решить» проблему посредством форумов.
А на своем опыте взял за правило, сразу не садится за компьютер пользователя, а дать ему возможность оправдаться за необходимость моего выезда(за выезд мне не платят, только если я что-то делаю), То есть пользователь сам показывает, что у него не работает, что он делал и как…

И что вы думаете?

Все 4 ошибки!
Я до сих пор не знаю откуда у меня столько терпения, но мои клиенты счастливы и не редко просят прощения, что пришлось побеспокоить меня после того как на моих глазах, делают то чего раньше не делали или ленились прочитать(Факи вопросы ответы на сайтах провайдера, и на форумах к которым обращались).

в Осзон на моей памяти заглядывал раз 10 только, но всегда находил решения. До того как подумывал задать вопрос.

Рецедивы(4 причины) у моих клиентов редкость, так как в основном в своей работе я их учу пользоватся поисковиками =)))

Спасибо всем кто готовит для меня решения, и тем кто заменя задает вопросы на форумах. Ну и всем тем, кто всё это, поддерживает и не позволяет всему провалится в тартарары.

Дим

Vadim Sterkin ,

Верно, на выезде проще, только вот прежде чем выехать, 40% заявок выполняю по телефону =)) Потому как имею право самому определять цену работы, и когда я об этом предупреждаю, пользователь охотно делает, то что ему сказано, разговор оплачиваю Я (благо анлим, хотя и за свой счет). Тут главную роль вероятно играет тот факт, что кто-то(то бишь Я) непосредственно занимается их вопросом))
Еще стоит отметить категорию сограждан, которые панически боятся компьютеров(кто-то явно запугал, или покупка компьютера когда-то сильно ударило по карману) и самостоятельные манипуляции их сильно пугают. Такие люди заглядывая на форумы, надеются на наличие волшебной кнопки, и когда им предлагают что делать они идут на попятную, надеясь на экстрасенсорные способности АйТи гуру =)) Со мной такое тоже когда-то было. Помню было это в далеком 94 году(я еще в школе учился), я тогда собирал и перепродавал компьютеры(и даже не было знаменитого MustDie:D).
Так вот, поехал я в глухой колхоз устанавливать винт заказчику на 20ГИГОВ(тогда бешенного бабла стоило). И VLB звукавуха жутко мешала поставить винт, И местный электрик на это мое замечание выдернул её плоскогубцами =))) Помню меня тогда пот прошиб, но после этого, страх прошел и я смело стал оваивать как железо так и ОСЬ, кстати по 95 и 98 винде я был круче всех друзей айтишников(а я учился тогда на токаря).

Tolik2

Vadim Sterkin А не устраивающие меня комменты мы просто удаляем? 5 правило!

Denis K

Ошибки хомячков не считаю и не обращаю на них внимания. Своих тем уже давно не создавал, все находится через гугл. На тупые (на мой взгляд) вопросы, отвечаю таким же тупым ответом, заставляющим вопрошающего как минимум пошевелить мозгом, ибо нефиг. :) Ответные возмущения (типа «Ляг ко мне на операционный стол/приедь в автосервис/зайди в дворницкую!») просто игнорирую. Я на форуме никому ничего не должен, так же как и они мне. Часто пользуюсь LMGTFY, но еще чаще просто даю ссылку на известную мне тему с решением. Чаще всего на OSZone. :) А там уж вы ими занимайтесь и сюсюкайтесь с ними, как вам нравится.

  • Denis K

    Вадим, думаю вам мой ник отлично известен. :) Недавно вы даже чуть ли не всей администрацией пытались на меня наехать, обвиняя чуть ли не в повальном оскорблении пользователей и обвинении их в слабоумии и прочих смертных грехах. LOL C тех пор что-то мне сильно расхотелось на OSZone писать что бы то ни было, разве что совершенно нейтаральные посты в темах общей тематики.

    фальшивый адрес почты не позволяет выяснить ваш ник…


    http://forum.kinozal.tv/showthread.php?p=3607840#post3607840
    По-моему, «нагрешил» только в 4-м пункте, но и конкретных ответов на поставленные вопросы не получил, как мне кажется. Однако, советам старался следовать, а с вопросами разбирался практически сам.
    А по поводу высокомерия модераторов и спецов тех. поддержки — согласен, частенько присутствует это явление (всё-таки посещал различные форумы, читал темы), Да, я — «чайник»,и не боюсь в этом признаться. И в Вашем, Вадим, блоге мне не всё понятно, к примеру компьютерная терминология,но я стараюсь, и то, что я не разбираюсь на уровне IT-спеца ещё не повод ко мне так относиться. Вашего блога, спасибо Вам, конкретно это предложение не касается, но в указанном Вами примере

    Vadim Sterkin : Что ж, давайте разберем и ваш случай, чтобы стало ясно, кто чего стоит, и как все было на самом деле;)

    Вы задали вопрос, и получили вполне НЕВИННЫЙ встречный вопрос от модератора (он не является модератором этого форума, но это неважно, ибо неочевидно). В ответ вы объявили вопрос умным в кавычках, обвинили человека во флуде и предложили ему заткнуться.

    я бы ответил примерно то же самое, что и Gorill, т.к. задан вопрос, а в первом же ответе от DVDшника (с подписью под ником «МОДЕРАТОР») читается: «Ты чё, лошара, дефрагментацию не можешь периодически производить?» Повторяю, это именно читается между строк! Чтобы это был действительно НЕВИННЫЙ вопрос, его нужно было сформулировать хотя бы так: «Вы проводили дефрагментацию на нетбуке?» Русский язык — это не только то, что дословно написано, он очень богат нюансами, интонациями, контекстом.
    Да, виноват, я ещё «нагрешил» по поводу правил в Вашем блоге, в своём самом первом комментарии (это — третий), не вынес вопрос в форум, исправляюсь. Во втором, к статье О роли головного мозга в защите операционной системы (вернее, это два комментария к этой статье, и я перепутал I и II) Вы посоветовали читать записи про UAC, что я и делал, в результате перелопатив информацию, я ни черта не разобрался и просто отключил UAC.
    Как-то так…

    Огромнейшее за принятие моих извинений! Я ведь старался по пунктам, как Вы просите всех нас.
    И немного добавлю: да, я могу понять модераторов форумов, которые устали от дурацких вопросов (по их мнению, так как для начинающего — его проблема действительно серьёзная, коль сам разобраться не смог), от людей, не читающих правила форума (а кто у нас читает, считая что «на заборе написано одно, а за ним дрова лежат» — таких огромное множество, ведь даже финансовые документы подписывают, не читая, а вы хотите правила форумов), от людей, «пропадающих в безвестности», но ведь у каждого человека есть обстоятельства, при которых он не в состоянии продолжить открытую им тему немедленно — я могу это всё понять, у самого такой характер: бесит, если не доходит с третьего раза, хотя стараюсь держать себя в руках (и это получается, особенно с возрастом)… HO! если ты решил помогать другим и при этом их так ненавидишь — то какого ляда ты вообще берёшься за эту работу??? (Это не о Вас, Вадим, это в общем) Да, я называю себя «чайником», Но кому дано право называть меня «хомячком»?

    Denis K : Ошибки хомячков не считаю и не обращаю на них внимания. Своих тем уже давно не создавал, все находится через гугл. На тупые (на мой взгляд) вопросы, отвечаю таким же тупым ответом, заставляющим вопрошающего как минимум пошевелить мозгом, ибо нефиг. :) Ответные возмущения (типа «Ляг ко мне на операционный стол/приедь в автосервис/зайди в дворницкую!») просто игнорирую.

    При личной встрече такой стиль общения имел бы последствия, а так — все анонимны, можно позволить себе и высокомерие, и хамство, и мат. Наказание-то посетителям — всего-то «забанят», форумов хватает, модераторам — ничего. Но это вопросы уже общей культуры индивидуума, ведь если человек — фуфел, то и ведет себя соответственно… Жаль.

    • HO! если ты решил помогать другим и при этом их так ненавидишь - то какого ляда ты вообще берёшься за эту работу???

      Не согласен с двумя моментами:
      1. Это не работа, за нее не платят. Люди бесплатно помогают в свободное время. И многие значительно охотнее помогают тем, кто не совершает ошибок или хотя бы учится на них.

      2. Не надо возводить это в ранг ненависти. Я, например, просто игнорирую посты написанные капслоком, представялющие собой сплошной набор текста без заглавных букв и знаков препинания, равно как прекращаю отвечать, если человек не выполняет мои инструкции. Это мой выбор, я ничего этим людям не должен. Кто-то другой менее принципиален, будет помогать — это его выбор.

      А правила нужны, чтобы форум не превращался в помойку, тут все просто. Другое дело, насколько плотно модераторы следят за их соблюдением. OSZone модерируется достаточно жестко.

  • В жизни любого человека случаются промахи, о которых просто невозможно вспоминать без содрогания. Однако день за днем приходится принимать решения, и порой они оказываются ошибочными. Но при правильном подходе ошибок можно избежать. Прочитав нашу статью, вы сможете взять на заметку несколько советов.

    Как избежать ошибок в жизни

    В первую очередь, необходимо собрать о проблеме как можно больше информации, поскольку понимание ситуации является основой любого решения. Постарайтесь найти альтернативные варианты и сравнить их между собой. После этого можно взвесить все плюсы и минусы и принять оптимальное решение.

    Если вы не знаете, как поступить в той или иной ситуации, обратитесь за советом к другу или родственнику. Расскажите о проблеме: возможно, другой человек, посмотрев на вашу проблему "со стороны", найдет хорошее решение. Оно может кардинально отличаться от вашего, но не стоит сходу отклонять этот вариант. Подумайте над ним - может быть, он поможет в принятии решения.

    Взвесить «за» и «против»

    Если у вас есть два решения, но ни одно из них вас не устраивает на 100%, нужно постараться взвесить все «за» и «против». Для этого возьмите в руки ручку и листок бумаги, разделите лист на 2 графы и напишите все негативные и позитивные события, которые вас ждут в том или ином случае. Затем перечитайте все и проанализируйте. Возможно, вы найдете третье решение вашей проблемы или остановитесь на одном из предыдущих вариантов.

    Учитесь на чужих ошибках

    Помните, умные люди учатся на своих ошибках, а мудрые на чужих. Постарайтесь в принятии решений руководствоваться чужим опытом. Вспомните, возможно, кто-то из друзей или знакомых стоял перед аналогичным выбором. Какое решение он принял? К чему оно привело? Если последствия были негативными, то стоит поискать другой вариант. Конечно, при этом не забывайте, что всё индивидуально, и последствия одного решения могут быть разными для вас и для другого челоыека.

    Руководствуйтесь здравым смыслом

    Когда проблема застает человека врасплох, его обуревают эмоции. Это может быть страх, гнев, отчаяние. Помните, они не лучшие советники: постарайтесь отстраниться, а лучше избавиться от них. Принимайте все решения на «холодную» голову. Именно это и является залогом успеха, и так вы сможете избежать многих ошибок.

    Имейте запасной вариант

    Чтобы смягчить неудачи, имейте запасной вариант. Если ни одно из имеющихся решений вас не устраивает, продумайте, что вы будете делать дальше для смягчения негативных последствий. Так вы сможете быстро сориентироваться и выбраться из неприятностей.

    Доверяйте своей интуиции

    Бывают ситуации, когда нет выхода, и кажется, что принять какое-либо решение просто невозможно. В этом случае нужно довериться собственной интуиции. Постарайтесь прислушаться к себе, и вы сможете найти нужный путь. Чтобы услышать свое подсознание, важно расслабиться и остановить внутренний диалог. В этом деле хорошо помогает медитация. Кроме этого, запоминайте свои сны, ведь в них может содержаться ответ на ваш вопрос.