Что такое эффект дохода. В) цены товара

Эффект дохода (Income effect ) - воздействие, оказываемое на структуру спроса потребителя за счет изменения его реального дохода, вызванного изменением цены блага.

Суть этого эффекта заключается в том, что при снижении цены на какое-либо благо человек может купить этого блага больше, не отказывая себе в приобретении других благ. Эффект дохода отражает воздействие на величину спроса изменения реального дохода покупателя. Падение цены одного товара оказывает, пусть незначительное, влияние на общий уровень цен и делает потребителя относительно богаче, его реальные доходы, пусть незначительно, но растут. Свой дополнительный доход, получаемый в результате снижения цены данного блага, он может направить как на приобретение его дополнительных единиц, так и на увеличение потребления других благ.

Например, при снижении цены мяса с 200 до 100 руб. за кг. человек на свой доход в 10 000 руб. сможет вместо 50 кг. купить уже 100 кг. Если он захочет сохранить уровень потребления и будет и дальше покупать 50 кг. мяса, то осавшиеся средства он сможет пустить на покупку других товаров, что сделает его богаче. Вследствии этого увеличится спрос.

Эффект замещения

Эффект замещения (Substitution effect ) - изменение структуры потребительского спроса в результате изменения цены одного из благ, входящих в потребительский набор.

Например, кофе и чай являются товарами-заменителями. Когда цена кофе повышается, то для потребителей чай становится относительно дешевле и они будут заменять им относительно более дорогой кофе. Это приведет к повышению спроса на чай.

Взаимосвязь эффекта дохода и эффекта замещения

Эффект дохода и эффект замещения действуют не изолированно, а во взаимодействии друг с другом.

Для нормальных товаров эффект дохода и эффект замещения суммируются, так как снижение цены данных товаров приводит к росту спроса на них.

Например, потребитель, располагая данным доходом, который не изменяется, приобретает в определенном соотношении чай и кофе, которые являются нормальными благами. В этом случае эффект замещения действует следующим образом. Падение цены чая приведет к росту спроса на него. Поскольку цена кофе не изменилась, то кофе становится теперь относительно (сравнительно) дороже чая. Рациональный потребитель замещает относительно дорогой кофе относительно дешевым чаем, увеличивая спрос на него. Эффект дохода проявляется в том, что снижение цены чая сделало потребителя несколько богаче, т.е. привело к росту его реальных доходов. Поскольку, чем выше уровень доходов населения, тем выше спрос на нормальные товары, и прирост дохода может быть направлен как на приобретение дополнительного количества чая, так и кофе. Следовательно, в одной и той же ситуации (падение цены чая при неизменной цене кофе) эффект замещения и эффект дохода приводят к росту спроса на чай. Эффект дохода и эффект замещения действуют однонаправлено. Для нормальных товаров действие эффектов дохода и замещения объясняет увеличение спроса при понижении цены и сокращение спроса при их повышении. Иными словами, закон спроса выполняется.

Для товаров низшей категории действие эффектов дохода и замещения определяется их разницей.

Например, потребитель, располагая данным доходом, приобретает в определенном соотношении кофе натуральный и кофейный напиток, являющийся товаром низшей категории. В этом случае эффект замещения действует следующим образом. Падение цены кофейного напитка приведет к росту спроса на него, так как напиток является теперь относительно дешевым благом. Поскольку цена кофе не изменилась, то кофе является относительно (сравнительно) дорогим благом. Рациональный потребитель замещает относительно дорогой кофе относительно дешевым кофейным напитком, увеличивая спрос на него. Эффект дохода проявляется в том, что снижение цены кофейного напитка сделало потребителя несколько богаче, т.е. привело к росту его реальных доходов. Поскольку, чем выше уровень доходов населения, тем ниже объем спроса на низшие товары, то прирост реального дохода потребителя будет направлен на приобретение дополнительного количества кофе. В результате снижение цены кофейного напитка (товара низшей категории) приведет к падению спроса на него и росту спроса на кофе (товар высшей категории). Следовательно, в одной и той же ситуации (падение цены кофейного напитка при неизменной цене кофе) эффект замещения приводит к росту спроса на кофейный напиток, а эффект дохода - к падению спроса на него. Эффект дохода и эффект замещения действуют разнонаправлено.

Как было показано выше, цена выступает одним из основных факторов, влияющих на изменение объема спроса. Обратная функциональная зависимость величины спроса от изменений цены на тот или иной товар объясняется двумя очевидными причинами.

Во-первых, изменение цены одного из товаров, входящих в набор потребителя, приводит к изменению относительных цен такого набора. Это неизбежно ведет, при прочих равных условиях, к изменению структуры потребления. Например, при снижении цены одного из товаров, входящих в потребительский набор, при неизменности цен на другие товары, потребитель распределяет свой фиксированный денежный доход таким образом, что увеличивает объемы покупок подешевевшего товара с одновременным сокращением покупок других товаров. Такое поведение потребителя в результате изменения цен называется эффектом замещения.

Во-вторых, изменение цены какого-либо из товаров, входящих в оптимальный потребительский набор, приводит к изменению реального дохода индивида. При снижении цены одного из товаров реальный доход потребителя возрастает, поскольку у него возникает возможность при неизменном номинальном (т.е. денежном) доходе приобрести большее количество подешевевшего товара. Справедливо и обратное утверждение - при увеличении цены реальный доход снижается при неизменном номинальном доходе, что приводит к сокращению объема покупок товара. Такая ситуация при анализе потребительского выбора называется эффектом дохода.

Таким образом, изменения цены одного из товаров, входящих в оптимально выбранный потребителем набор, приводит к этим двум неразрывно связанным эффектам, которые изменяют структуру потребления. При этом обратим внимание на одну важную деталь. Если эффект замещения способствует, например, росту потребления относительно подешевевшего товара, то эффект дохода действует не так однозначно - он может как стимулировать рост потребления, так и сокращать потребление, а может и вовсе не оказывать на структуру потребления никакого воздействия. Такое неоднозначное проявление эффекта дохода зависит от типа товара (нормальный товар, низший товар или нейтральный товар), эффект общего изменения цены которого исследуется. Подобные различия в воздействиях эффекта замещения и эффекта дохода на структуру потребления приводят к необходимости, как в чисто теоретическом, так и в практическом плане, разделять эти эффекты. Идея разложения общего изменения цены товара на эти два эффекта принадлежит русскому ученому Е. Е. Слуцкому , который впервые предложил теоретическое решение этой задачи в 1915 г. Однако его открытие не нашло соответствующего отклика, поскольку результаты своей работы он опубликовал в малоизвестном итальянском экономическом журнале и они попросту не были известны научному сообществу того времени. Своеобразное "переоткрытие" идеи разложения эффекта изменения цены на две составные части осуществил английский экономист Дж. Хикс совместно с Р. Алленом в 1930-х гг. в своем главном труде "Стоимость и капитал". При этом Дж. Хикс признавал первенство Е. Е. Слуцкого в этом открытии .

Отметим, что, хотя эти два выдающихся теоретика и описывали один и тот же общий эффект изменения цены, однако в методологии его разложения между ними имеются существенные отличия, ключевым из которых является разное понимание ими реального дохода. По Хиксу одинаковым уровнем реального дохода при изменении относительных цен являются разные уровни денежного дохода, обеспечивающие один и тот же уровень

полезности. По Слуцкому неизменность уровня реального дохода обеспечивает такой уровень номинального (денежного) дохода, который позволяет потребителю, в условиях изменения относительных цен, приобрести один и тот же товарный набор. В результате в экономической теории сложилось два подхода к технологии разложения общего эффекта изменения цены товара, которые получили названия своих открывателей - эффект дохода и эффект замещения по Хиксу и по Слуцкому.

Логика разложения общего эффекта изменения цены на эффект дохода и эффект замещения по Дж. Хиксу представлена на рис. 3.20. Проанализируем подход Дж. Хикса к разложению общего эффекта изменения цены товара на эффект дохода и эффект замещения. Пусть первоначальный потребительский выбор из двух товаров X и У характеризуется точкой оптимума потребителя £ 0 , которая получена, как мы уже знаем, путем касания исходной бюджетной линии ЛВ наиболее высокой кривой безразличия {/ () . При этом Х {) - это объем потребления товара X в общей структуре потребления этих двух товаров в соответствии с их цепами Р х и Р у и ограниченном доходе /.

Рис. 3.20.

Предположим теперь, что цена на товар X снизилась до уровня Рх 1. при этом денежный доход потребителя остался прежним. На графической модели это отобразится поворотом бюджетной линии ЛВ, которая займет свое новое положение АВ Х. Как видно из рис. 3.20, снижение цены на товар X привело к установлению нового оптимума потребителя в точке Е, которая лежит на более высокой кривой безразличия Ь и показывает, что структура потребительского набора изменилась. В частности, произошло увеличение объема покупок подешевевшего товара X до уровня X, и одновременно потребитель получил возможность увеличить потребление товара У. Общий эффект изменения цены на товар X выразился в увеличении объема спроса на него в размере X, -Х 0 . На представленной модели видно, что отрезок Х,Х 0 делится на две части, одна из которых связана с эффектом замены, а другая - с эффектом дохода.

Разложим общий эффект изменения цены на товар X, равный отрезку Х,Х 0 , на эффект замещения и эффект дохода. Для этого, следуя логике Дж. Хикса, определим, каким должен быть денежный доход, чтобы при изменившемся соотношении цен обеспечить прежний уровень полезности.

Построим вспомогательную бюджетную линию А"В". Эта линия параллельна новой бюджетной линии АВ ] и одновременно является касательной к исходной кривой безразличия в точке Е 2 . Это означает, что вспомогательная бюджетная линия А"В" отражает новое соотношение цен

товаров X и

в результате изменения цены товара X. Обратим внимание, что точка касания вспомогательной бюджетной линии к исходной кривой безразличия Е 2 показывает такой же уровень полезности, как и в исходной точке равновесия Е 0 , что соответствует представлениям Дж. Хикса о неизменности реального дохода потребителя в условиях изменения относительных цен товаров. Следовательно, движение из исходной точки оптимума Е 0 в теоретически определенную вспомогательную точку Е 2 в силу уменьшения цены на товар X, демонстрирует эффект замещения товара У относительно подешевевшим товаром X - потребитель снизил потребление товара У на величину АУ и увеличил потребление товара X в размере отрезка Х,>Х 2 -

Поскольку общий эффект изменения цены на товар X выражается ростом потребления этого товара на величину отрезка Х$Х, то очевидно, что оставшаяся часть этого отрезка - Х 2 Х отображает величину эффекта дохода. Эффект дохода демонстрируется движением от вспомогательной теоретической точки Е 2 к точке нового реального оптимума потребителя £, (см. рис. 3.20). При этом заметим, что за счет роста реального дохода потребителя, который демонстрируется параллельным сдвигом вспомогательной бюджетной линии А"В" в положение новой бюджетной линии АВ Ь потребитель получает возможность увеличить спрос не только на товар X , но и на товар У.

Евгений Евгеньевич Слуцкий (1880-1948) - русский экономист, статистик и математик. Теоретическое решение разложения общего эффекта изменения цены на эффект дохода и эффект замещения было предложено в опубликованной им статье "К теории сбалансированного бюджета потребителя" (1915).
Хикс Дж. Стоимость и капитал: пер. с англ. М.: ПРОГРЕСС. 1993. С. 112.

а не по отдельности, а в определённых наборах. Набор благ - совокупность определённых количеств различных благ, потребляемых совместно в определённый период времени. Изменение цены одного блага, при неизменных ценах других благ, представляет собой относительное изменение цены данного блага. Иными словами, данное благо дешевеет (или дорожает) по отношению к другим благам. Кроме того, изменение цены какого-либо блага ведёт к изменению реального дохода потребителя. До снижения цены данного блага потребитель мог приобрести его меньшее количество, а после снижения цены - большее. Сэкономленные средства он также может направить на приобретение других благ. Изменение цены некоторого блага влияет на структуру спроса потребителя по двум направлениям. Объем спроса на данное благо изменяется под воздействием изменения его относительной цены, а также под воздействием изменения реального дохода потребителя.

К появлению эффектов дохода и замещения приводит любое изменение цены, так как оно меняет объем доступных благ и их относительные цены. Названные эффекты являются реакцией потребителя на изменение относительных цен и реального дохода.

Эффект замещения

Определение 1

Эффект замещения - изменение структуры потребительского спроса в результате изменения цены одного из благ, входящих в потребительский набор.

Суть этого эффекта сводится к тому, что потребитель при росте цен одного блага переориентируется на другое благо с похожими потребительскими свойствами, но с неизменной ценой. Иными словами, потребители склонны замещать более дорогие блага более дешёвыми. В результате спрос на первоначальное благо падает. Например, кофе и чай являются товарами-заменителями. Когда цена кофе повышается, то для потребителей чай становится относительно дешевле и они будут заменять им относительно более дорогой кофе. Это приведёт к повышению спроса на чай.

Эффект дохода

[Определение] Эффект дохода - воздействие, оказываемое на структуру спроса потребителя за счёт изменения его реального дохода, вызванного изменением цены блага .

Категории товаров

В зависимости от реакции покупателя на рост реального дохода все товары делятся на три категории:

Нормальные товары
Товары низшей категории
Товары Гиффена

Для нормальных товаров эффект дохода и эффект замещения суммируются, так как снижение цены данных товаров приводит к росту спроса на них.

Пример 1

Например, потребитель, располагая данным доходом, который не изменяется, приобретает в определённом соотношении чай и кофе, которые являются нормальными благами. В этом случае эффект замещения действует следующим образом. Падение цены чая приведёт к росту спроса на него. Поскольку цена кофе не изменилась, то кофе становится теперь относительно (сравнительно) дороже чая. Рациональный потребитель замещает относительно дорогой кофе относительно дешёвым чаем, увеличивая спрос на него. Эффект дохода проявляется в том, что снижение цены чая сделало потребителя несколько богаче, т. е. привело к росту его реальных доходов. Поскольку, чем выше уровень доходов населения, тем выше спрос на нормальные товары, и прирост дохода может быть направлен как на приобретение дополнительного количества чая, так и кофе. Следовательно, в одной и той же ситуации (падение цены чая при неизменной цене кофе) эффект замещения и эффект дохода приводят к росту спроса на чай.

Эффект дохода и эффект замещения действуют однонаправленно. Для нормальных товаров действие эффектов дохода и замещения объясняет увеличение спроса при понижении цены и сокращение спроса при их повышении. Иными словами, закон спроса выполняется.

Пример 2

Например, потребитель, располагая данным доходом, приобретает в определённом соотношении кофе натуральный и кофейный напиток, являющийся товаром низшей категории. В этом случае эффект замещения действует следующим образом. Падение цены кофейного напитка приведёт к росту спроса на него, так как напиток является теперь относительно дешёвым благом. Поскольку цена кофе не изменилась, то кофе является относительно (сравнительно) дорогим благом. Рациональный потребитель замещает относительно дорогой кофе относительно дешевым кофейным напитком, увеличивая спрос на него.

Эффект дохода проявляется в том, что снижение цены кофейного напитка сделало потребителя несколько богаче, т. е. привело к росту его реальных доходов. Поскольку, чем выше уровень доходов населения, тем ниже объем спроса на низшие товары, то прирост реального дохода потребителя будет направлен на приобретение дополнительного количества кофе. В результате снижение цены кофейного напитка (товара низшей категории) приведёт к падению спроса на него и росту спроса на кофе (товар высшей категории). Следовательно, в одной и той же ситуации (падение цены кофейного напитка при неизменной цене кофе) эффект замещения приводит к росту спроса на кофейный напиток, а эффект дохода - к падению спроса на него. Эффект дохода и эффект замещения действуют разнонаправлено.

Для товаров низшей категории результирующая обоих эффектов зависит от степени воздействия каждого из них на потребительский выбор. Если эффект замещения действует сильнее эффекта дохода, то кривая спроса на товар низшей категории будет иметь ту же форму, что и нормальный товар. Таким образом, закон спроса выполняется. Если же эффект дохода действует сильнее эффекта замещения, то объем спроса на товар низшей категории падает при снижении цены этого товара. Иными словами, закон спроса здесь не выполняется. Товары, для которых не выполняется закон спроса, называются товарами Гиффена , по имени английского экономиста XIX в., теоретически обосновавшего подобное явление. Кривая спроса на товары Гиффена представлена на рисунке.

Рисунок 1. Кривая спроса на товары Гиффена

Определение 2

Товар Гиффена - товар, спрос на который, при прочих равных условиях, изменяется в том же направлении, что и его цена, поскольку эффект дохода является сильнее эффекта замещения.

Предположим, что $X$– некачественный товар. Эффект дохода и эффект замещения действуют в противоположном направлении. Эффект дохода снижает эффект замещения. В результате общий эффект воздействия на спрос есть разность между эффектом замещения и эффектом дохода:

Рисунок 2.

В этом случае общий эффект не так значителен, что означает достаточно низкую эластичность спроса по цене:

Рисунок 3.

Если низкокачественный товар занимает большое место в бюджете потребителя, то снижение Рх приводит к тому, что отрицательный эффект дохода перекроет положительный эффект замещения и общий эффект выразится в снижении спроса на товар $X$.

Рассмотрим теперь более подробно, каким образом изменение (например, снижение) цены товара оказывает влияние на объем спроса потребителя на этот товар при неизменности цен прочих товаров и доходов потребителя.

Другими словами, теория потребительского поведения позволяет ответить на два вопроса:

1. Почему при снижении цены товара потребитель увеличивает его покупки?

2. Всегда ли кривая спроса имеет отрицательный наклон?

Пусть у нас цена товара Y и доход потребителя остаются постоянными, а цена товара X падает.

Порассуждаем, каким образом снижение цены товара X влечет за собой изменение в объеме спроса на этот товар.

Во-первых, снижение цены товара X приводит к изменению относительных цен товаров (товар X становится более дешевым по сравнению с товаром Y ). Разумно предположить, что вследствие этого обстоятельства потребитель будет стремиться замещать относительно подешевевшим товаром X товар Y , ставший относительно более дорогим.

Во-вторых, снижение цены товара X приводит к увеличению реального дохода потребителя (при неизменном денежном доходе), следовательно, разумно предположить, что на высвободившиеся деньги потребитель будет увеличивать покупки, в том числе и подешевевшего товара X .

Таким образом, изменение объема спроса на товар X вследствие изменения его цены вызвано действием двух эффектов: эффектом замещения и эффектом дохода.

Эффект замещения – это изменение объема спроса на товар, вызванное исключительно изменением относительной цены товара при неизменном реальном доходе, т.е. при сохранении уровня полезности потребляемого набора благ.

Эффект дохода – это изменение объема спроса, вызванное исключительно изменением реального дохода при неизменности относительных цен товаров.

Общее изменение объема спроса на товар, вызванное изменением цены этого товара, называется общим эффектом изменения цены и представляет, таким образом, сумму эффекта замены и эффекта дохода.

Идея разложения (декомпозиции) спроса впервые была предложена российским экономистом и математиком Е. Слуцким (1915 г.), но наибольшую известность получила декомпозиция спроса по Дж. Хиксу, изложенная им в классической монографии «Стоимость и капитал» (1939 г.)

Различие между двумя вариантами декомпозиции спроса заключается в том, что, по Слуцкому, при выделении эффекта замещения потребитель остается при том же уровне покупательной способности, т.е. фиксируется бюджетная линия.

В случае декомпозиции спроса по Хиксу при анализе эффекта замещения предполагается, что потребитель остается при том же уровне полезности, т.е. фиксируется кривая безразличия.

Практически отделить эффект дохода и эффект замещения невозможно. Вряд ли потребитель осознает, какую часть дополнительного товара он приобрел под действием эффекта замены, а какую - под действием эффекта дохода. Однако теоретически это сделать можно, и самым простым способом является графическое представление декомпозиции спроса по Хиксу.

Рассмотрим разложение спроса для трех случаев (товар X – нормальный, низший и товар Гиффена).

Случай 1. Товар Х – нормальный товар. Пусть исходное состояние равновесия потребителя характеризуется точкой А на кривой безразличия i 1 . (рис. 7.4, а ).

Далее цена на товар X снижается. На графике это отражается поворотом бюджетной линии против часовой стрелки. На новой бюджетной линии оптимальный потребительский набор характеризуется точкой B на кривой безразличия i 2 .

Общее изменение в объеме спроса на товар X – это отрезок X А X В .

Для того чтобы выделить эффект замены, мы проводим вспомогательную бюджетную линию (отражающую новое соотношение цен) так, чтобы она коснулась прежней кривой безразличия (в точке С ). Отрезок X А X С и будет характеризовать эффект замены, т.е. показывать, какую часть в общем изменении покупаемого товара потребитель покупает только вследствие изменения относительных цен товаров (оставаясь при том же уровне полезности).

Рассмотрим теперь переход от точки вспомогательного оптимума (точки С ) к точке нового оптимума (точке В ). Оба эти оптимума характеризуются одинаковым соотношением цен товаров, и, следовательно, изменение объема спроса на товар X происходит исключительно вследствие реального дохода. Отрезок X С X В – количественная характеристика эффекта дохода.

В нашем случае эффект дохода является положительной величиной, так как мы предположили, что товар Х – нормальный товар.

Таким образом, общее изменение в объеме спроса на товар Х может быть представлено как сумма эффектов замены и дохода:

ΔХ = ΔХ З + ΔХ Д. (7.1)

В случае нормальных товаров оба слагаемых положительны, следовательно, изменение цены влечет обратную зависимость со стороны объема спроса, что доказывает отрицательный наклон кривой спроса (рис. 7.4, б ).

Случай 2. Товар Х – низший товар. Напомним, что низший (или некачественный) товар – это такой товар, спрос на который падает с ростом дохода. Это значит, что эффект дохода в этом случае будет величиной отрицательной.

На рис. 7.5, а видно, что, действуя под влиянием эффекта замены, потребитель увеличивает покупки товара Х (переходит от набора А к набору С ). Однако под воздействием эффекта дохода он уменьшает покупки товара Х , перераспределяя спрос в сторону более качественного товара Y (переход от набора С к набору В ).

На нашем рисунке эффект дохода отрицательный, но по абсолютной величине он меньше, чем эффект замещения, так что в целом общий эффект от изменения цены товара остается положительным.

Это значит, что кривая спроса на низший товар также имеет отрицательный наклон, т. е. закон спроса действует и для низших товаров. Однако такая кривая спроса будет более крутой, чем кривая спроса на нормальный товар (рис. 7.5, б ).

Коль скоро, однако, эффект замены и эффект дохода могут быть противоположны по знаку, то может возникнуть (по крайней мере, теоретически) такая ситуация, когда эффект дохода перевешивает эффект замены, а, следовательно, объем спроса на товар падает при снижении цены товара, и закон спроса не выполняется.

Теоретическая возможность такой ситуации показана на рис. 7.6, а . Здесь эффект дохода (снижение объема спроса на Х В Х С ) превосходит по величине эффект замены (увеличение объема спроса на Х А Х С ) и общий эффект снижения цены выражается в снижении объема спроса на Х А Х В . При этом кривая спроса, как видно из графика на рис. 7.6, б , имеет положительный наклон.

Товар, для которого отрицательный эффект дохода превышает положительный эффект замены, получил название товара Гиффена.

В реальной действительности трудно найти примеры такого рода товаров. Необходимо понимать, что товар Гиффена должен удовлетворять двум условиям: c одной стороны, он должен быть некачественным, с другой - он должен занимать большую долю в расходах покупателей. В противном случае высвободившийся доход будет настолько мал, что эффект дохода будет несущественным.

Какие можно сделать выводы?

Во-первых, для нормальных товаров всегда выполняется закон спроса: при снижении цены товара объем спроса на этот товар увеличивается, а при повышении цены – уменьшается.

Во-вторых, для некачественных товаров закон спроса также в большинстве случаев выполняется. Однако некачественные товары могут быть, теоретически, товарами Гиффена, для которых при снижении цены объем спроса уменьшается, а при повышении цены – увеличивается.

Вопросы для самопроверки

1. Объясните соотношение между кривой спроса и линией «цена-потребление».

2. Каково различие между нормальным и некачественным товарами? Нарисуйте кривую «доход-потребление» для некачественного товара.

3. Объясните разницу между эффектами замещения и дохода. Почему эти эффекты не могут быть разделены?

4. При каких обстоятельствах эффект замещения будет точно компенсирован эффектом дохода?

5. Как действует эффект дохода и эффект замещения для нормальных и низших товаров? Почему кривые спроса на нормальные товары имеют отрицательный наклон? В каком случае кривая спроса на низший товар будет иметь положительный наклон?

Тесты для самопроверки

1. Если кривая «доход-потребление» имеет положительный наклон, то:

а) оба товара являются нормальными;

б) оба товара являются некачественными;

в) товар, количество которого отмечается на горизонтальной оси, является некачественным;

г) ничто из перечисленного не соответствует условию.

2. Эффект замены – это изменение спроса на товар, вызванное:

а) изменением во вкусах потребителя, предпочитающего покупать товары-заменители;

б) изменением в реальном доходе;

в) предложением новых заменителей товара;

г) нет верного ответа.

3. Эффект замены может быть показан графически:

а) изменением наклона бюджетной линии;

Эффект дохода — это воздействие на структуру спроса потребителей, оказываемое изменением реального дохода за счет изменения стоимости блага.

Суть эффекта состоит в том, что в результате снижения стоимости какого-либо блага человек может приобрести большее его количество, при этом, не отказывая себе в покупке других благ. Данное понятие отражает воздействие изменения реального дохода на Падение стоимости одного товара окажет, пусть даже незначительное, воздействие на общий уровень цен, что сделает потребителя относительно богаче. Незначительно возрастут его который образуется в результате падения стоимости данного блага, потребитель может использовать как для приобретения дополнительных единиц этого блага, так и для увеличения потребления остальных благ.

Представляет собой изменение структуры спроса из-за изменения стоимости одного из благ из потребительского набора. Суть эффекта состоит в том, что при увеличении стоимости одного переориентируется на другой товар, имеющие сходные потребительские свойства, но с неизменной стоимостью. Другими словами, потребителям свойственно замещать более дорогие товары и блага более дешевыми. В итоге спрос на благо, стоимость которого увеличилась, упадет.

Взаимосвязь эффектов дохода и замещения

Эффекты дохода и замещения работают не изолированно, а во взаимодействии друг с другом. Что касается нормальных товаров, то для них эффекты будут суммироваться, поскольку снижение к росту спроса на эти товары.

К примеру, потребитель располагает конкретным неизменным доходом. Он покупает в определенном соотношении кофе и чай, которые представляют собой нормальные блага. Тогда эффект дохода и замещения будет действовать следующим образом. Снижение стоимости чая привет к тому, что спрос на него увеличится. Так как стоимость кофе осталась неизменной, тогда этот напиток становится относительно дороже чая. Любой предпочтет заменить относительно дешевым чаем дорогостоящий кофе. Эффект дохода будет работать следующим образом: снижение стоимости чая сделала покупателя немного богаче, то есть стало причиной роста реальных доходов. Поскольку, чем уровень дохода выше, тем будет выше спрос населения на нормальный товар, и прирост дохода может быть расходован как на покупку дополнительных единиц чая, так и покупку кофе.

Эффект дохода и замещения работают однонаправленно. Для нормального товара этот показатель объясняет рост спроса при снижении цены.

К примеру, покупатель, имея в наличии определенный доход, приобретает в конкретном соотношении натуральный кофе и кофейный напиток. Последний относится к товарам низшей категории. Тогда, согласно эффекту замещения, снижение цены на кофейный напиток приведет к увеличению спроса на это благо, поскольку он станет относительно дешевым товаром. Рациональный покупатель будет замещать относительно дешевым напитком дорогостоящий натуральный кофе. Эффект дохода будет работать следующим образом. Снижение стоимости кофейного напитка сделало покупателя немного богаче, то есть это привело к росту реального дохода. Так как с ростом доходов спрос на низшие товары снижается, прирост реального дохода будет потрачен на приобретение натурального кофе. Таким образом, падение цены на кофейный напиток приведет к снижению спроса на него и увеличению спроса на натуральный кофе. В данном случае эффект замещения и эффект дохода действуют разнонаправлено.