Фоны для портретов в фотошопе. Красочный портрет-коллаж в фотошопе

Пятна от штрих-корректора трудно поддаются выведению? Это не совсем так! Состав у этого канцелярского помощника разный, поэтому и вариантов устранения таких загрязнений много. Мне уже приходилось сталкиваться с подобной проблемой, поэтому поделюсь с вами, как и чем оттереть штрих с одежды своими руками в домашних условиях.

Способы устранения

Чем отмыть штрих с одежды и при этом не испортить изделие? Чтобы все предпринятые действия имели только положительный результат, нужно выяснить, какое пятно от корректора оказалось на блузке.

Самые популярные виды штрихов и советы по их устранению представлены в таблице:

Изображение Виды

Вид 1. Лента.

Небольшое устройство с корректирующей лентой внутри.

Такой корректор с одежды удалить проще, чем другие виды.


Вид 2. На водной основе.

Самый популярный вид штриха.

Вывести пятно такого рода можно с помощью обычной стирки.


Вид 3. На спиртовой основе.

Чтобы удалить такой штрих, нужно использовать спирт или растворители на основе спирта.

Чем быстрее приступить к удалению загрязнения, тем больше шансов спасти испачканную вещь.


Вид 4. На масляной основе.

Самый стойкий и очень дорогой вид корректора (цена значительно выше аналогов).

Чтобы отстирать штрих такого вида, нужно использовать бытовые растворители.


Вид 5. На основе растворителя.

Замазки на основе растворителя чаще всего выпускают в виде карандашей и ручек.

Отстирать корректор на основе растворителя можно, используя различные пятновыводители с обязательным предварительным замачиванием.

Как удалить с одежды каждый из вышеуказанных видов корректора?

Устранение свежих загрязнений: 3 способа

Инструкция , представленная в таблице, подскажет, как очистить от штриха одежду, если пятна не сложные:

Изображение Описание

Метод 1. Обычное мыло:
  1. Налейте в емкость воды.
  2. Замочите в ней испачканную вещь.
  3. Постирайте одежду обычным мылом.

Эффективно для удаления следов водной замазки.


Метод 2. Моющее средство
  1. Налейте в небольшой таз воды.
  2. Добавьте немного моющего средства для посуды.
  3. Застирайте необходимые участки ткани.
  4. Постирайте вещь в стиральной машине.

Этот способ подходит также для выведения следов от замазки-ленты.


Метод 3. Механический
  1. Дождитесь, пока пятно полностью высохнет.
  2. Соскоблите замазку стеклянной пилочкой для ногтей.
  3. Стряхните остатки.
  4. При необходимости постирайте вещь обычным способом.

Устранение сложных загрязнений: 4 способа

Посмотрим, как и чем отстирать штрих на спиртовой и масляной основе:

Изображение Описание

Метод 1. Спирт
  1. Смочите ватный диск в спирте.
  2. Аккуратно промокните загрязнение и оставьте на 10 минут.
  3. Проверьте результат: если пятно исчезло - постирайте вещь, если осталось - повторите процедуру.
  4. В конце обязательно тщательно выполощите изделие.

Вместо медицинского спирта, можно использовать водку или духи на спиртовой основе.

Метод 2. Тоник для лица
  1. Смочите ватный тампон в тонике для умывания.
  2. Потрите засохшую замазку.
  3. Если нужно, повторите процесс.
  4. Выполощите остатки средства под проточной водой.

Тоник для лица можно использовать для очистки тонких тканей.


Метод 3. Ацетон
  1. Выверните изделие на изнаночную сторону.
  2. Подложите снизу под необходимый участок лоскут х/б ткани.
  3. Смочите ватный диск в ацетоне и приложите к загрязнению на 15 минут.
  4. В конце обязательно постирайте с добавлением ароматного кондиционера для белья, чтобы устранить неприятный химический запах ацетона.
Метод 4. Уайт-спирит
  1. Повторите первые два шага из предыдущего метода.
  2. Смочите ватный тампон в растворителе и приложите к пятну на 10 минут.
  3. Затем возьмите новый увлажненный тампон и аккуратно потрите загрязнение.
  4. Хорошенько выполощите остатки средства и постирайте как обычно.

Способ выведения следов замазки с растворителем

Сложнее всего избавиться от замазки на основе растворителя. Но есть эффективная техника выведения подобных загрязнений:

Изображение Описание

Шаг 1 .

Замочите вещь в теплой воде на 30 минут.

Не хочется разводить тут флэйм.

Я бы выбрал весь перечень ПО от PTC для решения поставленных задач от расчёта, проектирования, офорлмения и PLM, но кто будет менять уже работающую инфраструктуру? Для меня не составляет проблемы освоить чертёжник, есть проблемы которые в нём не решаются или решаются не так как это привыклы сотрудники (КОМПАС отличная чертилка, но с безобразным 3D).

Вот поэтому и нужен такой временный костыль.

Очень не верный подход, делайте все в одной системе. Да и потеря времени.

Тем боле что в ПроЕ можно оформлять по ЕСКД.

Да в ПроЕ нет символьной штриховки. И что касается дерева, если не устраивает одна штриховка на все материалы (Допустимо по ГОСТ), то штриховку дерева придется дорисовывать.

Согласен, но пока нас такой вариант устраивает. "Действительный" ЕСКД, по официальному заявлению PTC будет реализован в WF 6 (сообщили на PTC innovation forum 2010). Тем более сейчас идём по пути унификации изделия, все модели параметрические и чертежи соответственно от них завязяны и так же меняются, а оформление с позициями и ЕСКДшными заморочками - не проблема. Импортированная графика ложится в отдельный слой и вовсе не мешает, а так же легко заменяется в КОМПАСе.

надо, так сказать, использовать новейшие достижения - автоматизацию и сквозное проектирование для штриховки. жуть, какая.

а вообще, что это получается - вы рассекли, при этом штриховать не хотите, а рассеченную деталь оставляете - не по ГОСТ как то.

Дело в том, что по проектированию в PROE всё устраивает нареканий там нет - тут у нас автомитизированное проектирование, а с чертёжником возникают проблемы. Эти объекты допускается показывать не штрихованными в сечениях (шихтованный магнитопровод).

Если передаете через dxf, то передавайте штриховку как объект, а не отдельные линии.

п.к. Хотя это все равно не правильно. Моделировать и оформлять в разных системах.

Теряете в производительности, ассоциативности и т.п. Стоить лишь освоить нормально чертежник ПроЕ и о Компасе можно забыть. Тем более что чертежник Компаса на любителя.

Наверное это проблема самого КОМПАСа при импорте, в 12 он нормально обрабатывает объекты штриховки, спасибо, но для некоторых объектов всё равно необходимо не передавать штриховку.

Я не спорю с этим, но как всегда есть свои причины следвать этому пути. Тем более никто не мешает дооформить чертежи в PROE при вменяемой системе оформления под ЕСКД в будущем. Но как вы сказали дело на любителя и такими любителями являются сотрудники далеко за 40 =) для них и стараемся.

Преучивать тот контингент, что имеется трудновато, пока как уже объяснил выше работаем для облегчения их жизни, чтобы они не занимались рисованием в КОМПАСе, а оформляли чертежи, опыта у них в этом деле много, а вот 3D для них так же далеко, пока.

Но если человек работает в ПроЕ, что мешает ему сделать в ПроЕ полностью оформленный ассоциативный чертёж? А потом просто экспортировать его в Компас, если результат нужен в Компасе. При изменении модели точно так же получается новый изменённый чертёж. В Компасе нужно делать только одну команду - Импорт.

Почему этот самый человек сознательно выбирает идиотский способ работы - разорвать ассоциативную связь модели и чертежа - оформлять в Компасе, при изменении модели ВСЕ переделывать в Компасе заново? Его начальство заставляет? Идиотское начальство. А он соглашается - значит он и сам...

Я просто не полностью пояснил методику работы в PROE сейчас стоит задача получить всё что необходимо от итогового чертежа - види сечения, разнесённые сборки - всё это оформляется в чертёжнике PROE так как оно должно выглядеть в итоге, через dxf передаётся в КОМПАС в отдельный слой. В КОМПАСе же оформляется мелочёвка - позиции (которые связываются со спецификацией) всякие тексты, таблицы, графики, схемы. Задача стоит, чтобы после импорта не лезть в графику, так как она легко заменяется. Проблема возникла с тем, что есть элементы на которые не нужны штриховка и удалить её не в компасе а в PROE. Мне всё равно где работать и я не приверженец КОМПАСа.

Стоить лишь освоить нормально чертежник ПроЕ и о Компасе можно забыть. Тем более что чертежник Компаса на любителя.

1. Очень здравая мысль! :)

PS ->2 wexus на заметку

Алексей, я бы с радостью, к этому и идём =)