В последнее время в городской прессе появились статьи с сообщениями о том, что после установки теплосчётчика люди стали платить почти вдвое больше, а сам прибор учёта, установленный за счёт городского бюджета, обошёлся якобы в 35,5 тысячи гривен (такая цена обозначена в акте передачи на ответственное хранение).
По поводу стоимости счётчика. Я, конечно, не знаю тип установленного прибора, но полагаю, что выделение средств из бюджета подразумевает их экономию, а недорогой счётчик стоит вдвое, а то и втрое (!) дешевле. Счётчиков же за 35 тысяч, предназначенных для сравнительно небольшого дома, в нашей стране вообще, пожалуй, не бывает (впрочем, тип счётчика указан в паспорте и на лицевой панели прибора, и его цену несложно найти в Интернете, да и смету расходов потребовать заодно). А потому данный вопрос должен бы, вероятно, заинтересовать не специалистов, а прокуратуру.
Что же касается оплаты за тепло, давайте разберёмся.
Теплосчётчик учитывает реальное тепло, потреблённое домом. Если в доме очень высокие потолки ("сталинки", как в нашем случае), плохая теплоизоляция стен (как в панельных "хрущобах") или изношенные окна, когда никакое заклеивание уже не спасает от сквозняков, а в придачу ещё и сильные морозы на улице и вечно открытая дверь подъезда, то действительно может оказаться так, что счётчик "накрутит" больше, чем положено платить по тарифу. Что можно посоветовать жильцам этого дома? Возможно, счётчик исправен и показывает реальные цифры потребления. Теоретически. Но там что, потолки вдвое выше, чем в девятиэтажках, где счётчики дают весьма приличную экономию? Нет, они выше примерно на метр, всего лишь. Стены тепло не держат? Тоже нет, бетонные панели в сталинские времена не применяли, там кирпич. А в квартирах с пластиковыми окнами — всё равно холодно. Да и ТЭЦ теплом явно не баловала в этом сезоне. Так можно ли верить такому счётчику? Нет. Необходимо провести внеочередную поверку прибора. За чьи деньги — не знаю, вопрос к юристам. Думаю, что если счётчик на гарантии, а показания явно несуразные, то за счёт фирмы, установившей счётчик. Зато знаю, что его могли случайно повредить в процессе установки, что неправильно установленные прокладки в расходомерных участках, или крупный мусор, скопившийся в них, могут сильно увеличить показания. А если, к примеру, фирма, установившая счётчик, не слишком добросовестная (я никого конкретно не обвиняю, это только возможные варианты!), то, может, счётчик и изначально был неисправен. Во всяком случае, принимать на ответственное хранение предположительно неисправный счётчик не следует. Да и приглашать полезнее было бы не генерального директора, а метролога ТЭЦ, которая разбирается в теплосчётчиках и теплопотреблении домов разных типов, да начальника цеха тепловых сетей.
А теперь поговорим о счётчиках в "брежневских" панельных девятиэтажках. По ним в нашем городе накоплен уже приличный опыт, и, как правило, установка счётчика нареканий не вызывает, большинство жильцов довольны полученной экономией. У этих домов не слишком высокие потолки, а наружные стены со слоем теплоизоляции. Если кому-то доводилось сверлить их, то они могли заметить, что сверло входит как в масло, гораздо легче, чем во внутренние перегородки. Это — пенобетон, неплохой изолятор. А если ещё и окна в большинстве квартир заменены на пластиковые, то ощутимая экономия гарантирована. Замечу, что в кирпичных домах экономия должна быть не хуже, но будет надёжнее, если вы поищете аналогичный дом и там поинтересуетесь, что дала установка счётчика.
Но есть способ дополнительной экономии. Всем известна ситуация, когда весной уже потеплело, а батареи — очень горячие. Невольно думаешь: лучше бы они зимой такие были. В комнате жара, окна настежь, а ведь обычному счётчику не объяснишь, что я этого тепла не хочу, и получается, что мы отапливаем улицу за свои кровные. Осенью — то же самое: сначала намёрзнешься, пока отопительный сезон ещё не начался, потом наконец-то батареи из ледяных превращаются в раскалённые, и… в это время резко теплеет на улице. В нашем городе такая ситуация повторяется почти каждый год. Опять окна настежь… Да и зимой солнышко иной раз светит так, что квартира прогревается за несколько минут. Котельные тоже не всегда чётко отслеживают температуру воды, иногда становится жарко. Можно ли сэкономить в таких случаях?
Можно. Обычно жильцы спускаются в подвал и прикрывают задвижку на входе. Но бегать в подвал при каждом изменении погоды неудобно, да и инструкции категорически запрещают регулировать задвижками. Они предназначены только для двух положений: или полностью открыты, или полностью закрыты. Но ведь никто не запрещает установить специальный регулирующий клапан. А как им управлять? Всё равно в подвал бегать? Нет. Это сделает автоматика. В счётчиках фирмы "Семпал", кроме собственно счётчика, предусмотрена установка автоматического регулятора. Хорошо, если вы только собираетесь устанавливать счётчик. Тогда его можно заказать в комплекте с клапаном и платой автоматического регулятора. В нашем доме на 5 подъездов с пристройкой два года назад поставили такой счётчик с автоматическим регулятором. Вместе с монтажом, установкой стальной двери в подвале и прочими расходами он обошёлся в 19,5 тысяч гривен. Разумеется, сейчас это выйдет заметно дороже.
Если счётчик "Семпал" уже установлен, но без регулятора, есть возможность за 1345 грн. установить в него плату регулятора, а примерно за 350 евро купить регулирующий клапан (цена зависит от диаметра трубы в вашем доме). Плюс затраты на установку всего этого.
Если же счётчик другого типа, то можно поставить регулирующий клапан (те же 350 евро) и отдельный автоматический регулятор за 3121 грн. Дороговато? Есть вариант дешевле: регулирующий клапан и недорогой ручной пульт управления им в вашей квартире, в колясочной или где угодно ещё. Конечно, не так удобно, как с автоматикой, но экономия тоже будет.
В самом крайнем случае, можно поставить просто дисковый поворотный клапан без электропривода, это обойдётся ещё дешевле. Но крутить его придётся бегать в подвал. Автоматика, по моему мнению, гораздо удобнее.
Что это даст? Для примера берём два дома, стоящих рядом: одного года постройки, панельные, девятиэтажные, получающие тепло от одной теплотрассы. На первом доме установлен счётчик без регулятора, на втором — с автоматическим регулятором.
За холодный период ноябрь-февраль — средний тариф за один квадратный метр первого дома составил 5,83 грн., второго — 4,98 грн.
Почему так, в чём причина? В первом доме температура в квартирах порой превышала 25-26 градусов, люди жаловались на жару, на невозможность прикрутить входную задвижку (она опломбирована) и спасались открытыми окнами или форточками. Во втором доме температура стабильно держалась на уровне 22,5-23 градуса.
При одинаковой общей жилой площади домов — 5780 кв.м. (это три подъезда) затраты в месяц у первого дома 33 697 грн., у второго — 28 784 грн. Разница почти в 5 тыс. грн. То есть, потраченные деньги вы вернёте через полтора-два месяца.
Кто-то может сказать: "Ха! Да в нашем доме счётчик без регулятора, а цифры даже меньше, чем с вашим хвалёным регулятором!" Да, знаю я такие дома. Разница в том, что в этих домах прикрутили задвижку так, что температура в квартирах держится на уровне 18-19 градусов, а в угловых квартирах и того меньше. В нашем же доме автоматика настроена на вполне комфортные +23. А при такой температуре риск простудиться гораздо меньше, даже для детей. Это само по себе хорошо, да и аптеки в наше время стали слишком уж дорогими. И эти +23 поддерживаются автоматически, независимо от погоды на улице. Согласитесь, ходить дома в футболке гораздо приятнее, чем в махровом халате поверх шерстяного костюма, и в меховых тапочках. Несмотря на заметно более высокие по тем временам затраты, наш теплосчётчик окупился в первый же отопительный сезон шесть раз.
к.т.н. И.П.Андреев, Докторант Самарского государственного технического университета, директор ЗАО «Точэнерго» г. Тольятти
В статье рассмотрены типичные способы искажения показаний приборов учета и методы борьбы с ними.
Одна из основных общефедеральных проблем учета и сбережения природных и энергетических ресурсов (ПЭР) при их добыче, транспортировке, переработке, хранении, продаже и применении - это искажение учета ПЭР и их потерь, особенно в денежном выражении. Проблема учета потерь ПЭР имеет ряд скрытых от широкой публики отрицательных организационно-методических особенностей, не свойственных цивилизованным системам ведения учета.
Широко распространена ненаказуемая практика материального стимулирования работников для получения дохода («экономии») путем мошеннического несанкционированного искажения показаний приборов учета.
Рассмотрим типичные способы искажения показаний приборов учета и методы борьбы с ним.
1 . Использование для изменения показаний приборов гидродинамических факторов
Один из самых доступных способов изменения показаний приборов с помощью подручных сантехнических средств - изменить эпюру скоростей и закрутку потока с помощью нестандартной уплотнительной прокладки, устанавливаемой между прямым участком на входе потока в датчик и самим датчиком.
Конструкции и материалы прокладок могут быть самыми различными. Можно уменьшить внутренний диаметр прокладки и даже выполнить винтовую нарезку с закруткой потока. Если прокладка мягкая, начнет вибрировать и вызывать пульсации потока, то теоретически это может снизить эффект, т.к. пульсации потока приводят, например, к завышению показаний турбинных счетчиков. Если прокладка имеет внутреннюю винтовую нарезку и представляет собой завихритель потока, но неправильно сконструирована, это вызовет дополнительное падение давления и возможный шум в трубопроводе. Завихритель потока можно устанавливать и перед прямым участком по потоку, особенно если по рекомендации завода-изготовителя прибора допускается небольшая длина участка (3…5 диаметров условного прохода).
Загрязненные фильтры, загрязненные внутренние поверхности трубопроводов и частично открытые задвижки (краны), установленные вблизи датчика расхода, также вызывают изменения эпюры скоростей и приводят к погрешностям. Известен случай, когда вследствие частичного засорения входного фильтра показания теплосчетчика в одной из московских гостиниц были занижены на 30%.
Другой случай зарегистрирован автором на одной из плодоовощных баз, где частичное перекрытие входной задвижки перед теплосчетчиком в теплую погоду систематически приводило к занижению показаний расхода примерно на порядок. Увеличение расхода до нижней границы рабочего диапазона, напротив, приводило к восстановлению достоверных показаний. Однако точно не выявлено, связано ли занижение показаний с эпюрой скоростей или порогом чувствительности канала измерения расхода.
Завоздушивание потока с помощью центробежного насоса, установленного в магистрали, или внешнего компрессора также вызывает изменение показаний приборов учета. Хорошо известно использование компрессоров для целей завышения показаний счетчиков на автозаправочных станциях. При этом объемный счетчик, в силу физических особенностей своей работы, отображает объем не только продукта, но и закаченного с продуктом воздуха.
В то же время завоздушивание потока с помощью насосов в пищевой промышленности, в частности, в алкогольной отрасли, приводит к неблагоприятному для производителя дисбалансу объемов, измеряемых счетчиком и определяемых по количеству заполненных через дозатор бутылок. Объяснение этому явлению достаточно простое - в воде воздух растворен в количестве до 3% по объему (при атмосферном давлении), а при сильной встряске, как из шампанского, он выделяется. Чтобы избавиться от этого явления, надо либо насос менять, либо расход уменьшать, либо счетчик устанавливать по потоку до насоса. Если устанавливается воздухосборник, то следует обязательно инструментально проконтролировать эффективность его работы. Очень часто случается, что воздухосборники, даже сложные по конструкции, не создают гасящего эффекта на пищевых продуктах.
Изменение шероховатости поверхностей. Известно, что внутренние стенки трубы и лопасти турбинки должны иметь шероховатые поверхности. Если поверхность лопастей очень гладкая, например, покрыта пленкой или отполирована, это существенно затруднит турбулизацию потока вдоль лопасти и достижение критического числа Рейнольдса. В свою очередь это существенно увеличит скольжение турбинки в эксплуатации и приведет к заметному занижению показаний счетчика (рис. 1). Для сведения, на планерах специально натягивают нить впереди крыльев, чтобы вызвать турбулизацию потока и большую, при том же угле атаки, подъемную силу.
Еще один способ - замена откалиброванных шайб и турбинок поверенных счетчиков на поддельные, с другим диаметром отверстия шайбы или другим углом винтовой нарезки турбинки. В трубе чувствительные элементы не видны, а при вскрытии практически невозможно обнаружить дефект или обвинить заказчика подделки в умышленном занижении показаний.
2. Механическое и магнитное торможение
Механическое торможение крыльчатки с помощью лески, пропущенной через кран или при помощи пробки фильтра, при организации квартирного учета водопотребления. Особенно эффективна идея с пробкой, поскольку наглядно демонстрирует некомпетентность проектировщиков и инспекторов в вопросах приборного учета.
Если сеточные фильтры в квартирах установлены по потоку впереди счетчиков воды и не опломбированы, то коммутация потоков через фильтровые пробки с помощью гибких шлангов приводит к «скручиванию» показаний счетчиков.
Магнитное торможение крыльчаток и магнитных муфт с помощью внешнего постоянного или вращающегося магнитного поля возможно, но при наличии на счетчике ферромагнитных экранов обычно неэффективно. По-видимому, требуются дополнительные исследования по данному вопросу.
Что касается вихревых счетчиков с постоянным магнитным полем возбуждения, то, как показали наши экспериментальные исследования, имеются возможности для изменения (фальсификации) регистрируемого счетчиком нижнего предела измерения по порогу чувствительности. Другими словами, если электронный регистратор вихревого счетчика настроен на 1 м 3 /ч, то с искусственной компенсацией магнитного поля срабатывание может происходить при значительно большем расходе, например, при 4 м 3 /ч. Объемы с расходом до приведенного значения будут регистрироваться по меньшей предварительной настройке. Все, что для этого требуется, - это время от времени подключать к магнитной системе вихревого датчика внешнюю электромагнитную систему из блока питания и соленоида, в качестве сердечника которого выбирается магнит вихревого датчика. При 2-трубных измерениях требуется 2 соленоида. Однако для технологических измерений вихревой датчик описанной конструкции может представлять интерес.
3. Температурные факторы
На 1-м же узле учета наших инструментальных обследований был выявлен факт занижения показаний температуры подачи теплоносителя на 20 °С, что давало крупному потребителю почти 50% занижение показаний узла теплоучета. Источником дефекта служил нестандартный термокарман (термогильза), выполненный из отрезка водопроводной трубы, который выступал над трубопроводом подачи примерно на 8 см и был доверху заполнен жидкостью. Поскольку термокарманы не подвергаются ревизии при их монтаже на трубопроводе, их особая конструкция и заполнение жидкостью сверх рабочего уровня чувствительного элемента термометра сопротивления могут также способствовать изменению показаний счетчиков.
Можно заменить термометр сопротивления на поддельный или подключить параллельно ему или линии связи резистор определенного номинала. Эффект аналогичен предыдущему, а при наличии скрытого коммутируемого резистора, сложно обнаружить причину занижения показаний при проведении инспекционных проверок.
4. Влияние асимметрии кабелей и правильности заземления
На 2-х однотипных узлах учета было обнаружено расхождение примерно на 4% показаний цифровых расходомеров и подключенных к ним вычислителей, причем, как ни странно, в одном случае показания расходомера были выше показаний вычислителя, а в другом, наоборот. Объяснить этот факт можно тем, что вместо кабеля с жилами одного сечения применялись заключенные в металлорукав асимметричные провода, а также неверно исполненным заземлением, что приводило к контурным токам соответствующего направления.
5. Неправильное пломбирование и наличие клавиатуры
Наличие мягких, особенно пластилиновых, пломб на компонентах узлов учета позволяет делать с пломб оттиски и вскрывать узлы учета с обеспечением изменения показаний любым доступным способом. Примечательно, но однажды налоговая инспекция отказала автору в изъятии образцов свинцовых пломб с исследуемого узла учета алкогольной продукции, т.к. пломбы с отрезанными концами проволоки подлежали учету. Возможно, в сдаче использованных пломб заложен смысл не только утилизации свинца, но и глубокий смысл контроля за подделками (по внешним признакам и составу).
После завершения обучения одной из тепловых инспекций автор попросил выполнить контрольное пломбирование любого узла учета с тем, чтобы нельзя было, как обещано, за 5 минут занизить показания. Каково же было всеобщее изумление, когда автор, осмотрев все пломбы, вместо планируемого способа, остановил выбор на пломбе термометра трубопровода подачи и сумел вывернуть термометр сопротивления, не нарушив пломбу. На всю операцию по занижению показаний узла учета ушло 2 минуты.
Наличие клавиатуры позволяет «зомбировать» программу вычислителя и управлять изменением показаний непосредственно с клавиатуры по только известным мошенникам командам. В первых разработках отечественных теплосчетчиков сетевое питание расходомера и вычислителя было раздельно. Отключение расходомера от сети не приводило к отключению счетчика наработки в вычислителе. До сих пор некоторые счетчики, установленные автором еще в 1994 г., работают в режиме несанкционированного занижения показаний, а теплосети компенсируют свои убытки ростом тарифов на энергию. Всякие программные ухищрения разработчиков в виде сигнализации аварий, как выяснилось, легко снимаются и никакой пользы, кроме проблем в эксплуатации, не дают.
6. Несбалансированный учет
При организации системы учета, включающей некоторое количество узлов учета, объединяемых в единую систему, наблюдается несбалансированность всей системы со значительным превышением результирующей погрешности, которую должна иметь вся система в целом. Например, ночью квартирный счетчик показывает количество израсходованной потребителем воды, а счетчик на вводе в многоквартирный жилой дом, например, вихревого типа, не реагирует на поток из-за наличия порогового значения расхода. Такой дисбаланс вроде бы «выгоден» жильцам дома, если не учитывать, что несбалансированный учет согласно стандартам на измерительные информационные системы и нормы точности является незаконным.
Выводы:
Таким образом, из всего вышесказанного напрашиваются первоочередные мероприятия по снижению неопределенности и искажения коммерческого учета ПЭР и их потерь :
Для повышения достоверности учетных измерений энергетических и природных ресурсов узлы учета должны проходить государственную поверку органами Госстандарта РФ непосредственно в местах эксплуатации без нарушения целостности узлов учета.
На стратегически важных магистралях транспортирования природных и энергетических ресурсов помимо метрологического контроля должен осуществляться контроль налоговый (балансный) с использованием портативных калибраторов, средств связи, компьютеров, методов статистической обработки и других инструментов выявления сверхнормативных потерь.
Контроль узлов учета, своеобразно толкуемый и фактически осуществляемый энергетиками, незаконен, приносит огромные ежегодные убытки потребителям ресурсов и казне в виде недобора продуктов, налогов, таможенных сборов и наличия потерь (до 100 млрд $ ежегодно), мешает техническому прогрессу. Незаконные действия целесообразно из Правил учета и повседневной практики исключить и привести в соответствие со стандартами и основами метрологии измерительных информационных систем.
Необходимо импортировать к узлам учета известные, в первую очередь налоговые и таможенные, требования по защите грузов и коммерческой информации от несанкционированного доступа. Специфичные методы и средства защиты должны пройти сертификационные испытания.
Литература
1.Андреев И. П. Типичные ошибки организации коммерческого теплоучета. Энергетическая эффективность, ЦЭНЭФ, 1995, № 9.
2.Андреев И. П. Инструментальное обследование и выявление дефектов городских систем тепловодоучета. Энергетическая эффективность, ЦЭНЭФ,1998, №21, с. 20-22.
3.Андреев И.П. О метрологическом обеспечении уз-
лов учета энергоресурсов. Доклад на НТК Госстандарта РФ, протокол № 10 от27.06.00 г.
4.Андреев И. П. Портативные калибраторы для отбраковки, наладки, оперативного и метрологического контроля, сертификации систем товарного трубопроводного учета энергетических и природных ресурсов и оказания услуг по устранению дефектов учета. Проект, победивший по итогам Российского конкурса инновационных проектов «Наука-технология-производство»
При заполненном трубопроводе и закрытой запорной арматуре (отображаемый расход при этом должен быть равен 0) отображаются значения g1.
Вероятная причина:
1. По трубопроводу, на котором установлен теплосчетчик с первичный преобразователем расхода, течет электрический ток.
2. Неисправность запорной арматуры
1. Поскольку тепловые сети не предназначены для передачи электроэнергии, найти и устранить источник электрического тока.
2. Пустить ток в обвод участка, на котором установлен теплосчетчик, следующим образом:
Заизолировать болты фланцев. Для приборов с резьбовым соединение - врезать фланцы на близлежащих участках трубопроводов либо воспользоваться фланцами примыкающей арматуры;
Рис. 1. Схема заизолирования болтов фланцев
Произвести электрическое шунтирование участка трубопровода на котором установлен теплосчетчик шунтирующей шиной. Использовать стальную проволоку диаметром 6...8 мм. Способ соединения - сварка.
Рис. 2. Схема электрического шунтирования участка трубопровода.
При предполагаемом бесперебойном расходе теплоносителя наблюдается нестабильность показаний g1 (g2).
Наиболее вероятные причины :
Инородное тело попало в канал или подключенного к нему первичного преобразователя расхода.
Методы устранения :
Произвести демонтаж ППР (первичного преобразователя расхода). Возможно установить фильтр, если проблема повторяется.
При ожидаемом соотношении расходов в подающем и обратном трубопроводах, наблюдается разница показаний между g1 и g2. При этом (g1-g2)/g1*100 > 2%
Наиболее вероятные причины :
1.Инородное тело попало в канал или подключенного к нему первичного преобразователя расхода.
2. Не выдержаны требования к прямым участкам трубопроводов.
3. Неисправность первичного преобразователя расхода.
Методы устранения :
В том случае, если не обнаружено засорения проточной части, преобразователь расхода направить для ремонта и проведения поверки
Отсутствие сигнала от преобразователя расхода канала V1.
Наиболее вероятные причины :
1.Направление потока в трубопроводе не соответствует направлению стрелки, нанесенной на корпусе первичного преобразователя
2. Электропроводное инородное тело попало в канал или подключенного к нему преобразователя расход и замкнуло электроды на корпус.
Диагностик а:
1.Проанализировать соответствие направления стрелки направлению потока.
2.Демонтирвоать ППР, произвести осмотр проточной части
3.Прозвонить цепочку питания от вычислителя.
Устранение :
1. Осуществить перемонтаж ППР.
2.Очистить проточную часть и установить перед преобразователем расхода магнитно - механический фильтр.
3.Восстановить сеть при её разрыве.
Обрыв или короткое замыкание датчиков температуры канала Т1 или Т2.
Наиболее вероятные причины :
1.Датчики температуры не подключены или вместо них подключено другое устройство (преобразователь расхода).
2.Обрыв или короткое замыкание в проводах, соединяющих датчики температуры к вычислителю или неисправны датчики температуры.
Диагностика :
1.Проверить правильность подключения.
2.Отсоединить провода от датчиков температуры, измерить их сопротивление (нормальным считается сопротивление от 500 до 780 Ом). Если сопротивление выходит за упомянутые границы, это может говорить об обрыве, коротком замыкании или же о неисправности датчиков температуры.
Устранение :
1. Выполнить заново монтаж с выбранной измерительной схемой.
2. Произвести замену датчиков температуры, если неисправность нашли в них
T1
Наиболее вероятные причины :