Современные CASE-средства охватывают обширную область поддержки многочисленных технологий проектирования ИС: от простых средств анализа и документирования до полномасштабных средств автоматизации, покрывающих весь жизненный цикл ПО.
Наиболее трудоемкими этапами разработки ИС являются этапы анализа и проектирования, в процессе которых CASE-средства обеспечивают качество принимаемых технических решений и подготовку проектной документации. При этом большую роль играют методы визуального представления информации. Это предполагает построение структурных или иных диаграмм в реальном масштабе времени, использование многообразной цветовой палитры, сквозную проверку синтаксических правил. Графические средства моделирования предметной области позволяют разработчикам в наглядном виде изучать существующую ИС, перестраивать ее в соответствии с поставленными целями и имеющимися ограничениями.
В разряд CASE-средств попадают как относительно дешевые системы для персональных компьютеров с весьма ограниченными возможностями, так и дорогостоящие системы для неоднородных вычислительных платформ и операционных сред. Так, современный рынок программных средств насчитывает около 300 различных CASE-средств, наиболее мощные из которых так или иначе используются практически всеми ведущими западными фирмами.
Обычно к CASE-средствам относят любое программное средство, автоматизирующее ту или иную совокупность процессов жизненного цикла ПО и обладающее следующими основными характерными особенностями:
- мощные графические средства для описания и документирования ИС, обеспечивающие удобный интерфейс с разработчиком и развивающие его творческие возможности;
- интеграция отдельных компонент CASE-средств, обеспечивающая управляемость процессом разработки ИС;
- использование специальным образом организованного хранилища проектных метаданных (репозитория).
Интегрированное CASE-средство (или комплекс средств, поддерживающих полный ЖЦ ПО) содержит следующие компоненты;
- репозиторий, являющийся основой CASE-средства. Он должен обеспечивать хранение версий проекта и его отдельных компонентов, синхронизацию поступления информации от различных разработчиков при групповой разработке, контроль метаданных на полноту и непротиворечивость;
- графические средства анализа и проектирования, обеспечивающие создание и редактирование иерархически связанных диаграмм (DFD, ERD и др.), образующих модели ИС;
- средства разработки приложений, включая языки 4GL и генераторы кодов;
- средства конфигурационного управления;
- средства документирования;
- средства тестирования;
- средства управления проектом;
- средства реинжиниринга.
Требования к функциям отдельных компонент в виде критериев оценки CASE-средств приведены в разделе 4.2.
Все современные CASE-средства могут быть классифицированы в основном по типам и категориям. Классификация по типам отражает функциональную ориентацию CASE-средств на те или иные процессы ЖЦ. Классификация по категориям определяет степень интегрированности по выполняемым функциям и включает отдельные локальные средства, решающие небольшие автономные задачи (tools), набор частично интегрированных средств, охватывающих большинство этапов жизненного цикла ИС (toolkit) и полностью интегрированные средства, поддерживающие весь ЖЦ ИС и связанные общим репозиторием. Помимо этого, CASE-средства можно классифицировать по следующим признакам:
- применяемым методологиям и моделям систем и БД;
- степени интегрированности с СУБД;
- доступным платформам.
Классификация по типам в основном совпадает с компонентным составом CASE-средств и включает следующие основные типы:
- средства анализа (Upper CASE), предназначенные для построения и анализа моделей предметной области (Design/IDEF (Meta Software), BPwin (Logic Works));
- средства анализа и проектирования (Middle CASE), поддерживающие наиболее распространенные методологии проектирования и использующиеся для создания проектных спецификаций (Vantage Team Builder (Cayenne), Designer/2000 (ORACLE), Silverrun (CSA), PRO-IV (McDonnell Douglas), CASE.Аналитик (МакроПроджект)). Выходом таких средств являются спецификации компонентов и интерфейсов системы, архитектуры системы, алгоритмов и структур данных;
- средства проектирования баз данных, обеспечивающие моделирование данных и генерацию схем баз данных (как правило, на языке SQL) для наиболее распространенных СУБД. К ним относятся ERwin (Logic Works), S-Designor (SDP) и DataBase Designer (ORACLE). Средства проектирования баз данных имеются также в составе CASE-средств Vantage Team Builder, Designer/2000, Silverrun и PRO-IV;
- средства разработки приложений. К ним относятся средства 4GL (Uniface (Compuware), JAM (JYACC), PowerBuilder (Sybase), Developer/2000 (ORACLE), New Era (Informix), SQL Windows (Gupta), Delphi (Borland) и др.) и генераторы кодов, входящие в состав Vantage Team Builder, PRO-IV и частично - в Silverrun;
- средства реинжиниринга, обеспечивающие анализ программных кодов и схем баз данных и формирование на их основе различных моделей и проектных спецификаций. Средства анализа схем БД и формирования ERD входят в состав Vantage Team Builder, PRO-IV, Silverrun, Designer/2000, ERwin и S-Designor. В области анализа программных кодов наибольшее распространение получают объектно-ориентированные CASE-средства, обеспечивающие реинжиниринг программ на языке С++ (Rational Rose (Rational Software), Object Team (Cayenne)).
Вспомогательные типы включают:
- средства планирования и управления проектом (SE Companion, Microsoft Project и др.);
- средства конфигурационного управления (PVCS (Intersolv));
- средства тестирования (Quality Works (Segue Software));
- средства документирования (SoDA (Rational Software)).
На сегодняшний день Российский рынок программного обеспечения располагает следующими наиболее развитыми CASE-средствами:
- Vantage Team Builder (Westmount I-CASE);
- Designer/2000;
- Silverrun;
- ERwin+BPwin;
- S-Designor;
- CASE.Аналитик.
Описание перечисленных CASE-средств приведено в разделе 5. Кроме того, на рынке постоянно появляются как новые для отечественных пользователей системы (например, CASE /4/0, PRO-IV, System Architect, Visible Analyst Workbench, EasyCASE), так и новые версии и модификации перечисленных систем.
На сегодняшний день проблема выбора наиболее подходящего и полностью удовлетворяющего поставленным целям и задачам CASE-средства представляется максимально актуальной в виду их широкого разнообразия и огромного спектра решений, который готов предложить разработчик для удовлетворения потребностей автоматизации. Целью данной статьи является ознакомление с существующими средствами, а также выделение наиболее значимых критериев для проведения сравнительного анализа.
Подходы к проектированию
Выбор CASE-средства во многом зависит от конкретного подхода к проектированию ИС. Важнейшими из подходов являются структурный (функциональный), объектно-ориентированный, также отдельно выделяется методология ARIS .Сущность структурного подхода к разработке ИС заключается в ее декомпозиции на автоматизируемые функции: система разбивается на функциональные подсистемы, которые в свою очередь делятся на подфункции, подразделяемые на задачи и так далее. На сегодняшний момент широкое распространение получили:
- CA ERwin Process Modeler (ранее: BPwin)
- CA ERwin Data Modeler (ранее: ERwin)
Методология ARIS определяет принципы моделирования различных аспектов деятельности организаций, основывается на концепции интеграции, предлагающей целостный взгляд на бизнес-процессы, и представляет собой множество различных методологий, интегрированных в рамках единого системного подхода. Графически такой подход представлен ниже:
Сравнение средств
В качестве критериев для сравнения CASE-средств целесообразно выделить: возможность проведения глубокого комплексного анализа бизнес-процессов, полноту описания и наглядность используемых моделей, гибкость, степень адаптации используемого средства для решения конкретных задач, а также возможность генерации программного кода и показатель распространенности средств, отвечающих рассматриваемому подходу.Сравнение рассмотренных подходов в соответствии с выделенными критериями
Сравнение наиболее популярных в России CASE-средств
Среди индивидуальных особенностей каждого из средств можно охарактеризовать: возможность выдачи тремя способами проектной информации во внешние файлы для Silverrun , ориентацию на каскадную модель средства от компании Westmount – Vantage Team Builder, преимущество быстрого прототипирования, при взаимодействии этого средства с Uniface. Средства компании Oracle (Designer/Developer) обеспечивают полную поддержку ЖЦ. ERwin и BPwin, являясь средствами локальной автоматизации, имеют упрощенную структуру и имеют целевую направленность, в результате представляются одним из самых простых и удобный решений автоматизации. Объектно-ориентированные средства, такие как Rational Rose на сегодняшний день наиболее полно удовлетворяют задачам групповой работы.
В результате сравнения продуктов, можно сделать вывод о том, что средства, отвечающие структурному подходу (ERwin, BPwin), в основном находят свое применение на этапах определения требований к ИС. Такие средства подходят для осуществления глубокого анализа рассматриваемых процессов (Vantage Team Builder), позволяют максимально рационально расходовать ресурсы, вследствие независимости отельных компонент ПО (Oracle). Что касается объектно-ориентированных средств, стоит отметить, что методика их применения позволяет осуществлять проектирование любого типа, по средству универсальности и наглядности языка UML , который используется в рамках Rational Rose и Power Designer и является достаточно удобным инструментом для оперирования специалистами любого уровня подготовки.
Позиционирование подходов также можно провести по отношению к решению задачи моделирования бизнес-процессов на этапе анализа и проектирования (в соответствии с проведенным выше анализом) следующим образом:
В заключении, хочу сказать, что в силу распростарнения стандарта UML, возможно сейчас такой анализ уже не выглядит максимально актуальным, как это было несколько лет назад. Однако он достаточно наглядно отражает плюсы и минусы тех или иных средств в разрезе определенной методологии проектирования.
Теги: CASE-средства, CASE, проектирование, подход, методология, информационные системы, анализ, сравнение, критерии
CASE (Computer-Aided Software/System Engineering) - направление в программной инженерии . Содержание этого понятия обычно определяется перечнем задач, решаемых с помощью CASE, а также совокупностью применяемых методов и средств. Очень грубо, CASE - технология представляет собой совокупность методологий анализа, проектирования , разработки и сопровождения сложных систем программного обеспечения , поддержанную комплексом взаимоувязанных средств автоматизации.
CASE - это инструментарий для системных аналитиков, разработчиков и прогpаммистов, заменяющий им бумагу и карандаш на компьютер для автоматизации процесса проектирования и разработки ПО.
Основные концепции
Большинство CASE-средств основано на парадигме методология/метод/нотация/средство :
- Методология определяет руководящие указания для оценки и выбора проекта разрабатываемого ПО, шаги работы и их последовательность, а также правила распределения и назначения методов.
- Метод - это систематическая процедура или техника генерации описаний компонент ПО (например, проектирование потоков и структур данных).
- Нотации предназначены для описания структуры системы, элементов данных, этапов обработки и включают графы, диаграммы, таблицы, блок-схемы, формальные и естественные языки.
- Средства - инструментарий для поддержки и усиления методов. Эти инструменты поддерживают работу пользователей при создании и редактировании графического проекта в интерактивном режиме, они способствуют организации проекта в виде иерархии уровней абстракции, выполняют проверки соответствия компонентов.
Отличия CASE от традиционной разработки
| Традиционная разработка | CASE | |
|---|---|---|
| 1 | Основные усилия – на кодирование и тестирование | Основные усилия - на анализ и проектирование |
| 2 | “Бумажные” спецификации | Быстрое итеративное прототипирование |
| 3 | Ручное кодирование | Автоматическая кодогенерация |
| 4 | Ручное документирование | Автоматическая генерация документации |
| 5 | Тестирование кодов | Автоматический контроль проекта |
| 6 | Сопровождение кодов | Сопровождение спецификаций проектирования |
Модель жизненного цикла ПО
CASE-технологии предлагают новый, основанный на автоматизацииподход к концепции ЖЦ ПО. При использовании CASE изменяются все фазы ЖЦ, при этом наибольшие изменения касаются фаз анализа и проектирования.
Простейшая модель ЖЦ:
Прототипирование -> Проектирование спецификаций -> Контроль проекта -> Кодогенерация -> Системное тестирование -> Сопровождение
Классификация CASE-средств
Все CASE-средства делятся на типы, категории и уровни.
Классификация по типам
Классификация по типам отражает функциональную ориентацию CASE-средств в технологическом процессе:
- АНАЛИЗ И ПРОЕКТИРОВАНИЕ
. Средства данной группы используются для создания спецификаций системы и ее проектирования; они поддерживают широко известные методологии проектирования. К таким средствам относятся:
- CASE.Аналитик (Эйтэкс),
- The Developer (ASYST Technologies),
- POSE (Computer Systems Advisers),
- ProKit*Workbench (McDonnell Douglas),
- Excelerator (Index Technology),
- Design-Aid (Nastec),
- Design Machine (Optima),
- MicroStep (Meta Systems),
- vsDesigner (Visual Software),
- Analist/Designer (Yourdon),
- Design/IDEF (Meta Software),
- BPWin (Logic Works),
- SELECT (Select Software Tools),
- System Architect (Popkin Software & Systems),
- Westmount I-CASE Yourdon (Westmount Technology B.V. & CADRE Technologies),
- CASE/4/0 (microTOOL GmbH).
- ПРОЕКТИРОВАНИЕ БАЗ ДАННЫХ И ФАЙЛОВ
. Средства данной группы обеспечивают логическое моделирование данных, автоматическое преобразование моделей данных в Третью Нормальную Форму, автоматическую генерацию схем БД и описаний форматов файлов на уровне программного кода:
- ERWin (Logic Works),
- Chen Toolkit (Chen & Asssociates),
- S-Designor (SDP),
- Designer2000 (Oracle),
- Silverrun (Computer Systems Advisers).
- ПРОГРАММИРОВАНИЕ
. Средства этой группы поддерживают этапы программирования и тестирования, а также автоматическую кодогенерацию из спецификаций, получая полностью документированную выполняемую программу:
- COBOL 2/Workbench (Mikro Focus),
- DECASE (DEC),
- NETRON/CAP (Netron),
- APS (Sage Software).
- СОПРОВОЖДЕНИЕ И РЕИНЖИНИРИНГ
. К таким средствам относятся документаторы, анализаторы программ, средства реструктурирования и реинжениринга:
- Adpac CASE Tools (Adpac),
- Scan/COBOL и SuperStructure (Computer Data Systems),
- Inspector/Recoder (Language Technology).
- осуществлять поддержку всей системной документации, включая коды, спецификации, наборы тестов;
- контролировать покрытие тестами для оценки полноты тестируемости;
- управлять функционированием системы и т.п.
- статические анализаторы для продуцирования схем системы ПО из ее кодов, оценки влияния модификаций (например,”эффекта ряби” - внесение изменений с целью исправления ошибок порождает новые ошибки);
- динамические анализаторы (обычно, компиляторы и интерпретаторы с встроенными отладочными возможностями);
- документаторы, позволяющие автоматически получать обновленную документацию при изменении кода;
- редакторы кодов, автоматически изменяющие при редактировании и все предшествующие коду структуры (например, спецификации);
- средства доступа к спецификациям, их модификации и генерации нового (модифицированного) кода;
- средства реверсного инжиниринга, транслирующие коды в спецификации.
- ОКРУЖЕНИЕ
. Средства поддержки платформ для интеграции, создания и придания товарного вида CASE-средствам:
- Multi/Cam (AGS Management Systems),
- Design/OA (Meta Software).
- УПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТОМ
. Средства, поддерживающие планирование, контроль, руководство, взаимодействие, т.е. функции, необходимые в процессе разработки и сопровождения проектов:
- Project Workbench (Applied Business Technology).
Классификация по категориям
- вспомогательные программы (tools) - вспомогательные пакеты, решающие небольшую автономную задачу, принадлежащую проблеме более широкого масштаба.
- пакеты разработчика (toolkit) - совокупность интегрированных программных средств, обеспечивающих помощь для одного из классов программных задач; использует репозитарий для всей технической и управляющей информации о проекте, концентрируясь при этом на поддержке, как правило, одной фазы или одного этапа разработки ПО.
- инструментальные средства (workbench)
- интеграция программных средств, которые
- поддерживают системный анализ, проектирование и разработку ПО;
- используют репозитарий, содержащий всю техническую и управляющую информацию о проекте;
- обеспечивают автоматическую передачу системной информации между разработчиками и этапами разработки;
- организуют поддержку практически полного ЖЦ (от анализа требований и проектирования ПО до получения документированной выполняемой программы).
Классификация по уровням
Классификация по уровням связана с областью действия CASE в пределах жизненного цикла ПО. Однако четкие критерии определения границ между уровнями не установлены, поэтому данная классификация имеет, вообще говоря, качественный характер.
- Верхние (Upper) CASE часто называют средствами компьютерного планирования. Они призваны повышать эффективность деятельности руководителей фирмы и проекта путем сокращения затрат на определение политики фирмы и на создание общего плана проекта. Этот план включает цели и стратегии их достижения, основные действия в свете целей и задач фирмы, установление стандартов на различные виды взаимосвязей и т.д. Использование верхних CASE позволяет построить модель предметной области, отражающую всю существующую специфику. Она направлена на понимание общего и частного механизмов функционирования, имеющихся возможностей, ресурсов, целей проекта в соответствии с назначением фирмы. Эти средства позволяют проводить анализ различных сценариев (в том числе наилучших и наихудших), накапливая информацию для принятия оптимальных решений.
- Средние (Middle) CASE
считаются средствами поддержки этапов анализа требований и проектирования спецификаций и структуры ПО. Их использование существенно сокращает цикл разработки проекта; при этом важную роль играет возможность накопления и хранения знаний, обычно имеющихся только в голове разработчика-аналитика, что позволит использовать накопленные решения при создании других проектов. Основная выгода от использования среднего CASE состоит в значительном облегчении проектирования систем, проектирование превращается в итеративный процесс, включающий следующие действия:
- пользователь обсуждает с аналитиком требования к проектируемой системе;
- аналитик документирует эти требования, используя диаграммы и словари входных данных;
- пользователь проверяет эти диаграммы и словари, при необходимости модифицируя их;
- аналитик отвечает на эти модификации, изменяя соответствующие спецификации.
- Нижние (Lower) CASE являются средствами разработки ПО (при этом может использоваться до 30% спецификаций, созданных средствами среднего CASE). Они содержат системные словари и графические средства, исключающие необходимость разработки физических спецификаций. Имеются системные спецификации, которые непосредственно переводятся в программные коды разрабатываемой системы (при этом автоматически генерируется до 80-90% кодов). На эти средства возложены также функции тестирования, управления конфигурацией, формирования документации. Главными преимуществами нижних CASE являются: значительное уменьшение времени на разработку, облегчение модификаций, поддержка возможностей прототипирования (совместно со средними CASE).
Достоинства CASE-методологий
- улучшают качество создаваемого ПО за счет средств автоматического контроля (прежде всего, контроля проекта);
- позволяют за короткое время создавать прототип будущей системы, что позволяет на ранних этапах оценить ожидаемый результат;
- ускоряют процесс проектирования и разработки;
- освобождают разработчика от рутинной работы, позволяя ему целиком сосредоточиться на творческой части разработки;
- поддерживают развитие и сопровождение разработки;
- поддерживают технологии повторного использования компонент разработки.
Классификация по признакам
Рассмотрим основные классификации современных CASE-систем по следующим признакам:
- Поддерживаемые методологии проектирования : объектно-ориентированные, функционально (или структур но)-ориентированные и комплексно-ориентированные;
- Поддерживаемые графические нотации построения диаграмм : с наиболее распространенными нотациями, с отдельными нотациями и с фиксированной нотацией;
- Степень интегрированности : toolkit (неинтегрированные средства, которые охватывают большинство этапов разработки информационных систем), tools (отдельные локальные средства) и workbench (интегрированные средства, которые связаны репозиторием – общей базой проектных данных);
- Тип и архитектура вычислительной техники : с ориентацией на глобальную вычислительную сеть (ГВС), на локальную вычислительную сеть (ЛВС), на ПЭВМ и смешанный тип;
- Режим коллективной разработки проекта : с ориентацией на режим объединения подпроектов, режим реального времени разработки и без поддержки коллективной разработки;
- Тип операционной системы : работающие под управлением UNIX, под управлением WINDOWS и под управлением разных операционных систем (OS/2, UNIX, WINDOWS и др.).
Классификация по типам
Средства проектирования и анализа , которые предназначены для анализа и построения моделей системы, которая проектируется, и моделей деятельности организации (предметной области).
К ним относят System Architect, Power Designer, Paradigm Plus, Rational Rose, Oracle Designer, Silverrun, BPwin.
Цель данных средств – определить системные требования и свойства, которыми должна обладать система, а также создать проект системы, которая будет удовлетворять этим требованиям и обладать соответствующими свойствами. Продуктом таких средств являются спецификации алгоритмов, спецификации компонентов системы и их интерфейсов, структур данных.
Средства проектирования БД , которые обеспечивают генерацию схем БД и моделирование данных (обычно на языке SQL) для наиболее распространенных СУБД.
Средства проектирования баз данных входят в состав следующих CASE-средств: Power Designer, Paradigm Plus, Oracle Designer, Silverrun. Наиболее известное средство, которое ориентировано только на проектирование баз данных, – ERwin.
Средства управления требованиями , которые обеспечивают комплексную поддержку неоднородных требований к системе, которая создается.
Примеры : DOORS – динамическая объектно-ориентированная система управления требованиями и RequisitePro.
Средства тестирования . Наиболее развитое сегодня – Rational Suite TestStudio – набор продуктов, которые предназначены для автоматического тестирования приложений.
Средства управления конфигурацией программного обеспечения – ClearCase, PVCS и др.
Средства документирования . Наиболее известное из них – SoDA (автоматизированное документирование программное обеспечение).
Средства управления проектом – Microsoft Project, Open Plan Professional и др.
Средства реверсного инжиниринга , которые предназначены для переноса существующей системы программного обеспечения в новую среду. Ими обеспечивается анализ схем баз данных и программных кодов и формируются на их основе различные модели и проектные спецификации.
Замечание 1
Средства формирования ERD и анализа схем баз данных являются частью следующих CASE-средств: ERwin, Power Designer, Oracle Designer, Silverrun. Анализаторы программных кодов входят в состав Paradigm Plus и Rational Rose.
Классификация по категориям
- Вспомогательные программы (tools) – поддерживаются отдельные процессы разработки программного обеспечения (например, сравнение результатов тестов, компиляция программ, проверка непротиворечивости архитектуры системы и т.п.). Вспомогательная программа может быть универсальным функционально-законченным средством (например, текстовый процессор) или быть составляющей инструментальных средств.
- Инструментальные средства (workbenches) – поддерживаются определенные процессы разработки программного обеспечения (к примеру, проектирование, создание спецификации и т.д.). Зачастую инструментальные средства представляют собой набор вспомогательных программ, интегрированных в меньшей или большей степени.
- Рабочие среды разработчика (environments) – поддерживаются большинство или все процессы разработки программного обеспечения. Рабочие среды зачастую содержат несколько разных интегрированных инструментальных средств.
Замечание 2
Кроме того, CASE-средства также классифицируют по применяемым объектно-ориентированным или структурным методам проектирования и анализа программного обеспечения.
Характеристики CASE средств
Основными характеристиками CASE средств, важными с точки зрения моделирования и оптимизации бизнес процессов, являются следующие:
- Наличие графического интерфейса. Для представления моделей процессов CASE средства должны обладать возможностью отображать процессы в виде схем. Схемы много проще в использовании, чем различные текстовые и числовые описания. Это позволяет получать легко управляемые компоненты модели, обладающие простой и ясной структурой.
- Наличие репозитория. Репозиторий это общая база данных, которая содержит описание элементов процессов и отношений между ними. Каждый объект репозитария должен обладать перечнем свойств, характерных только для этого объекта.
- Гибкость применения. Эта характеристика дает возможность представлять бизнес процессы в различных вариантах, важных с точки зрения анализа. CASE средства должны позволять проводить анализ процессов и создавать модели, сфокусированные на различных аспектах деятельности предприятия.
- Возможность коллективной работы. Анализ и моделирование процессов может требовать совместной работы нескольких человек. Для одновременной работы над моделями процессов CASE средства должны обеспечивать управление изменениями любыми фрагментами моделей и их модификацией при коллективном доступе.
- Построение прототипов. Прототипы процессов необходимы для того, чтобы на ранних стадиях изменения процессов можно было понять, насколько процесс будет соответствовать требованиям.
- Построение отчетов. CASE средства должны обеспечивать построение отчетов по всем моделям процессов с учетом взаимосвязи элементов. Такие отчеты необходимы для анализа моделей и определения возможностей по оптимизации. За счет отчетов обеспечивается контроль полноты и достаточности моделей, уровень декомпозиции процессов, правильность синтаксиса диаграмм и типов применяемых элементов.
Выбор CASE средств
Выбор CASE средств для анализа и моделирования процессов зависит от многих факторов – финансовых возможностей, функциональных характеристик, подготовки персонала, применяемых информационно-технических средств и пр. Приводить исчерпывающий состав этих факторов не имеет смысла, т.к. в ситуации выбора для каждого конкретного случая этот состав будет изменяться. Тем не менее, можно определить набор «базовых» факторов, на основании которых определяются критерии по выбору CASE средств.