По ряду известных причин, очень многим охотникам приходится стрелять не из того оружия, которое рекомендуется в серьезной литературе, а из того, которое он может приобрести, тем более в удаленных от цивилизованных центров местностях. В частности, в районе, где я проживаю и где охота на крупного зверя -медведя, лося - дело весьма обычное, на вооружении у охотников в основном карабин СКС, как известно, для крупного зверя не самый мощный. Но именно из этого карабина патроном 7,62х39 отстреливается основное количество медведя, лося и северного оленя.
Поэтому, думаю, будет небезынтересным рассказать о некоторых результатах стрельбы из карабинов СКС патроном 7,62х39 и карабинов КО-44 патроном 7,62х53.
Патрон 7,62х39 с оболочечной пулей обладает высокой пробивной способностью, но низким останавливающим действием крупного зверя. И при стрельбе это необходимо учитывать. Неопытные охотники при стрельбе преувеличивают возможности этого карабина ожидают поражения зверя с первого выстрела, особенно при стрельбе по месту. Но это случается не часто, особенно при стрельбе крупного зверя. Нередко раненый зверь уходит - и дальше уже следует обычная история с подранками со всеми моральными и материальными последствиями.
Приведу такой пример. В конце зимнего сезона 1993/94 г. в середине января, рано утром вблизи от избушки лайки подняли зверя. Лай был "настырный", и мы с напарником, не мешкая, пошли к собакам.
На краю лесного массива в редких лиственницах стоял лось. Глубокий снег затруднял работу собак. Обычно в таких условиях лось уходил, а здесь подпустил нас довольно близко. И с расстояния 80-90 м я выстрелил из карабина КО-44. Но, к нашему удивлению, лось не упал, а начал перемещаться ближе к лесу вместе с плясавшими перед его мордой лайками. Последующие два выстрела тоже не дали результата. Но метров через пятьсот собаки поставили лося снова, что, опять-таки, было необычно. (В наших северных краях лось далеко не тот, что на западе. Обычно после неудачного выстрела, не обращая внимания на собак, он уходит далеко и держится строго). И только после пятого выстрела лось упал.
При осмотре выяснилось не совсем обычное поведение лося. Очень крупный бык, уже сбросивший рога, был ранее ранен пулей из СКС. Пуля прошла по ребрам навылет. При подобном попадании пулей другого калибра или даже пулей из карабина КО-44 с более мощным патроном лось остался бы на месте. А при ранении пулей из СКС он остался на ходу, хотя и был обречен - правая сторона его представляла собой сплошной гнойник, и лось был в сильной стадии истощения. Но при всем при этом он находил силы и пытался уйти от лаек.
Выяснилась и причина промахов. Оказалось, что отошел стяжной винт на цевье карабина, что и привело к разбросу пуль. Подтянув винт, контрольной стрельбой проверил бой, - он вошел в норму.
Это говорит о том, что надо более внимательно относиться к проверке состояния оружия. В другом случае, например, если бы на месте лося оказался раненый медведь, такая "стрельба" дорого бы обошлась.
И вот, чтобы не допускать подобных случаев, не отпускать подранков, опытные охотники, используя скорострельность СКС, независимо от результатов первого выстрела делают несколько выстрелов по зверю. В этом случае используется поражающее действие не одной, а двух, трех и, нередко, более пуль. В этом случае лось, медведь, независимо от веса, ложится на месте. Особенно если обычная оболочечная пуля проходит по костям.
Результат такой стрельбы можно сравнить с картечным выстрелом: при попадании одной-двумя картечинами зверь уходит, а при попадании четырех-пяти - ложится. То же самое происходит и при стрельбе из СКС. Опытному охотнику сделать несколько прицельных (контрольных) выстрелов не представляет труда, так как при стрельбе прицельная линия сохраняется.
Но этого не скажешь про карабин КО-44, где заряжание происходит вручную, хотя патрон 7,62х53 по своему останавливающему действию позволяет уверенно стрелять крупных лосей и медведей.
В силу сказанного большинство охотников нашего района, в том числе и штатных, предпочитают карабин СКС. Это объясняется, как я говорил выше, невозможностью приобрести соответствующее охоте на крупного зверя оружие, но нельзя забывать и того, что к карабину СКС привлекает его относительная дешевизна, надежность, простота в обращении, безотказность в работе, что в условиях Крайнего Севера далеко не последние качества.
По ряду известных причин, очень многим охотникам приходится стрелять не из того оружия, которое рекомендуется в серьезной литературе, а из того, которое он может приобрести, тем более в удаленных от цивилизованных центров местностях. В частности, в районе, где я проживаю и где охота на крупного зверя -медведя, лося - дело весьма обычное, на вооружении у охотников в основном карабин СКС, как известно, для крупного зверя не самый мощный. Но именно из этого карабина патроном 7,62х39 отстреливается основное количество медведя, лося и северного оленя.
Поэтому, думаю, будет небезынтересным рассказать о некоторых результатах стрельбы из карабинов СКС патроном 7,62х39 и карабинов КО-44 патроном 7,62х53.
Патрон 7,62х39 с оболочечной пулей обладает высокой пробивной способностью, но низким останавливающим действием крупного зверя. И при стрельбе это необходимо учитывать. Неопытные охотники при стрельбе преувеличивают возможности этого карабина ожидают поражения зверя с первого выстрела, особенно при стрельбе по месту. Но это случается не часто, особенно при стрельбе крупного зверя. Нередко раненый зверь уходит - и дальше уже следует обычная история с подранками со всеми моральными и материальными последствиями.
Приведу такой пример. В конце зимнего сезона 1993/94 г. в середине января, рано утром вблизи от избушки лайки подняли зверя. Лай был "настырный", и мы с напарником, не мешкая, пошли к собакам.
На краю лесного массива в редких лиственницах стоял лось. Глубокий снег затруднял работу собак. Обычно в таких условиях лось уходил, а здесь подпустил нас довольно близко. И с расстояния 80-90 м я выстрелил из карабина КО-44. Но, к нашему удивлению, лось не упал, а начал перемещаться ближе к лесу вместе с плясавшими перед его мордой лайками. Последующие два выстрела тоже не дали результата. Но метров через пятьсот собаки поставили лося снова, что, опять-таки, было необычно. (В наших северных краях лось далеко не тот, что на западе. Обычно после неудачного выстрела, не обращая внимания на собак, он уходит далеко и держится строго). И только после пятого выстрела лось упал.
При осмотре выяснилось не совсем обычное поведение лося. Очень крупный бык, уже сбросивший рога, был ранее ранен пулей из СКС. Пуля прошла по ребрам навылет. При подобном попадании пулей другого калибра или даже пулей из карабина КО-44 с более мощным патроном лось остался бы на месте. А при ранении пулей из СКС он остался на ходу, хотя и был обречен - правая сторона его представляла собой сплошной гнойник, и лось был в сильной стадии истощения. Но при всем при этом он находил силы и пытался уйти от лаек.
Выяснилась и причина промахов. Оказалось, что отошел стяжной винт на цевье карабина, что и привело к разбросу пуль. Подтянув винт, контрольной стрельбой проверил бой, - он вошел в норму.
Это говорит о том, что надо более внимательно относиться к проверке состояния оружия. В другом случае, например, если бы на месте лося оказался раненый медведь, такая "стрельба" дорого бы обошлась.
И вот, чтобы не допускать подобных случаев, не отпускать подранков, опытные охотники, используя скорострельность СКС, независимо от результатов первого выстрела делают несколько выстрелов по зверю. В этом случае используется поражающее действие не одной, а двух, трех и, нередко, более пуль. В этом случае лось, медведь, независимо от веса, ложится на месте. Особенно если обычная оболочечная пуля проходит по костям.
Результат такой стрельбы можно сравнить с картечным выстрелом: при попадании одной-двумя картечинами зверь уходит, а при попадании четырех-пяти - ложится. То же самое происходит и при стрельбе из СКС. Опытному охотнику сделать несколько прицельных (контрольных) выстрелов не представляет труда, так как при стрельбе прицельная линия сохраняется.
Но этого не скажешь про карабин КО-44, где заряжание происходит вручную, хотя патрон 7,62х53 по своему останавливающему действию позволяет уверенно стрелять крупных лосей и медведей.
В силу сказанного большинство охотников нашего района, в том числе и штатных, предпочитают карабин СКС. Это объясняется, как я говорил выше, невозможностью приобрести соответствующее охоте на крупного зверя оружие, но нельзя забывать и того, что к карабину СКС привлекает его относительная дешевизна, надежность, простота в обращении, безотказность в работе, что в условиях Крайнего Севера далеко не последние качества.
Истории про охоту из СКС на бурого медведя вдруг, в какой-то момент, перешли из разряда нормальных охотничьих рассказов во что-то практически легендарное, но и недостоверное на таком же примерно уровне, как выражение «а в старину были такие богатыри, что бревнами стены крепости забрасывали».
Причем существует как категория охотников, считающих СКС наиболее подходящим оружием для всей крупной дичи в России (да что там в России - и в мире: «слыхал, негры в Африке из калаша слонов убивают, очередь по брюху - и готово»), так и группировка тех, кто считает, что охота из СКС ни на какую крупную дичь, кроме подсвинка, вообще невозможна. Подобные метания отразились даже в нашем охотничьем законодательстве, где в какой-то момент патроны калибра 7,62 миллиметра с длиной гильзы менее чем 51 миллиметр при использовании для отстрела медведей были просто поставлены вне закона. Более того, я даже лично сопровождал одного вполне опытного охотника, который был поражен тем, как наш вездеходчик убил одним выстрелом из СКС огромного колымского лося весом более полутоны.
Итак, мы имеем дело с двумя полюсами легенды, на одном из которых СКС присваивают звание «чудо-оружия», а на другом - в общем-то, отказывают в праве быть охотничьим оружием вообще.
Как человек, долгие годы использовавший СКС при охоте на самую крупную российскую дичь, а также знакомый как минимум с десятком охотников, добывших из СКС не менее ста медведей (и с двумя - застрелившими не менее трехсот), я с последним тезисом не согласен в принципе.
А как быть с первым?
Вроде как цифры говорят за себя сами…
И тут мы неожиданно переходим из области дискуссий об оружии к дискуссиям о другом, не менее сакральном инструменте Человечества - фотоаппарате.
И сейчас, и на тридцать лет раньше, и веком позже нас люди будут упорно считать «профессиональными» камеры максимальной стоимости. И ждать от них мистических профессиональных результатов.
С чем связано такое мироощущение? Вроде как самоочевидно, но я повторю - человек, не имеющий должной - также профессиональной - подготовки, будет делать совершенно одинаковые снимки что Hasselblad стоимостью в сто тысяч долларов, что айфоном третьей модели.
В то время как один мой хороший друг, закончивший операторский факультет во ВГИКе, очень любит говорить: «Профессиональная камера - это камера в руках профессионала».
Вот и с СКС довольно похожая ситуация.
Но давайте сперва рассмотрим историю появления СКС в руках охотников в России.
Как мы знаем, нарезное оружие в СССР в период с середины 60-х и до 1991 года находилось в руках очень ограниченной категории граждан - прежде всего, охотников-промысловиков и работников изыскательских экспедиций; а также у работников совхозов, занимающихся отгонным животноводством (преимущественно оленеводством). И до середины 80-х годов основным карабином, который составлял едва ли не 85% наличного арсенала этих людей, был карабин Мосина образца 1944 года, безо всяких там экивоков вроде приставки ОП или ОК. Просто «карабин Мосина, армейский, год выпуска 19?? (всякие были годы - у полутора десятков, побывавших в моих руках, разброс был от 1942 до 1947). Балансовая стоимость - восемь рублей». Карабины эти были общественные, руководитель предприятия (госпромхоза, совхоза или геологической экспедиции) по своему произволу мог передать любой карабин с приемлемым боем особо приближенному человеку безо всяких объяснений. В непромысловое время это оружие хранилось в общем совхозном или госпромхозовском сейфе, откуда его легко забирали любые власть имущие для собственной надобности (классический вариант - областная милиция взяла лучшие карабины на охоту и поставила обратно нечищеными).
Стволы этих карабинов, замечу я вскользь, были нехромированными, поэтому, переходя из рук в руки, не имея надлежащего ухода и находясь в руках людей, не очень заинтересованных в их сбережении, они быстро приходили в негодность. Срок, в течение которого в таких условиях у карабина Мосина сохранялся приемлемый бой, колебался от одного года (в руках чукчи-оленевода, в принципе не имевшего привычки чистить оружие) до пяти-семи лет (в руках одного и того же охотника-промысловика или технически грамотного прораба геологической партии).
Кроме того, несмотря на репутацию «безотказной винтовки», за почти столетие эксплуатации у охотников (а не у пехотинцев) к ней накопилось некоторое количество претензий. К ним относились и задержки при подаче патрона из магазина (прямое следствие применения патрона с закраиной), и значительный дискомфорт при выстреле (большое дульное пламя и отдача), и - прежде всего - недостаточная точность. Хороший карабин Мосина обычно имел кучность в 7-8 сантиметров; удовлетворительный - в 20-25. На сто метров, естественно.
И именно на таком фоне в руках охотников-промысловиков появился СКС.
Чем самозарядный карабин Симонова образца 1949 года отличался от самого массового карабина предыдущего периода?
Универсальностью. Он в значительной степени заменял собой малокалиберную винтовку промысловика - им добывались пушные звери (белка и соболь из-под собаки, лисица - без порчи шкурки); птицы - от белой куропатки до глухаря - без массового дефекта тушки; весь спектр средней дичи - от росомахи до изюбря; и, со значительными оговорками, - дичь крупная, о которой мы сейчас и говорим.
Точностью. Среднестатистический СКС таки да, был точнее среднепотрепанного карабина Мосина. Причин этому было несколько - большее соответствие патрона длине ствола, меньшая подверженность износу (хромирование!) и большая комфортность выстрела.
Ну и самозарядностью вкупе с десятиместным магазином. При этом комфортный патрон позволял вести огонь очень быстро, практически не выпуская мишени из прицела.
Так что по совокупности всех параметров СКС выигрывал у карабина Мосина, как говорится, «по очкам», проигрывая ему при этом в ряде отдельных параметров, а точнее, всего в одном - в мощности отдельного выстрела.
И, естественно, люди, получившие СКС после мосинского карабина, сделали все, чтобы раздвинуть границы его применения в обе стороны. В том числе, в сторону крупной и опасной дичи.
Главным фактором, который определяет, годится данное оружие для охоты на медведя или нет, является патрон. Согласно расчетам (энергия пули должна составлять 8-10 джоулей на килограмм веса зверя), для надежного поражения лося, имеющего массу 200 килограммов, энергия снаряда в момент встречи с целью должна быть порядка 1800 джоулей. Так как медведь - зверь исключительно крепкий на рану и опасный, я бы увеличил требуемый показатель процентов на 30. Таким образом, по этому показателю, патрон 7,62х39 оказывается на самой нижней границе этого показателя, и то - при стрельбе в упор.
Но в том-то и дело, что этот показатель - не единственный!
Здесь я сразу введу ряд оговорок в условия добычи этих животных.
Во-первых, дистанция стрельбы из СКС по таким зверям, как бурый медведь и гигантский лось, составляла от 15 до 150 метров (обычно в районе ста).
Во-вторых, условия охоты на северо-востоке Сибири обычно подразумевают неспешную стрельбу при охоте или с подхода, или из засидки. При этом выстрел производится или по спокойно стоящему или пасущемуся зверю (а не по бегущему на махах, как это происходит на наиболее распространенных в европейской России облавных охотах) или по несильно встревоженному животному. К тому же, второй объект из попадающих в «группу риска» стрельбы из СКС на Дальнем Востоке - гигантский лось - зверь довольно инертный, и, если он не смертельно напуган, то обычно дает 3-4 секунды для точного выстрела по месту.
Так что метод успешной охоты у всех известных мне асов «СКС-ного дела» как раз заключался не в поливании зверя очередями; а во вдумчивом выстреле «по месту» по недалеко стоящему животному.
Правда, если этот зверь не падал мгновенно, то охотник, имеющий представление о недостаточной мощности своего патрона, уже не жалел боеприпасов и «колотил» добычу, пока она не переставала шевелиться.
Еще раз повторяю!
Первый выстрел должен был оставить зверя на месте, обездвиженным до такой степени, чтобы охотник мог произвести по нему прицельный выстрел - и еще, и еще, и еще один.
Резюмируем: наиболее успешно использовали СКС на охоте люди с огромным до-СКС-овским опытом добычи крупных и опасных животных. И с большим личным знанием диких зверей, их повадок, и анатомии - а совсем не просто с умением метко стрелять!
Судя по всему, практика охоты на таких зверей с этим оружием с их поколением и уйдет.