Анализ функций СМИ на примере газеты «Восточно-Сибирская Правда.

Не очень вежливые люди

Письмо от коллектива детской поликлиники № 2 города Иркутска было направлено председателю правительства региона, а также на информационные ресурсы 27 декабря 2016 года. Это случилось буквально за пару недель до момента перезаключения или неперезаключения контрактов с главными врачами подведомственных лечебных учреждений.

Медицинский мир – система довольно закрытая, но не герметичная. Слухи и новости там разносятся быстро.

В коллективе прекрасно понимали, что идёт кадровая ротация и главный врач поликлиники находится под ударом хотя бы потому, что занимает свой пост 22 года.

Поэтому сотрудники решили подстраховаться и попросить руководство региона сохранить должность за Тамарой Кадесниковой. Коллеги считают, что она много сделала для поликлиники, была депутатом городской Думы и потому сохранила полезные связи, вполне соответствует занимаемой должности и ещё сможет продуктивно поработать на благо своих маленьких пациентов, а также их родителей.

«В конце концов, хуже не будет, а мнение коллектива принято учитывать при принятии важных кадровых решений», – подумали врачи.

Однако министерство здравоохранения продемонстрировало иной стиль руководства. Трудно сказать, было открытое письмо просто проигнорировано или имело прямо противоположные последствия. Главное, что в итоге контракт с Тамарой Кадесниковой не был продлён. Но дело даже не в этом, а в тех методах, которые были использованы для подавления человеческого достоинства всего коллектива и его главного врача.

Пока Тамара Кадесникова находилась на совещании в министерстве здравоохранения, в поликлинику приехала комиссия в составе трёх высокопоставленных чиновников минздрава и в присутствии десятка сотрудников ЛПУ представила нового главного врача. Им стала Евгения Гусенкова, которая закончила медико-профилактический факультет и ординатуру по теме «Организация здравоохранения». После окончания учёбы 15 лет работала в министерстве здравоохранения в отделе стратегического планирования и входила в резерв управленческих кадров для замещения вакантных должностей главных врачей.

Вернувшись с совещания, Тамара Алексеевна узнала, что её кресло занято. Интересно, что комиссия молни­еносно покинула здание, едва бывшая хозяйка переступила порог. Наверное, торопились, чтобы не встречаться с заслуженным доктором. В обычной жизни так поступают люди, которым неловко смотреть кому-то в глаза. Представлять нового руководителя всему коллективу бывшему главврачу пришлось самостоятельно. Сама Тамара Алексеевна не получила ни слов благодарности за многолетний труд, ни цветов, ни внимания. Зато на официальном сайте минздрава появился сначала пресс-релиз, а потом и статья из «Медицинского вестника» под заголовком «Генеральная уборка кадров».

В ней подробно объясняется, за какие провинности был снят главный врач, несмотря на «петиции» коллектива. Очевидно, министерство здравоохранения солидаризируется с высказанной позицией.

Парадоксы статистики

Тамара Кадесникова пришла в поликлинику молодым специалистом в 1973 году. В 1994-м году была назначена главным врачом. С тех пор поликлиника шесть раз удостаивалась звания «Образцовое учреждение Иркутской области». Труд её коллектива много раз отмечался на региональном уровне.

Сотрудники поликлиники тоже всегда полагали, что работают в одной из лучших поликлиник города. Был здесь показательный случай: два молодых врача решили уйти в сельскую поликлинику, расположенную под Иркутском, когда появилась возможность получить миллион рублей по программе «Земский доктор». Две недели отработали и вернулись обратно. Сказали: «Не нужно миллиона, только возьмите назад».

Показатели тоже всегда были на высоте. Например, по итогам 2016 года диспансеризация детей выполнена на 100 %. Укомплектованность учреждения узкими специалистами до последнего времени составляла 100%, и по нынешним временам это большое достижение. Есть свой аллерголог, два невролога, два окулиста, два детских хирурга, три врача УЗД, ортопед, детский гинеколог, детский эндокринолог, уролог, подростковый врач.

Кстати, для подростков в поликлинике работает целый центр. С одной стороны, подростки стремятся не пус­кать взрослых в свою личную жизнь, а с другой – особенно остро нуждаются в совете и внимании специалистов. Тамара Кадесникова, которая сама 17 лет проработала участковым врачом, прекрасно это понимает. Поэтому на пятом этаже для молодёжи выделена собственная зона, где расположены регистратура, кабинет подросткового врача, социального работника. Не зря поликлиника № 2 имеет звание «Клиника, дружественная молодёжи».

Сегодня поликлиника № 2 обслуживает огромную территорию, к ней относятся и посёлок Молодёжный, и Ново-Разводная, и Солнечный, и Нижняя Лисиха, вся территория вплоть до бульвара Постышева. В последние годы эта часть города, а также пригородные посёлки активно застраиваются новыми домами, в которые заселяются в основном молодые семьи с детьми. Много желающих прикрепиться к поликлинике не по прописке. Неудивительно, что за 2016 год количество детского населения, прикреплённого к поликлинике № 2, выросло на целую тысячу и составило 18 500 человек. Количество детей до года тоже выросло. Если в 2015 году было прикреплено 1185 малышей, то в 2016 – уже 1237.

Трудно понять, на какие данные опирается областной минздрав, предоставляя для публикации в официальном «Медицинском вестнике» информацию о том, что в прошлом году в зоне ответственности поликлиники № 2 произошло снижение рождаемости с 69,0 до 67,7 (на 1000 населения). Вроде бы жизнь показывает обратное. Но пусть цифры корректны и методика расчёта верна, всё равно непонятно, каким образом снижение рождаемости связано с работой поликлиники? Однако в статье, размещённой на официальном сайте областного минздрава, этот факт назван одной из причин, послужившей поводом к увольнению главного врача.

Кстати говоря, по существующим нормам для обслуживания такого количества населения, в поликлинике должно быть 23 участка, а работают только 19. Для создания и размещения новых участков здесь просто не хватает площадей. Долгое время эта проблема оставалась неразрешимой. Наконец, в прошлом году мэр Иркутска Дмитрий Бердников сумел найти выход из ситуации. Мэрии удалось достичь договорённости с бизнес-сообществом, и помещение под филиал поликлиники было запроектировано в цокольном этаже строящегося жилого дома в Нижней Лисихе. Дом обещают сдать в конце 2017 года, техническое задание строителями уже получено. После сдачи в эксплуатацию в филиале планируется открыть четыре новых участка для жителей этого района.

Первые станут последними

Как же так получилось, что хорошее учреждение в короткий срок стало отстающим? В открытом доступе не существует объективного рейтинга качества работы учреждений здравоохранения. Точнее говоря, существует независимая оценка качества (НОК), основанная на анкетах получателей услуг. В рейтинге по результатам оценки за 2015 год детская поликлиника № 2 занимает 76 место среди 136 организаций области. Результат, скажем так, средний.

Однако стоит ли безоговорочно верить этой независимой оценке – большой вопрос. Например, согласно тому же рейтингу, Черемховская городская больница № 1 в 2015 году заняла девятое место среди 88 организаций и набрала 54 балла из 75 возможных. Хороший результат. Однако нынешним летом в ней погибли четверо детей из Черемховского психоневрологического интерната. По словам руководителя проекта «Народная экспертиза» депутата Государственной Думы Николая Николаева, независимая оценка качества стационарных условий 88 больниц и амбулаторных условий ещё 118 учреждений была проведена с 6 ноября по 10 декабря 2015 года. Согласитесь, качество масштабной проверки, проведённой в такие сжатые сроки, вызывает вопросы.

За неимением чёткой независимой оценки деятельности медучреждения опираться приходится на данные регио­нального минздрава, которые он счёл нужным сделать достоянием общественности. В той же статье, размещённой на ресурсе минздрава, говорится, что «одной укомплектованности кадрами мало. Необходимо, чтобы этот показатель отражался на работе ЛПУ. В указанном же учреждении при наличии врачей не была организована работа кабинета неотложной помощи по субботам». Между тем в субботние дни в поликлинике работают участковые бригады и оказывают помощь детям. Тут главное определиться, что важнее – наличие помощи или её организационная форма. Думается, маленьким пациентам и их родителям глубоко безразлично, кто осмотрит малыша в субботу – дежурный педиатр или врач кабинета неотложной помощи.

Перечисляя недостатки поликлиники, минздрав указывает на превышение сроков ожидания КТ- и МРТ-исследований сверх установленной нормы. Как будто чиновники не знают, что данные исследования в поликлинике не проводятся, для этого нет оборудования. Пройти МРТ можно по квоте в областном диагностическом центре. Очереди на КТ нет. А вот ожидание МРТ-исследования составляет более 30 дней. Повлиять на такое положение дел поликлиника не может. Кстати, точно в такой же ситуации находятся пациенты других ЛПУ города.

Увольнение главного врача минздрав аргументирует увеличением количества жалоб на поликлинику в четыре раза. Наверное из министерства виднее. Однако в самой поликлинике в 2016 г.­ было зарегистрировано 14 жалоб, из них 4 обоснованных. В 2015 году – 21 жалоба, из них 4 обоснованных. Именно эти цифры отражены в годовом отчёте лечебного учреждения.

Арифметика смертей

И всё-таки одним из основных показателей работы поликлиники является детская смертность. Казалось бы, это точная цифра и её невозможно ни подделать, ни интерпретировать с выгодой для себя. Нужно отметить, что каждая детская смерть – это ЧП, которое сразу тщательно анализируется врачами и сотрудниками министерства. Но даже эта цифра словно прошла через кривое зеркало, прежде чем попасть на сайт регионального минздрава.

Судите сами: в 2015 году умерли шесть пациентов детской поликлиники № 2. В 2016 году умерли 2 пациента. Один из них – младенец с врождённым пороком сердца, который скончался после операции прямо в больничной палате. Второй ребёнок трагически погиб в аварии, и врачи поликлиники не могут нести ответственности за его гибель. Однако минздрав интерпретирует эти цифры самым неожиданным образом: «…в 2016 году …произошло увеличение смертности детей в возрасте 0–17 лет с 0,35 до 11,4 на 100 тыс. населения – в 32 раза!»

Хотелось бы узнать, кто и каким образом вёл эту арифметику смертей, каким образом цифры попали на сайт министерства. Таких жутких скачков смертности (в 32 раза!) не регистрируется даже в самых глухих посёлках региона. Ну разве что в Черемховском интернате. Какая-то страшная эпидемия должна произойти, чтобы благополучный Солнечный и коттеджные посёлки Байкальского тракта вдруг дали такую статистику. Кстати, все врачи знают, что детскую смертность принято регистрировать на тысячу населения, а не на 100 тысяч. Как может получиться рост в 32 раза из двух трагических смертей 2016 года после шести не менее трагических потерь 2015-го – вообще не поддаётся никакому осмыслению.

История с рентгеном

«Последней каплей стало халатное отношение Тамары Кадесниковой к закупке медоборудования: заказав рентген-аппарат стоимостью около 10 млн руб­лей, она не подготовила помещение для него, чуть не сорвав исполнение госконтракта», – говорится на том же сайте министерства здравоохранения. Эта история заслуживает отдельного внимания.

Поликлиника получила пакет документов о проведении конкурса на поставку рентген-аппарата 16 ноября прошлого года. Если бы конкурс был отыг­ран раньше, этой истории не было бы вообще. При этом крайний срок установки оборудования и подачи отчётных документов был назначен на 23 декабря. То есть на всю работу было отведено чуть больше месяца.

Но не такое это простое дело – установить рентген-аппарат. Согласно СанПиНу, это оборудование относится к четвёртой категории опасности, и организация, получившая такой аппарат, должна известить об этом орган санитарно-эпидемиологического надзора в 10-дневный срок. На подготовку и согласование проекта и технического задания предусматривается от 10 до 25 рабочих дней. Но это ещё не самое главное.

Во время установки оборудования возникла форс-мажорная ситуация. Оказалось, что тумба современного аппарата весит около 400 кг и должна быть установлена на бетонную подушку. Расчёты показали, что плиты здания, построенного в 1980 году, могут не выдержать вес аппарата и бетонной подушки. Потребовалось укрепление конструкций.

Весь огромный объём работы, включая согласования надзорных ведомств, главному врачу удалось провернуть за месяц. При этом только срок укрепления бетона составляет от 10 до 14 дней. Рентгеновское оборудование было установлено, документы подписаны и поданы в Министерство здравоохранения 22 декабря 2016 года. Казалось бы, главного врача нужно поощрить за оперативную работу. Но не тут-то было. Руководство министерства обвинило Тамару Кадесникову в «халатном отношении к госзакупкам».

Исцели себя сам

Тамара Кадесникова
не получила
ни слов благодарности за многолетний труд, ни цветов, ни внимания

Стоит отметить, что 26 января на сайте Контрольно-счётной палаты Иркутской области появились результаты аудиторской проверки по эффективности исполнения программы «Развитие здравоохранения Иркутской области» на 2014–2020 годы. При общем объёме проверенных средств в размере 446 млн рублей нарушений выявлено на 269 млн рублей. То есть больше половины средств бюджета потрачено с нарушениями.

Аудитор КСП области Ольга Ризман отметила, что на закупку оборудования в 2015 году было предусмотрено 87 млн рублей, на 2016 год – 359 млн рублей. При этом в 2015 году приобретено 24 единицы оборудования в 14 медицинских организаций на общую сумму 42 млн рублей. Потребность по заявкам учреждений в том же 2015 году составляла 1, 2 млрд руб., а в 2016 году – 1,8 млрд. На 2016 год было предусмотрено 395 млн рублей, но план распределения средств и перечень оборудования, планируемого к приобретению, вообще не утверждались.

Вывод КСП таков: «При распределении средств минздравом области не анализируется надлежащим образом и не уточняется потребность медицинских организаций в оборудовании, не установлены критерии приоритетности при определении перечня закупаемого оборудования, отсутствует порядок направления заявок медицинскими организациями, их рассмотрения и отбора».

Казалось бы, эта информация не имеет никакого отношения к кадровой зачистке, которую проводит министерство здравоохранения. Но даёт моральное право усомниться в правильности некоторых решений минздрава. Кстати, в медицинской среде никто не подвергает сомнению авторитет Тамары Кадесниковой. Она по-прежнему входит в правление Ассоциации детских врачей и является её почётным членом. После увольнения с поста главного врача коллеги предложили ей возглавить совет ветеранов детских врачей, таким образом выказав поддержку.

Как сообщил председатель комитета по здравоохранению и социальной политике Законодательного Собрания Андрей Лабыгин, депутаты получили ещё одно открытое письмо – теперь уже от коллектива детской стоматологической поликлиники Иркутска. Коллектив выражает несогласие с отставкой главного врача. По словам Лабыгина, депутаты попытаются разобраться с этим вопросом.

Далеко не все из 26-ти главных врачей, покинувших свои посты, молча уходят из кабинетов. Некоторые позволяют себе «хлопнуть дверью».

И речь идёт не только об открытых коллективных письмах, но и об обращениях в суд. Интересно, послужит ли наметившийся раскол между административными органами управления и медицинской общественностью оздоровлению регионального здравоохранения. И смогут ли новые главные врачи совершить чудеса, вылечив хромающие учреждения. Ведь у них не по­явится ни дополнительных кадров, ни средств, ни оборудования или зданий. Может быть, они просто волшебники и сумеют из ничего сделать нечто, совершив победу над системой в частном порядке.

P.S. На момент выхода газеты информация на сайте минздрава была откорректирована. Однако теперь вообще непонятны причины отставки главного врача.

Вчера на торжественном вечере редакция «Восточно-Сибирской правды» представила книгу «100 лет – 100 авторов». Это своего рода антология иркутской журналистики: в разное время в «Восточно-Сибирскую правду» писали Иван Молчанов-Сибирский, Марк Сергеев, Павел Нилин, Георгий Марков, Гавриил Кунгуров, Валентин Распутин, Александр Вампило и ваш покорный слуга. Издание вышло тиражом 700 экземпляров и уже обещает стать библиографической редкостью.Обещали прислать мой авторский экз.20 активных лет я проработал в областной газете "ВСП" собкором по Братску.Это были лучшие годы моей Lжизни.Активный,в меру известный и востребованный читателем.

____________________________________________

Любители доносов не перевелись

В 1981 году я пришёл работать собственным корреспондентом "ВСП" по Братску. До этого несколько лет трудился в многотиражке "Строитель БАМа". В строительной газете был опубликован мой очерк "Лишний человек", который перепечатал популярный в СССР журнал "Журналист". Этим и обратил на себя внимание редактора областной газеты.

Приход в главную партийную газету Иркутской области решил многие мои проблемы - я с ходу получил трёхкомнатную квартиру, телефон, неплохую зарплату, возможность свободно ездить по области. И популярность в…Иркутске. Мои публикации из Братска и Железногорска читателями областного центра внимательно прочитывались, и когда я по делам приезжал в Иркутск, то оказывался в поле внимания и обожания от администратора гостиницы до ответственного работника обкома КПСС. Это по младости лет немножко кружило голову, но старшие товарищи быстро помогли мне прийти в себя. Редактор Валерий Никольский оказался лучшим воспитателем молодого журналиста. Однажды он пригласил в свой кабинет и поинтересовался:

Какие у тебя отношения с первым секретарём Братского горкома Гетманским?

Деловые! - самонадеянно ответил я.

Так вот, я сегодня его остановил в обкоме от похода к первому. Он хотел жаловаться на тебя и просить, чтобы тебя заменили в Братске.

За что? - оторопел от такой новости. - Ни одного опровержения ведь не было.

Опровержений нет, а вот недовольство тобой нарастает. Партработник обратил моё внимание, что город Братск считается лучшим в области, обком обобщает опыт работы горкома, а ты пишешь только про негативные факты и проблемы. Я остановил его от похода к первому секретарю обкома с такой жалобой. Увольнять мы тебя не собираемся, но лучше сходи в отпуск и попридержи своё перо...И после отдыха давай больше позитива...

Собственно, ничего особенного, обычный конфликт между властной номенклатурой и журналистами, нечто подобное я до этого уже переживал в многотиражке. Переживал бурно, но жить было можно. Даже как-то интересней становилось жить. Да и многие мои коллеги на местах тоже попадали в подобные ситуации. Помню, Володю Беседина редакция даже вынуждена была переместить из Тайшета в Усть-Кут, поскольку он вступил в неразрешимый конфликт с главным партбоссом города...Такие ситуации неприятны, но придают авторитет журналисту.

Но то, что дальше рассказал Никольский, меня привело в уныние. Было несколько редакционных работников, которые не одобряли мою работу собкора. О чём я писал для газеты? Любил судебные очерки, статьи на проблемные темы, сообщал новости из культурной и социальной жизни. И некоторые коллеги стали роптать: а где корреспонденции с заводов и совхозов, почему собкор не пишет заметок о социалистическом соревновании, партийной и профсоюзной жизни, как положено по инструкции?

Пока об этом говорили в кабинетах и на летучках, где я бывал редко, это меня мало касалось. А потом кто-то инициативный предложил меня заслушать на партийном собрании редакции. И хотя мой отчёт сначала понравился членам КПСС, в том числе ветеранам журналистики, но по ходу обсуждения мои оппоненты раскрыли иную картину, меня заклеймили за то, что я игнорирую некоторые важные задания промышленного отдела редакции…И тут стул подо мной зашатался: поступило радикальное предложение такого недисциплинированного собкора уволить! Неловкость ситуации заместители редакторов поспешили замять. Я быстро сообразил - пора признавать свои ошибки. Что я и сделал, и партсобрание закончилось мирно. И я самонадеянно посчитал, что инцидент исчерпан. Как я ошибся...

Вскоре позвонили из редакции и сообщили, что на меня поступила жалоба в обком КПСС. Известный мне автор (он не скрывался) написал первому секретарю, что Монахову не место в областной партийной печати, поскольку он не понимает линию перестройки. А поводом послужило то, что в личной беседе со старшим товарищем высказался критически о программе Михаила Горбачёва. Не то что она мне не нравилась, но были сомнения по стилистике действий. А коллега питал большие надежды на перестройку и очень любил Михаила Сергеевича. Он тут же отчитал меня за непрофессиональное вольнолюбие. Я тогда и предположить не мог, что наша частная беседа перерастёт в донос.

В Иркутске тоже были несколько озадачены этим, ведь накануне был оглашен Указ Верховного Совета СССР о награждении меня, как и других сотрудников редакции по случаю 70-летия «ВСП», медалью "За трудовое отличие". Ограничились тем, что со мной побеседовали в очередной раз по…телефону, подсказали не распускать больше язык, а автору ответили, что со мной проведена профилактическая беседа. Не то чтобы я тогда сильно испугался, но впервые серьёзно задумался, что будь такое письмо написано многими годами раньше, то я мог бы получить "чёрную метку" на профессию.

В журналистов, конечно, в те времена еще не стреляли, как это случилось в 90-е, но нервы им портили. Но хочу засвидетельствовать, что во времена "кровавого режима", как любят именовать советскую власть нынешние либералы, мне чаще всего в начальственных кабинетах встречались порядочные и честные люди, которые уводили меня от административной расправы, уважали и берегли творческую личность. И я им за это благодарен, прежде всего в нашей редакции - Валерию Никольскому, Владимиру Ходию, Валентину Арбатскому, Георгию Кузнецову, Петру Лень, Бетти Преловской, Геннадию Бутакову, Ливии Каминской...Каждый из них во время работы в «ВСП» помог мне словом и делом.

Представляю статью, которую посвятила газета памяти Светланы Кузнецовой в 1999 году
Александра Плохова

"Я бродяжкой могла бы пройти по Руси!"

(К юбилею поэтессы Светланы Кузнецовой)

Восточно-Сибирская Правда
Суббота, 24 апреля 1999 года 77-78(23442-23443) Архив/ Номер 23443
24 апреля 1999 г.

14 апреля нынешнего года прекрасному русскому поэту Светлане Кузнецовой исполнилось бы 65 лет. К великому сожалению, приходится говорить "исполнилось бы", потому что судьба отпустила ей довольно короткий жизненный срок. Она умерла одиннадцать лет назад, в сентябре 1988 года.

Даже находясь на больничной койке, Светлана Александровна не верила в близость смерти. Вот что писала она буквально за несколько дней до кончины: "Это кто мне велит уняться Непременно в этому году? Ведь найду я силы подняться. Любопытства ради найду". Увы, таких сил, как оказалось, уже не было.

Но остались жить ее замечательные стихи, пусть пока и мало известные широкому кругу читателей. Но это не вина автора, это скорее наша беда. Не умеем мы ценить подлинные таланты. Ну а сама Светлана Кузнецова, начинавшая свой поэтический путь в Иркутске, где и родилась, чуралась суеты, характерной для ровесников-шестидесятников: "Зареклась: никого ни о чем не проси. И сквозь долгие эти года Я бродяжкой могла бы пройти по Руси, ибо та мне светила звезда".

Она постоянно вслушивалась в себя, стараясь найти в своей душе ответы на вселенские вопросы, стремясь обрести опору в этом шатком мире.

Однако, помимо обращенного внутрь взгляда, были и иные причины ее замкнутости: "заботливо" блокируемая окололитературной и литературной плутократией, способной лишь интерпретировать чужие мотивы, Светлана горько понимала и мужественно принимала всю трагичность положения русского художника в современном мире.

Рассказывают, что однажды, простудившись, Кузнецова пошла в литфондовскую поликлинику и обнаружила в медицинской карте уже много лет существующую и не известную ей запись о шизофрении. Под страшным диагнозом было указано, что эта запись сделана по звонку секретаря Союза писателей СССР Риммы Казаковой. "Гром грянул из Средней Азии, -- вспоминает глубокий знаток и исследователь творчества нашей землячки Наталья Егорова. -- Когда-то во время одной из поездок по "хлопковкому раю" московских литераторов посетил Рашидов. На банкете меняющая свою партийность вместе с эпохами Римма Казакова заявила, что вместе с ней поднимутся все писатели и выпьют за первого секретаря стоя. Светлана Кузнецова, знающая, что перед ней сидит преступник, громко и ясно, прямо при властительном госте ответила, что ни вставать, ни пить за Рашидова не будет. За такие слова в брежневские времена приходилось платить дорого..."

Нет, перо у нее никто не отнял, но дороги в издательства и периодическую печать для поэта оказались закрыты. Первый полновесный том ее произведений -- "Избранное" увидел свет только спустя два года после смерти автора. Причем вышел он с приличным даже для той поры тиражом в 19 тысяч экземпляров. Но и сейчас вы напрасно будете искать эту книгу в иркутском "Букинисте", где можно, кажется, купить все, -- никто не спешит расставаться со стихами Кузнецовой. Значит, их читают, значит, помнят и чтут.

«Восточно-Сибирская правда» - общественно-политическая и деловая газета Иркутской области . Первый номер газеты (до 1930 года - «») вышел 12 января 1918 года. В настоящее время - независимое средство массовой информации , учредитель ЗАО «Газета „Восточно-Сибирская правда“». В просторечии - «Восточка».

Газета выходит один раз в неделю. Тираж каждого номера - 10,3 тыс. экз. Объём номера от 20 до 28 полос. Формат газеты - 297×420 мм. Каждый номер представлен в электронном виде на сайте .

Издатель и главный редактор.

Редакционный директор.

История газеты [ | ]

Первый номер газеты «Власть труда» вышел 12 января 1918 года (30 декабря 1917 по старому стилю). Название газеты придумал Мартемьян Рютин .

Газета стала органом Иркутского совета рабочих и солдатских депутатов, Окружного бюро Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов Восточной Сибири, Центрального исполнительного комитета Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов всей Сибири .

В первом редакционном составе трудились журналист, публицист и литературный критик. Он же подписал первые четыре номера «Власти труда». С 42-го номера редактирование перешло к 24-летнему большевику.

С редакцией «Власти труда» связана плеяда известных имен: писатель П. Петров , учёный-литературовед Н. Алексеев, один из организаторов советской разведки Алексей Луцкий , член Центросибири Сергей Лазо . Газета была крупнейшим изданием советской Сибири тех лет (тираж 20-25 тыс. экземпляров). Шесть полос, хроника, телеграммы, реклама, обилие корреспонденций; газета славилась широтой проблематики и разнообразием жанров, имела четыре приложения.

Когда чешские войска приблизилось к поселку Черемхово , газета обратилась к своим читателям: "Временно, до изменения общих условий, газета «Власть труда с настоящего номера приостанавливается». Последний, 124-й номер газеты был подписан в печать 9 июля 1918.

В 1920 году выпуск газеты возобновлён. В этот период газету редактировал: "Я вспоминаю Иркутск с самого начала 20-х годов. В городе царили разруха, голод. И именно в это время и в этих условиях, под удаляющиеся раскаты Гражданской войны в Сибири, мы приступили к собиранию молодых литературных сил. Эту роль небезуспешно выполняла наша губернская газета «Власть труда». С газетой постоянно сотрудничали писатель Павел Нилин , автор романов и, иркутский поэт и журналист Иосиф Уткин , писатель-юморист Ярослав Гашек . При редакции был создан журналистский кружок, который затем преобразовался в.

В середине 20-годов «Власть труда» въехала в помещение по адресу ул. Карла Маркса, дом 13, где редакция находилась вплоть до 1974 года .

В 70-е годы в Восточно-Сибирской правде работали выпускники отделения журналистики . Это, А. Антоненко, Г. Кузнецов, В. Имшенецкий . В разные годы её авторами были писатели Леонид Красовский , Евгений Суворов ,

В 1986 г. Валерия Павловича Никольского на посту редактора сменил. Благодаря его деятельности в сложный исторический период газета сохранила своё лицо и экономическую самостоятельность, несмотря на непростую ситуацию на региональном рынке СМИ .

В 2004 году газету возглавил. В этот период газета вступает в период развития. С 2006 года издается еженедельный выпуск «Конкурент», который сейчас занимает лидирующие позиции на региональном рынке деловой прессы. С 2010 года издается приложение «».

Журналисты Издательской группы «Восточно-Сибирская правда» неоднократно являлись лауреатами региональных и всероссийских творческих конкурсов. В 2012 году пятеро журналистов издания стали лауреатами премии Правительства Российской Федерации в области печатных СМИ. В декабре 2013 года на Всероссийском журналистском конкурсе «Золотой гонг» «Восточно-Сибирская правда» стала победителем в номинации «Региональная газета года».

Электронные копии «Восточно-Сибирской правды» в путеводителе РНБ «Газеты в сети и вне её»

Восточно-Сибирская правда

У этого термина существуют и другие значения, см. Восточно-Сибирская правда (значения).

«Восточно-Сибирская правда» - общественно-политическая и деловая газета Иркутской области . Первый номер газеты (до 1930 года - «Власть труда») вышел 12 января 1918 года. В настоящее время - независимое средство массовой информации , учредитель ЗАО "Газета «Восточно-Сибирская правда». В просторечии - «Восточка».

Газета выходит четыре раза в неделю, включая еженедельный выпуск «Восточно-Сибирская правда - Конкурент», выходящий по четвергам. Тираж каждого номера - 16 тыс. экз. Размер номера от 4 до 12 полос в зависимости от дня недели. Формат газеты - 350×594. Каждый номер представлен в электронном виде на сайте .

Генеральный директор, главный редактор Александр Владимирович Гимельштейн.

История газеты

Первый номер газеты «Власть труда» вышел 12 января 1918 года (30 декабря 1917 по старому стилю). Название газеты придумал Мартемьян Рютин .

Газета стала органом Иркутского совета рабочих и солдатских депутатов, Окружного бюро Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов Восточной Сибири, Центрального исполнительного комитета Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов всей Сибири .

В первом редакционном составе трудились журналист Пантелеймон Парняков, публицист и литературный критик Николай Чужак-Насимович. Он же подписал первые четыре номера «Власти труда». С 42-го номера редактирование перешло к 24-летнему большевику Пантелеймону Федоровичу Парнякову.

С редакцией «Власти труда» связана плеяда известных имен: писатель П. Петров , ученый-литературовед Н. Алексеев, один из организаторов советской разведки Алексей Луцкий . Газета была крупнейшим изданием советской Сибири тех лет (тираж 20-25 тыс. экземпляров). Шесть полос, хроника, телеграммы, реклама, обилие корреспонденций; газета славилась широтой проблематики и разнообразием жанров, имела четыре приложения.

Когда чешские войска приблизилось к поселку Черемхово , газета обратилась к своим читателям: «Временно, до изменения общих условий, газета «Власть труда с настоящего номера приостанавливается». Последний, 124-й номер газеты был подписан в печать 9 июля 1918.

В 1920 году выпуск газеты возобновлен. В этот период газету редактировал Георгий Ржанов: «Я вспоминаю Иркутск с самого начала 20-х годов. В городе царили разруха, голод. И именно в это время и в этих условиях, под удаляющиеся раскаты Гражданской войны в Сибири, мы приступили к собиранию молодых литературных сил. Эту роль небезуспешно выполняла наша губернская газета "Власть труда». С газетой постоянно сотрудничали писатель Павел Нилин , автор романов «Жестокость» и «Испытательный срок», иркутский поэт и журналист Иосиф Уткин , писатель-юморист Ярослав Гашек . При редакции был создан журналистский кружок, который затем преобразовался в Иркутское литературно-художественное объединение.

В середине 20-годов «Власть труда» въехала в помещение по адресу ул. Карла Маркса, дом 13, где редакция находилась вплоть до 1974 года .

В 70-е годы в Восточно-Сибирской правде работали выпускники отделения журналистики . Это Г. Бутаков, М. Ивкин, А. Антоненко, Г. Кузнецов, В. Кашевский, Э. Климова, В. Имшенецкий . В разные годы её авторами были писатели Леонид Красовский , Евгений Суворов , Анатолий Шастин , поэты Анатолий Кобенков , Марк Сергеев , Ростислав Филиппов . В 1967 году газета «Восточно-Сибирская правда» была награждена орденом Трудового Красного Знамени . В 1974 году редакция газеты занимала два этажа в иркутском Доме печати (ул. Советская, д. 109).

В 1986 г. газету возглавил Геннадий Бутаков. Благодаря его деятельности в сложный исторический период газета сохранила свое лицо и экономическую самостоятельность, несмотря на непростую ситуацию на региональном рынке СМИ .

В 2004 году газету возглавил Александр Гимельштейн. В этот период газета вступает в период развития. С 2006 года издается еженедельный выпуск «Конкурент», который сейчас занимает лидирующие позиции на региональном рынке деловой прессы. С 2010 года издается приложение «Иркутский репортер».

Журналисты газет «Восточно-Сибирская правда» и «Конкурент» неоднократно являлись лауреатами региональных и всероссийских творческих конкурсов. Электронная версия газеты, находящаяся по адресу: занимает устойчивые позиции среди пятидесяти самых посещаемых ресурсов средств массовой информации России.

В настоящий момент редакция занимает трехэтажное здание по адресу Иркутск, ул. Фурье, 15-В.

Ссылки


Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Восточно-Сибирская правда" в других словарях:

    Страна … Википедия

    Современный герб Иркутска Герб Иркутска один из официальных символов города Иркутска. Современный герб города представляет собой серебряный геральдический щит, на котором изображён чёрный … Википедия

    Лев Михайлович Дамешек (родился 2 апреля 1948 в селе Мишелёвка Усольского района Иркутской области[ссылка 1]) ректор Иркутского института повышения квалификации работников образования, заведующий кафедрой истории России Иркутского… … Википедия

    Артём Ануфриев … Википедия

    Кайская реликтовая роща Роща зимой … Википедия

    В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Диксон (фамилия). Виталий Диксон … Википедия

    Город Иркутск … Википедия