Cтраница 1
Имущественная ответственность предприятий установлена в форме штрафных санкций и возмещения убытков. За поставку нестандартной продукции (товаров) устанавливают штраф, который исчисляется в процентах от стоимости поставленной продукции (товаров) и зависит от пяти выше отмеченных случаев поставки продукции (товаров) ненадлежащего качества.
Помимо имущественной ответственности предприятий за изготовление (поставку) нестандартной продукции предусмотрена ответственность руководящих работников, рабочих и служащих за соблюдение стандартов. Законодательство предусматривает материальную, административную и уголовную ответственности для лиц не соблюдающи требования стандартов.
Законодательством предусмотрена имущественная ответственность предприятий (организаций), уголовная, материальная и дисциплинарная ответственность конкретных лиц за невнедрение и несоблюдение стандартов.
Гражданское законодательство устанавливает имущественную ответственность предприятий и организаций за поставку продукции с нарушением требований стандартов или технических условий, перед их контрагентами-покупателями (получателями) по договору поставки.
Вина - обязательное условие имущественной ответственности предприятия - она может проявиться в форме умысла или неосторожности. Гражданское законодательство исходит из презумпции (предположения) виновности нарушителя. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Это значит, что при поставке продукции ненадлежащего качества обязанность доказывания распределяется между покупателем и изготовителем следующим образом. Для взыскания с изготовителя штрафа покупатель должен доказать факт поставки ему продукции ненадлежащего качества, а для взыскания убытков - их реальное наступление и наличие причинной связи между ними и нарушением изготовителя. Изготовитель должен доказать отсутствие своей вины, в противном случае от несет ответственность.
В новых условиях хозяйствования роль имущественной ответственности предприятий за поставку недоброкачественной, нестандартной или некомплектной продукции возрастает, поэтому Госстандарт СССР нацеливает территориальные органы на всемерное улучшение контактов с арбитражами.
Ко второму виду правовых средств относятся: имущественная ответственность предприятий; кредитно-финансовые меры воздействия на предприятия; дисциплинарная, материальная, административная и уголовная ответственность должностных лиц.
Невыполнение обязательств по договорам поставки продукции является нарушением государственной дисциплины и влечет за собой имущественную ответственность предприятий и организаций, допустивших эти нарушения.
Невыполнение или ненадлежащее выполнение условий заказов-нарядов являлось грубым нарушением государственной дисциплины и влекло за собой строгую имущественную ответственность предприятий и организаций.
Невыполнение заказов-нарядов на поставку товаров для экспорта является грубым нарушением государственной дисциплины и влечет за собой имущественную ответственность предприятий и хозяйственных организаций.
Учреждение государственных и муниципальных предприятий осуществляется уполномоченными органами соответствующего уровня. Источником формирования капитала этих предприятий является государственная и муниципальная собственность соответственно. Закон предусматривает взаимную независимость имущественной ответственности предприятия и собственника по обязательствам друг-друга, однако часть ответственности предприятия может быть возложена на собственника, если несостоятельность предприятия возникла по его вине. Сохраняя за собой собственность на имущество предприятия, собственник приобретает право на присвоение части полученной предприятием прибыли.
Учреждение государственных и муниципальных предприятий осуществляется уполномоченными органами соответствующего уровня. Источником формирования капитала этих предприятий является государственная и муниципальная собственность соответственно. Закон предусматривает взаимную независимость имущественной ответственности предприятия и собственника по обязательствам друг друга, однако часть ответственности предприятия может быть возложена на собственника, если несостоятельность предприятия возникла по его вине. Сохраняя за собой собственность на имущество предприятия, собственник приобретает право на присвоение части полученной предприятием прибыли.
За последние годы упорядочена зарплата многих категорий работников. Введено премирование руководящих, инженерно-технич. Применяется премирование работников за выполнение работ по новой технике, за создание и освоение в массовом произ-ве товаров широкого потребления лучшего качества и ассортимента. Повышены отчисления в фонд предприятия от сверхплановой прибыли до 30 - 60 %, а также предельные отчисления в фонд до 5 5 - 7 % годового фонда зарплаты пром. В машиностроении, металлообработке и ряде др. отраслей формирование фонда предприятия поставлено в зависимость от уд. Усилена имущественная ответственность предприятий за невыполнение условий договоров поставок. В совнархозах созданы фонды освоения новой продукции.
Страницы: 1
В юридической литературе последних лет много внимания уделяется проблемам юридической ответственности, ряд монографических исследований подверг их глубокой разработке. Но имеются ещё спорные вопросы, требующие дальнейшего изучения.
В данной главе особое внимание уделено общетеоретическим вопросом природы гражданско-правовой ответственности. Объясняется это рядом причин. Во-первых, гражданско-правовая ответственность является одним из важнейших средств, обеспечивающих нормальное развитие экономического оборота, устойчивость имущественных отношений, основанных на государственной и частной собственности. Во-вторых, наибольшее число спорных проблем, относящихся к уяснению природы юридической ответственности и имеющих не только теоретическое, но и практическое значение, возникает в сфере гражданско-правовой ответственности и соприкасающихся с этой средой иных видов имущественной ответственности.
Приступая к характеристике гражданско-правовой ответственности, ответим, что она обладаем специальными признаками, которые присуще только ей.
Особенности гражданско-правовой ответственности предопределены отношениями, складывающимися в области гражданско-правового регулирования. Это отношения между свободными, равными партнёрами, построенные с учетом их интересов и носящие в основном имущественный характер. Гражданское правонарушение ведет к изменению баланса имущественных интересов сторон. Отсюда гражданско-правовое ответственность состоит в претерпевании лицом, совершившим правонарушение, санкций имущественного характера, взыскиваемых по заявлению потерпевшей стороны и направленных на восстановление её имущественного положения.
Гражданско-правовая ответственность обладает следующими признаками:
1. нацелена на имущественную сферу должника, а не на его личность, как это имеет место в уголовном и административном праве;
2. направлена на восстановление имущественного положение потерпевшей стороны, и поэтому санкции взыскиваются в её пользу, а не в доход государства;
3. применяются по требованию потерпевшей стороны, которая сама решает, прибегать ей к мерам имущественного воздействия на должника или нет. Определенной свободой обладают стороны при установлении объема и условий гражданско-правовой ответственности в договоре (диспозитивность гражданско-правовой ответственности).
Касаясь понятия ответственности вообще, нельзя не отметить, что, наряду с понятием «ответственность», употребляется и слово «принуждение». Ответственность предопределяет необходимость, обязанность отвечать за свои действия, поступки, быть ответственным за них. Принуждение же означает заставить что-нибудь сделать. И это, следует полагать, относиться к ответственности вообще и к гражданско-правовой в частности. Иными словами, всякая ответственность-всегда есть принуждение, но не всякое принуждение-есть ответственность. Например, принуждение к исполнению неисполненной обязанности не является ответственностью (требование возврата долга, исполнения в натуре и т. д.).
Каждая из сторон, выполняя соответствующие обязанности даже под принуждением (например, передача имущества и денег сторонами по договору поставки), не несет никаких невыгодных последствий, поскольку она получает соответствующий эквивалент (деньги, имущество) от другой стороны.
Подчеркивая отличительные особенности этих понятий, в то же время нельзя не отметить и их сходство. И ответственность и принуждение в конечном итоге направлены на обеспечение должного исполнения обязательств. Что касается выбора способа воздействия на правонарушителя, то он зависит от возможного нарушения гражданско-правовых норм. В этом плане гражданско-правовая ответственность выступает как одна из форм принудительного воздействия на нарушителей гражданских прав и обязанностей. Однако особенностью этой ответственности, в отличие от других мер принудительного воздействия на правонарушителя является то, что она связана с возложением на правонарушителя неблагоприятных для него имущественных последствий [ 39, c. 103 ].
Иными словами, в качестве признака гражданско-правовой ответственности всегда выступает наличие отрицательных последствий для неисправной стороны.
В гражданском праве отрицательные последствия влияют на имущественную сферу неисправной стороны. На неисправную сторону возлагается обязанность: замены неисполненной обязанности новой (например, уничтожив вещь, взятую в аренду-возместить ее стоимость); присоединение к неисполняемой обязанности новой(например, возврат вещи и возмещение убытков); лишение права, из которого вытекала нарушенная обязанность (например, взыскание полученного дохода государства по противоправной сделке).
Гражданско-правовая ответственность наступает только по отношению к тем лицам, которые допустили противоправное поведение, повлекшее применение к нарушителю установленных законом и договором санкций. Уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождает должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не установлено законодательством или договором. Из этого следует,что гражданско-правовая ответственность влияет на имущественную сферу неисправной стороны и выражается в форме взыскания убытков и неустойки.
Таким образом, гражданско-правовая ответственность-есть отрицательные последствия в виде имущественных санкций, которые влияют на имущественную сферу неисправной стороны и выражаются в форме возмещения убытков и уплаты неустойки в пользу потерпевшего.
Для возникновения гражданско-правовой ответственности необходимо наличие особого основания, именуемого составом гражданского правонарушения. Под составом гражданского правонарушения понимают совокупность наиболее общих, типичных признаков (условий), которые характеризуют правонарушение с объективной и субъективной сторон и в различных сочетаниях встречаются при любых его разновидностях.
К их числу относится:
Противоправность поведения;
Наличие ущерба (убытков);
Причинная связь между противоправным поведением и ущербом (убытками);
Вина правонарушителя [ 41, c. 931]
Как правило состав гражданского правонарушения должен быть полным, т. е. состоять из всех четырех элементов. Именно такой состав требуется для реализации основной формы гражданско-правовой ответственности -возмещение убытков. Во всех остальных случаях состав правонарушения является усеченным.
К примеру, взыскание неустойки предполагает наличие двух условий- противоправного поведение и вины, а если субъектом ответственности выступает субъект предпринимательства-лишь факта противоправного поведения.
Из сказанного следует, что обязательным элементом состава гражданского правонарушения всегда является противоправное поведение. Наличие же остальных элементов не являются безусловно необходимым и зависит, во-первых, от формы гражданско-правовой ответственности (убытки или неустойка), во-вторых, от того наступает ли ответственность в конкретном случае за вину без вины.
Противоправный характер поведения являются одним из основных условий в составе гражданского правонарушения. Противоправность поведение (действие или бездействие) означает, что ответственность может быть возложена на лицо, совершившее правонарушение.
Противоправным признается такое поведение, которое нарушает правовые нормы либо санкционированные правом соглашения сторон, в том числе и прямо не предусмотренные правом, но не противоречащее общим началом и смыслу гражданского законодательства (например, не выполнение договора о разделе выигрыша).
При противоправном поведении должника(причинении вреда) всегда происходит нарушение нормы объективного права (закона), которое может быть прямым (нарушается непосредственно норма права) и косвенным (нарушается соглашение сторон, не противоречащее общему смыслу законодательства). В свою очередь, нарушение норм объективного права ведет к нарушению субъективных прав граждан и организаций.
Противоправное поведение может быть в форме действия или бездействия. Для признания бездействие противоправным требуется, чтобы оно имело место, когда лицо в силу закона, договора или иного основания должно было действовать активно. Например, несообщение продавцом покупателю важной информации, касающейся товара, непринятие администрацией организации мер по обеспечению техники безопасности.
Существует ряд обстоятельств, при наличии которых лицо не считается действующим противоправно. К ним относятся: крайняя необходимость и необходимая оборона, осуществление профессиональной деятельности лицами некоторых профессий (например, согласие на пересадку органов или тканей при соблюдении законодательства), а также осуществление права без превышения пределов(например, отказ кредитора от предложенного должником с пропуском срока исполнения (ст. 376 Гражданского Кодекса Республики Беларусь далее-ГК Республики Беларусь); односторонний отказ от исполнения обязательства в случае существенного нарушения договора (п.3 ст. 420 ГК Республики Беларусь).
Вред (убыток)-это уменьшение, умаление или уничтожение охраняемого законом блага. Сам по себе вред не всегда возместим в натуре. Поэтому в тех случаях, когда восстановление вещи в первоначальное состояние невозможно (например, испорчена вещь не подлежащая восстановлению), ответственность наступает, как правило, в виде возмещение убытков.
Наличие вреда является одним из условий привлечения к гражданско-правовой ответственности. Он может быть материальным и нематериальным. В том случае, если вред носит имущественный характер его называют материальным (например, поврежден взятый в аренду автомобиль).
Нематериальный вредом принято называть все то, что составляет нематериальные блага (честь, достоинство и т.д.). Моральный вред называют еще неимущественным (нематериальным). Иными словами, такое деление зависит от вида нарушаемых благ. Но, как следует из действующего законодательства, одно и то же действие способно вызвать одновременно и тот и другой виды вреда.
Во внедоговорных обязательствах для наступления ответственности всегда необходимо наличие вреда, т. е. вред-всегда необходимое условие (основание) наступления имущественной ответственности.
В договорных обязательствах это основание (вред, убытки) для наступления ответственности может отсутствовать т.е. нет убытков, а ответственность может наступать. Например, недопоставлена продукция (моторы) автозаводу. Моторный завод будет платить автозаводу неустойки в размере стоимости недопоставленной продукции даже при отсутствии убытков.
Следующим условием гражданско-правовой ответственности является наличие причиной связи между противоправным поведением должника по обязательству (причинителем вреда) и наступившими убытками у кредитора (потерпевшего).
Причинная связь является одним из необходимых условий состава гражданского правонарушения.
Существуют различные теории причинных связей. Среди них основными являются: теория необходимого условия; теория адекватной причинности; теория необходимых и случайных связей.
Суть теории необходимого условия можно выразить так: связь между противоправным действием (бездействием) и вредом признается всякий раз, когда действие (бездействие) было одним из условий возникновения вреда (ущерба). Эта концепция исходит из равноценности всех условий, так или иначе способствующих возникновению результата, что на практике ведет к безграничной причинности и ответственности правонарушителя за самые отдаленные результаты его деятельности.
Согласна теории адекватной причинности одно явление может быть признано причиной другого лишь тогда, когда оно всегда вызывает аналогичные последствия т. е. является типичным по отношению к результату.
Основной недостаток концепции заключается в том, что она пренебрегает анализом конкретной обстановки и подменяет реально существующую причинную связь умозаключением о её типичности. В результате и правовую оценку получают не сами факты и связи между ними, а умозаключения, носящие субъективный характер [ 41, c.948] .
Наиболее распространенной является теория необходимых и случайных причинных связей, согласно которой юридическое значение признается только за необходимыми причинными связями. По мнению Матвеева Г. К. необходимость имеет своей сферой внутренние решающие связи, обуславливающие закономерное и естественное течение событий и процессов. Или, иначе, необходимая связь по отношению к определенному явлению всегда проявляется как существенная, определенная, устойчивая.
Таким образом, всякое явление в природе и обществе причинно обусловлено, т.е.существует необходимая связь между явлениями, характеризующаяся тем, что всякое следствие имеет свою причину, а всякая причина порождает свое следствие.
Причинные связи между явлениями делятся на два вида:
Необходимые;
Случайные для наступившего результата (следствия).
Под необходимыми связями понимаются то, что закономерно вытекает из внутренней существенной связи предметов, явлений процессов, что обусловлено предшествующим развитием, и в силу этого с неизбежностью наступает или должно наступать.
Случайностью называют такое явление, которое вытекает не из сущности, не из закономерности развития данного процесса, а из внешних связей между явлениями.
Следовательно, причинная связь вообще, в том числе и причинная связь между противоправным поведением и вредом (убытком), может быть как необходимой, так и случайной. Проводя их различие, следует отметить, что необходимые связи являются существенными для наступления результата, в то время как случайные связи и явления настолько несущественны для данного результата, что не могут рассматриваться как основание наступления гражданско-правовой ответственности. Следовательно, необходимые связи являются достаточными основателями для наступления ответственности, а случайные исключают ответственность.
Общим условием гражданско-правовой ответственности как за нарушение договорных обязательств(п.1 ст. 372 ГК Республики Беларусь), так и за внедоговорное причинение вреда(п.2 ст. 983 ГК Республики Беларусь) является вина. Это означает, что участники гражданского оборота отвечают лишь за те противоправные действия, предвидеть и предотвратить которое они могли.
Вина является субъективным элементом гражданского правонарушения и представляет собой психическое отношение лица к совершенному правонарушению и его последствиям. Статья 327 ГК Республики Беларусь предусматривает две формы вины: умысел и неосторожность. Умышленно поступает тот, кто осознает неправомерность своего поведения, предвидит наступление неблагоприятных последствий и желает (прямой умысел) или сознательно допускает их наступление(косвенный умысел), а неосторожно-тот, кто из-за отсутствия должной внимательности и осмотрительности не предвидит неблагоприятных последствий, хотя мог и должен был их предотвратить. В свою очередь, неосторожная форма вины в гражданском праве делится на простую и грубую.
Вина характеризует внутренние психические процессы (интеллектуальные и волевые), происходящие в человеке, и судить о ней непосредственно не представляется возможным. Поэтому при установлении вины необходимо принимать во внимание все фактические обстоятельства, которые только могут свидетельствовать об отношении лица к происходящему: характер противоправного поведения, условия, при которых оно было совершенно, очевидность причиной связи между противоправным поведением и наступившем вредом и т. д.
Закон не дает четких критериев для разграничения неосторожности на простую и грубую, но в литературе и на практике такие попытки предпринимаются давно. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 14 сентября 1995 г. суд вправе признать действия потерпевшего грубо неосторожными, если потерпевший не соблюдал элементарные требования предусмотрительности, понятные каждому, а равно те правила безопасности, которым он обучен в связи с выполнением определенных трудовых обязанностей, и предвидел при этом с учетом конкретной обстановки возможность наступления вредных для себя последствий, но легкомысленно надеялся, что они не наступят.
По общему правилу, форма и вид вины не влияют на решение вопроса о наступлении ответственности и её размере. Для возникновения ответственности в полном объеме достаточно самой легкой степени вины. Вместе с тем конкретизация вины приобретает юридическое значение в следующих случая:
Ответственность за нарушение отдельных видов обязательств наступает только при наличии определенной формы (вида) вины;
Стороны могут понизить ответственность друг перед другом, уточнив её субъективное основание (например, предусмотрев ответственность только за умысел или грубую неосторожность);
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень вины нарушителя наряду с другими заслуживающими внимания обстоятельствами (п.ч.2 ст. 152 ГК Республики Беларусь);
Умысел, а иногда и грубая неосторожность кредитора являются основаниями освобождения должника от ответственности(п. 1.2 ст. 952 Республики Беларусь ГК; п. 1 ст. 791 ГК Республики Беларусь) ;
Если не исполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон или потерпевший способствовал возникновению или увеличению причиненного ему вреда, то вина обеих сторон является единственным критерием, позволяющим распределить убытки между ними (речь идет о так называемом «смешанной ответственности» , предусмотренной ст. 375 и 952 ГК Республики Беларусь).
Вина как субъективное условие гражданско-правовой ответственности одинаково применима как к лицу физическому, так и юридическому. Правда, в отношении лица юридического вина приобретает несколько специфический характер, поскольку выражается через виновное поведение его работников.
Положение о том, что работник не противопоставляется юридическому лицу как самостоятельный субъект права, а вина работника считается виной самого юридического лица, следует из ст. 373 ГК Республики Беларусь. В ней говорится: действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника, и должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Однако заметим, что вина юридического лица реально понимается несколько шире, чем вина его работника или группы работников. Юридическое лицо--часто сложная организация, все звенья которой взаимосвязаны и подчинены одной цели. Именно поэтому даже при отсутствии конкретных виновных лиц если таковые не установлены (что для потерпевшей стороны вообще не имеет никакого значения), вина юридического лица может выражаться в недостаточной организации работы юридического лица в целом.
Таким образом, для наступления гражданско-правовой ответственности необходимо основание, которое включает в себя ряд условий, вытекающих из требований закона, или, другими словами, состав гражданского правонарушения.
Условие гражданско-правовой ответственности это те юридические факты, при наличии которых она наступает.
Состав гражданского правонарушения по общему правилу включает: противоправность поведения; вред (убытки); причинную связь между противоправным поведением и вредом (вредным, отрицательным результатом); вину.
Имущество граждан-предпринимателей и организаций служит основой реализации ответственности по их обязательствам. Действующее законодательство установило правило полной имущественной ответственности, в соответствии с которым юридические лица, кроме финансируемых собственником учреждений, и граждане-предприниматели отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Условия и порядок обращения взыскания на имущество хозяйствующих субъектов - должников, осуществляемого на основании судебных актов или актов других уполномоченных законодательством органов, регулируются Федеральным законом "Об исполнительном производстве", Указом Президента РФ от 14 февраля 1996 г. "О некоторых мерах по реализации решений об обращении взыскания на имущество организаций".
Обращение взыскания на имущество должника состоит из его ареста, изъятия и принудительной реализации.
Арест имущества заключается в его описи, объявлении запрета распоряжаться им, а при необходимости - ограничении права пользования имуществом, его изъятии или передаче на хранение. Арест применяется для обеспечения сохранности имущества должника.
Изъятие арестованного имущества с передачей его для дальнейшей реализации производится в срок, установленный судебным приставом-исполнителем. При наличии конкретных обстоятельств судебный пристав-исполнитель вправе одновременно с арестом изъять все имущество или отдельные предметы. Обязательному изъятию подлежат денежные средства в рублях и иностранной валюте, драгоценные металлы и драгоценные камни, ювелирные и другие изделия из золота, серебра, платины и металлов платиновой группы, драгоценных камней и жемчуга, а также лом и отдельные части таких изделий, обнаруженные при описи имущества. Оценивается имущество судебным приставом или специалистом по рыночным ценам, действующим на день исполнения исполнительного документа, за исключением случаев, когда оценка производится по регулируемым ценам. Имущество должника передается на хранение должнику или другим лицам, назначенным судебным приставом-исполнителем.
Реализация арестованного имущества осуществляется путем его продажи в двухмесячный срок со дня наложения ареста, если иное не предусмотрено федеральным законом. Продажа имущества должника, за исключением недвижимого имущества, осуществляется специализированной организацией на комиссионных и иных договорных началах. Если имущество не будет реализовано в двухмесячный срок, взыскателю предоставляется право оставить это имущество за собой. В случае отказа взыскателя от имущества оно возвращается должнику, а исполнительный документ - взыскателю.
Федеральным законом "Об исполнительном производстве" установлена очередность обращения взыскания на денежные средства и иное имущество. Взыскание по исполнительным документам обращается в первую очередь на наличные денежные средства должника в рублях и иностранной валюте. Кроме того, судебный пристав-исполнитель принимает меры по наложению ареста на находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях денежные средства. В случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для погашения задолженности, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, изъятого из оборота или ограничиваемого в обороте), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится. Арест и реализация имущества должника-организации производится в следующей очередности:
В первую очередь обращается взыскание на имущество, непосредственно не участвующее в производстве (ценные бумаги, денежные средства на депозитных и иных счетах должника, валютные ценности, легковой автотранспорт, предметы дизайна офисов и иное).
Во вторую очередь - на готовую продукцию (товары), а также иные материальные ценности, непосредственно не участвующие в производстве и не предназначенные для непосредственного участия в нем.
В третью очередь - на объекты недвижимого имущества, а также сырье и материалы, станки, оборудование, другие основные средства, предназначенные для непосредственного участия в производстве.
При реорганизации должника-организации взыскание обращается на денежные средства и иное имущество той организации, на которую в соответствии с законодательством возложена ответственность по обязательствам должника. В случае ликвидации организации исполнительные документы, находящиеся у судебного пристава-исполнителя, передаются ликвидационной комиссии (ликвидатору) для исполнения.
Гражданский кодекс регламентирует понятие имущественной ответственности. Имущество порождает определенные права и обязанности у гражданина. Если гражданин или организация не исполняет обязательства, которые были возложены на них ранее, то возникает риск лишения своей собственности.
Имущественная ответственность гражданина наступает исключительно после судебного процесса и вынесения судебного приговора. Для того чтобы возместить причиненный вред путем взыскания в первую очередь изымаются денежные средства и прочие ликвидные активы, например, драгоценности.
Для организаций юридическая ответственность может закончиться банкротством, так как у компаний можно изъять абсолютно все имущество, чего нельзя сказать о физических лицах.
Имущественная ответственность юридического лица в Москве
Имущественная юридическая ответственность подразумевает под своим понятием необходимость отвечать по всем полагающимся обязательствам по имуществу, принадлежащему самому юридическому лицу.
Организация может быть с обычным уровнем ответственности и повышенным. Обычная ответственность не может перекладывать ответственность с юридического лица на учредителя или участников организации.
Повышенная ответственность организации выражается в виде субсидиарной ответственности по имеющимся или возможным долгам компании. Другими словами, если организации не хватает имущества, способного покрыть долги, то взыскание средств организуется из личного имущества учредителей.
Что касается индивидуальных предпринимателей, то ответственность приписывается всем личным имуществом, кроме тех материальных благ, на которые невозможно применить взыскание согласно Гражданскому кодексу РФ.
Перечень имущества, не являющимся объектом взыскания, следующий:
- жилье должника, которое является его единственной недвижимостью;
- личные вещи, за исключением ценных;
- продукты питания, предназначенные для семьи должника;
- инструменты профессионального назначения, если их индивидуальная стоимость не превышает МРОТ в размере 100 оплат;
- прочие вещи и предметы, необходимые для содержания семьи должника и его иждивенцев, если они есть.
Кроме этого, невозможно обратить взыскание по долгам на имущество, которое уже исключено из оборота. Однако в судебной практике встречаются случаи нарушения иммунитета взыскания. Чтобы этого не произошло, необходимо вовремя обратиться за юридической поддержкой. Компания «Правовое решение» имеет огромный опыт в ведении судебного делопроизводства.
Материальный ущерб
Имущественный ущерб - потеря материальных ценностей из-за нанесения вреда. Материальный ущерб можно возместить в натуральном или денежном формате.
Рассмотрим каждый способ отдельно. Если лицо портит вещь, то оно может купить точно такую же и отдать её собственнику. В этом случае происходит возмещение имущественного вреда в натуральном формате.
Денежная компенсация – определенная сумма выплаты, которая покрывает расходы на ремонт вещи или возврат её в первоначальное рабочее состояние. Ответственность за имущественный вред выражается в виде требования компенсации ущерба:
- при отсутствии дохода из-за недобросовестных действий;
- по причине порчи или потери имущества;
- при расходах, появившихся из-за вины третьих лиц.
Чтобы заранее определить действия сторон при возможном ущербе, рекомендуется оформить договор имущественной ответственности. Согласно ему, ущерб будет определяться исходя из трех компонентов:
- затрат, необходимых для восстановления объекта;
- затрат на восстановлении прав;
- убытков в результате отсутствия ожидаемого дохода.
Чтобы отстоять свои права и не лишиться имущества или денег, лучше вовремя обратиться к опытным юристам из Компании «Правовое решение». Ждем Вашего звонка!