Здравствуйте! Мой хороший знакомый покончил жизнь самоубийством. Последнее время у него был полный кризис: и в личной жизни, и в работе, и в общем настрое. Наша и лично моя вина здесь тоже есть – не доглядели – но я бы хотел спросить не об этом. Мы пришли в храм на кладбище, ведь умерших принято отпевать. А священник сказал: мало того, что самоубийц не отпевают, так их еще и хоронят за территорией кладбища. Но до этого, когда мы шли с ним разговаривать, я видел несколько богатых могил с большими крестами. По надписям я понял, что тут похоронены “братки”.
Что же получается? Значит бандитов, которые грабят, убивают, мучают людей – можно чинно отпевать и хоронить. А хорошего человека, который никому ничего плохого не сделал, просто запутался в жизни и оборвал разом, нельзя? И его могилу даже выкидывают за ограду кладбища! Меня это возмутило. Почему такой несправедливый двойной стандарт? И как это все совмещается со словами “не судите да не судимы будете”? Может, всё дело в том, сколько заплатить церковнику? То есть одним за деньги прощается всё, а другие осуждены, их и за людей не считают. Откуда у церковников такая жестокость?..
Я еще оставляю за скобками, что слышал от своих родственников. Мои двоюродные деды погибли на войне. И когда бабушка хотела заочно отпеть их в храме, священник стал отнекиваться, что надо точно знать, крещен ли человек, был ли он атеистом, точно ли он погиб, нужны документы… И вообще, посоветовал ей обратиться чуть ли не в Патриархию. Бабушка, конечно, растерялась. Она не знает таких подробностей, время-то атеистическое было, да и не все нужные документы сохранились. И что ей теперь делать, обивать пороги Патриархии? Или просто тот церковник увидел, что пришла бедная старушка, а если бы к нему обратился богатый бизнесмен, то отпели бы заочно всех, кого надо и не надо?
Так что выходит, господа священнослужители, что у вас всё упирается в деньги. Если вам хорошо заплатить, вы сделаете всё для “духовного обслуживания населения”. Лично я сильно сомневаюсь, что при таком расчетливом подходе вы искренне молитесь за умерших и вообще верите, что есть какая-то загробная жизнь. По крайней мере, ваше поведение свидетельствует совсем не об этом.
Дмитрий, г. Москва
На письмо отвечает священник Игорь ФОМИН, клирик храма иконы Казанской Божией Матери на Красной площади и храма святителя Иннокентия Московского в Ракитках при кладбище
Уважаемый Дмитрий! Я бы хотел разъяснить те моменты, которые Вас возмутили, так как сам служу в кладбищенском храме. Что же такое обряд отпевания? Он не является Таинством Церкви. Это скорее напутствие умершему в вечную жизнь, молитвенное стояние за него родных, близких и даже незнакомых ему людей, которые просто зашли в эти минуты в храм, – перед очень для него важным событием. Перед мытарствами, после которых он даст свой ответ Богу, как прожил жизнь.
Вы спрашиваете, почему именно самоубийц не отпевают и хоронят вне кладбища, чем они хуже других? Сам человек, может быть, не хуже и не лучше других. Но его поступок… Когда человек убивает себя, он бросает Богу Его самый драгоценный дар – жизнь, которая была ему дана, свой талант, который должен был сохранить и преумножить. Когда человек на это решается, он ни на кого не надеется, находится в полном отчаянии. Такой человек намеренно (если он находится в здравом уме) отказывается от жизни, от возможного еще счастья, от надежды, что из тупика, в который он попал, есть выход.
Смерть любого человека отражается и на других, обязательно кто-то заплачет о нем, будет скорбеть. Но для самоубийцы не существует никого: ни родных, ни близких, ни друзей, ни самого Бога. Он не думает, какую боль причинит им своим страшным уходом. Иначе он бы никогда этого не совершил – ведь пути обратно с того света нет. Даже убийца может искренне покаяться в своих грехах, он еще жив. А самоубийца – нет. Он уже все решил за Бога, он выбрал смерть.
Для самоубийц выделены специальные места рядом с кладбищем, потому что они сами отказались от общения с Богом и поминальная молитва священника на кладбище может быть им не приятна. Зачем неволить их души? Бог даровал каждому человеку свободу. Родные тех, кто покончил с собой, могут молиться за них дома и подавать милостыню в их память. Когда я обращаюсь с речью к близким и родным покойного, то всегда говорю им, что лучшая память о нем – это не дорогой памятник и не большое застолье, где все напьются, а изменение своей души к лучшему, добрые дела, помощь ближним. Лучше даже не цветы принести на могилу, а купить банку консервов и отдать нищей старушке. И денег меньше потратишь, и пользы будет больше. Но все же степень торжественности отпевания зависит от финансовых возможностей родственников умершего – и не нам их судить. Это их личное дело, сколько денег они тратят на похороны.
К некрещеным у Церкви тоже особое отношение. Если относиться к отпеванию как просто к провожанию умершего в последний путь, то не имеет значения, крещен он или нет. Но это церковный обряд и совершается он только над членами Церкви, это естественно. Если человек прожил всю жизнь, не задумавшись о Боге, о смысле своей жизни настолько серьезно, чтобы пойти и креститься (а может он вообще был ярый атеист), то не стоит неволить его и после смерти. Здесь, как и с самоубийцами, мы, священники, оставляем им свободу выбора, который они сделали при жизни. Ну не верил ты в Бога – зачем тебе отпевание? Даже про ад существует поговорка: он существует из любви Бога к людям – Он освободил это место от Своего присутствия, чтобы не насиловать свободную волю тех, кто не хочет быть с Ним. Верующие родственники часто просят за своих умерших, и мы молимся, но не в храме.
Что касается бандитов: еще с древних времен запрещено отпевать тех, кто погиб на месте разбоя, говоря современным языком, “поехали братки на разборку” и там кого-то из них убили. Другое дело, если человек ведет двойную жизнь и ее темная сторона не доказана. У нас принято говорить об умершем или хорошо, или ничего. На моей памяти есть немало случаев, когда священники отказывались отпевать погибших на “разборке” бандитов. Один даже потерял всё, “братки” выгнали его из храма, сильно избили, он долго лежал в больнице. Хотя до этого те же люди помогли ему отреставрировать храм, постоянно жертвовали деньги, совесть-то у каждого может проснуться. Но стоило этому батюшке отказать им…
У меня тоже был случай, когда я отказался отпевать убитого преступника. Он не был крещеным, и я подробно объяснил его серьезным друзьям (у них в группировке было принято носить всё черное, отличительный знак), что, как и почему. Ведь они сами тоже живут по очень жестким законам и “понятиям” своей группировки. Так что они меня поняли, поблагодарили за честность и ушли, слава Богу, ничего плохого мне не сделали. Кстати, я знаю бандитов, которые искренне покаялись в своих грехах, оставили прежнюю жизнь, стали служить при храмах. Так что “братки” тоже бывают разные. И не нам судить, кто более грешен, а кто менее. Иной человек кажется хорошим, а под личиной праведности скрывается столько всего, что и какой-нибудь вор менее грешен. Что такое хороший человек и что такое плохой? С чьей стороны мы судим? И какое имеем на это право? Знаете поговорку “Моя жена – настоящая кобра, – говорил удав”? Так давайте не будем сами пытаться решить: “Ты, Господи, подвинься, я сейчас быстро всех распределю и разрулю, кому в рай, а кому в ад…” Лучше оставим Божий суд Богу.
Вы еще говорите о заочном отпевании погибших на войне. Оно появилось в советские годы, когда отпевать верующего умершего было категорически запрещено. И священник вместе с родственниками и близкими покойного совершал обряд уже после похорон, тайно от властей. Думаю, в 30-40е, когда погибли сотни тысяч верующих, заочное отпевание совершалось часто. А насчет погибших на войне… Тут опять же имеет значение, был ли человек крещеным и верил ли в Бога или был ярым атеистом – то есть нужен ли ему этот обряд. Я со многими людьми беседовал перед их смертью. Некоторые из них уважительно относились к Церкви, но захотели умереть без Крещения, без исповеди и причастия – это их право.
Если мы точно не знаем о погибшем на войне, то сомнения обычно решаются в пользу отпевания. Есть еще такая традиция: если человек пропал без вести и похоронка не пришла, то отпевание лучше совершать через 80 лет после его рождения, чтобы, не дай Бог, не отпеть живого человека. А вдруг он где-то выжил, например, потерял память или поселился после войны в другой стране? В защиту того священника, который посоветовал Вашей бабушке собрать документы и так далее могу сказать, что последнее время в нашей стране развелось множество всяких целителей-гадалок, и среди их арсенала есть прием наведения порчи – заочное отпевание живого как умершего. То есть кощунственное использование церковного обряда. Поэтому нам, священникам, приходится быть осторожными.
А в общем, с заочным отпеванием все не так сложно. Нужно прийти в храм, поговорить со священником, объяснить ему ситуацию. Если он даст согласие, то выбрать день, чтобы собралась вся семья (например, в день именин одного из погибших). Священник совершает обряд и молится вместе с родными покойных.
И наконец, по поводу денег. Отпевание – это одна из треб, как и освящение дома, молебен и так далее. Название “треба” появилось не потому, что за свои услуги священник требует деньги, а потому что человеку требуется от священника какое-либо молитвословие, например, освятить машину или совершить молебен за путешествующего. По идее требы совершаются бесплатно. Просто обеспеченные прихожане могут таким образом отблагодарить батюшку. В одном их храмов я видел такое объявление: “В связи с трудным материальным положением прихожан, все требы совершаются бесплатно, на ваши пожертвования”. То есть кто сколько хочет, кто сколько может, тот столько и жертвует. Особенно бедственное сегодня положение в деревнях, там и за свечки в храме бабушки могут “платить” банкой соленых огурцов. И такая же бабушка за свечным ящиком, конечно, все поймет и “продаст” свечки.
Я знаю священников, которые приходили к старушкам причащать на дому, вместо того, чтобы взять с них деньги (старушки упорно, в знак благодарности, протягивали свои последние копейки) наоборот им материально помогали: покупали продукты, лекарства (кстати, как раз на пожертвования тех прихожан, кто более обеспеченный). Так что не все благодарности за требы мы кладем в карман. Распределяем между неимущими, которые всегда есть на приходе: многодетные, старики, инвалиды.
Поэтому не просите опубликовать прейскурант цен на требы, в том числе на отпевание: его попросту не существует. Насчет Вашей фразы, что за деньги богатым прощается всё могу сказать, что Вы перепутали Православную Церковь с католической. У нас нет индульгенций, когда грехи выкупаются за деньги, потому что с Богом невозможно торговаться “дашь на дашь”. Православная Церковь – это не магазин, не фирма и тем более не последняя инстанция “духовного обслуживания населения”, где служат коварные обрядосовершители-сребролюбцы. Так же, как ад – это не горящие сковородки с грешниками, а Бог – не седовласый дедушка, сидящий на облаке. Это абсолютно неверные представления о духовном. Наверное, в этом есть и наша вина, священников – не нашли время поговорить, объяснить что-то новоначальным и сомневающимся. Не нашли общего языка с тем, кто впервые пришел в храм. За это я бы хотел как священник попросить прощения и у Вас, и у других, кого мы смутили, каким-либо образом отвратили от Церкви.
Кожура - первое впечатление о вас. Это то, что знают про вас все, от бариста, который продал вам кофе сегодня утром, до малознакомого коллеги на работе. Как же понять, какая она у вас на вкус? Это несложно. Вспомните, вежливы ли вы с официантами, продавцами, водителями такси. Вы нравитесь людям при первом знакомстве? Назовут ли вас ваши малознакомые коллеги приветливым? Если на все эти вопросы вы с уверенностью отвечаете «да», то не сомневайтесь, ваша кожица вполне себе ничего на вкус.
А теперь копнем глубже. Мякоть. Друзья, семья, те, кто знает вас хорошо, все имеют дело именно с ней. Вы часто сплетничаете? Осуждаете людей? Не вступаетесь за близких? Вы малодушны? Радуетесь неудачам друзей? Любите говорить только о себе? Не умеете хранить секреты? Не возвращаете долги? Не прочь приврать время от времени? Если да, то ваша мякоть, увы, никуда не годится.
Вот мы дошли и до сердцевины. Ее вы открываете только самым-самым близким, некоторые же люди и вовсе никому ее не показывают. Проверьте себя: представьте, что рядом с вами - кнопка, на которую можно нажать, и тогда ваша заветная мечта осуществится. Правда, одновременно в мире умрет около 1000 случайных людей. Но никто никогда не узнает, что вы ее нажали. Нажмете? Если ваш ответ «да», ваша сердцевина безнадежно испорчена.
Если разделить человека на кожуру, мякоть и сердцевину, и каждую из этих трех частей окрестить «плохой» или «хорошей», то получится восемь типов людей. Давайте разберемся, что это за типы (идем от кожуры к сердцевине).
Хороший-хороший-хороший
Святоши до мозга костей, не теряющие веры даже в отъявленных злодеев. Чаще всего заводят друзей среди «плохой-хороший-хороший».
Достоинства : Без таких людей мы бы однозначно пропали, а если уж нам надо довериться кому-то, то только им, они не подведут.
Недостатки : С их приходом веселье уходит, ведь то, что весело - не всегда правильно.
Плохой-хороший-хороший
При первом знакомстве они производят ужасное впечатление, но копните чуть глубже, и вам откроется их прекрасный внутренний мир. С такими любят водиться люди серии «хороший-хороший-хороший».
Достоинства : Ненавидят лицемерие и малодушие, крайне принципиальны. Люди их уважают и часто выбирают в качестве своих лидеров.
Недостатки : Некоторым из них не чужда звездная болезнь, ведь внутри они такие расчудесные, несмотря на внешнюю оболочку.
Хороший-плохой-хороший
При первой встрече они кажутся прелестными, но их друзья, в большинстве своем такие же «хороший-плохой-хороший», знают, что это далеко не так. «Хороший-плохой-хороший» часто страдают от заниженной самооценки.
Достоинства : С ними всегда весело, да и вообще навыки общения у них на высшем уровне.
Недостатки : Они могут и лицемерить, и малодушничать, но, в общем-то, они безвредны.
Плохой-плохой-хороший
Велик список тех, кого они обидели, но их друзья всегда будут их яростно защищать. А дружат они в основном с такими же, как они, или же с «хороший-плохой-хороший», или же с полностью «плохими».
Достоинства : Конечно, они могут быть очень неприятными, но сердце у них доброе.
Недостатки : Они могут быть очень неприятными.
Хороший-хороший-плохой
Такие люди очень опасны, сначала они нравятся, завоевывают ваше доверие и даже любовь, а потом безжалостно разбивают ваши сердца. Они часто сходятся с «хороший-хороший-хороший», а затем очень болезненно расходятся с ними.
Достоинства : Конечно, их главная цель - лишь собственный успех, но пока они идут к этой цели, они успевают сделать и что-то хорошее, такие часто идут в политику.
Недостатки : Они манипуляторы и сильнее всего ранят самых близких.
Плохой-хороший-плохой
Такой тип людей встречается очень редко. Они часто заблуждаются, думая, что их сердцевина на самом деле хорошая.
Достоинства : Они часто становятся успешными в криминальном бизнесе. Плохая кожица производит необходимый устрашающий эффект, хорошая мякоть помогает налаживать контакты, а плохая сердцевина позволяет идти по головам к собственной цели.
Недостатки : Они действительно очень плохие.
Хороший-плохой-плохой
Всем весело с таким человеком, но только все знают, что в основе своей он - полная труха.
Достоинства : Отличные претенденты на роль в «Отчаянных домохозяйках».
Недостатки : Самые лицемерные из всех представленных.
Плохой-плохой-плохой
Вот он, классический злодей во всей красе. Они не понимают людей с хорошей сердцевиной и презирают плохих людей, пытающихся казаться хорошими.
Достоинства : Они не лицемерят, они - такие, какие есть, из них получаются отличные стэндаперы, а еще главари мафии.
Недостатки : Тут, я думаю, и так все понятно.
13260
Плохой, или хороший человек, это понятие относительное. Я убежден, что плохих людей не бывает. Есть восприятие человека из-за его плохих дел, которые окружающие оценивают, как плохие дела, так как эти поступки стоят на шкале их системы ценностей, как плохие.
К примеру, для моих детей, я самый лучший папа на свете. Если они потеряют меня, то их утрата будет соизмерима утрате самого большого, что можно потерять. Для моих врагов, я плохой человек, так как мои поступки оцениваются ими, как недопустимые хорошими людьми.
Враги – плохие? Почему плохие? Они люди, которые для своих близких, являются самыми лучшими. Близкие знают их сердце и возможно понимают намерения. Они принимают их такими, какие они есть.
А как быть с теми, кто убивает другого человека? Не случайно убивает, а осознано подходит к этому решению. Он наверняка – плохой человек. Да, для нашей системы ценностей он очень плохой человек. Но мы же не знаем, чем он руководствуется при своем решении. У каждого решения есть своя история. Есть причины, почему человек поступает именно так.
Все люди живут на полном автомате своих привычек и убеждений.
К примеру, мать в детстве била своего сына. Она унижала его мужское достоинство. В итоге он вырастает очень жестоким и беспощадным. Возможно, от его поступков страдает не только жена, но и судьбы многих других людей. Так кто виноват в поступках, этого мужчины? Мать? Но почему она позволила себе унижать этого будущего мужчину? Потому что, в свою очередь, ее мать была брошенной женщиной и воспитала свою дочь с убеждением, что все мужики «козлы». Девочка выросла с уже подсознательным восприятием, что ее будущий избранник обязательно ее бросит или обидит. Так и случилось. Он бросил, чем разбил ее сердце. Она унижала своего сына, обманывая себя «любовью», т.е. думала, что воспитает его хорошим, не таким как «козел» его отец.
Как судить убийцу многих жизней? Нужно наказать зло на его основании. Почему же мы наказываем только того, кто в итоге совершил поступок?
Я много лет помогал своему отцу на наших огородах. Почти каждый день после школы, шел с отцом возделывать земельный участок. Сорняки бессмысленно рубить цапкой, их нужно вырывать с корнем иначе они снова прорастут. Скажу честно, я был очень горд, когда все соседи хвалили моего отца, за то, что наш огород всегда был самым лучшим. За то, что урожай отца был в 2 раза больше, чем у самых старательных дачников.
Давайте вернемся к «убийце», которого судят за преступление. Виновен. Может лучше отправим в тюрьму его мать, или бабку, или пра пра пра прадеда? Конечно же, нет, ведь он давно умер. Поэтому, мы опираемся на свод законов, которые наказывают за поступки (преступления).
Гитлер, Сталин, Наполеон, Юлий Цезарь, Чингисхан и т.д. Все они искупали в крови миллионы людей. В нас вскипает жестокость, когда читаем исторические книги или просто говорим о их злодеяниях. Но давайте подумаем, ведь они все были мальчишками, которые играли в машинки, бегали с мячом в саду, или просто испытывали безмерную радость, купаясь в море, в жаркий летний день.
Кто виноват за их поступки?
Возможно, Вы спросите меня: «Так что теперь не судить за поступки?»
А ты уверен, что достоин того, чтобы кого-то судить? Разве твое «зло», которое скрываешь, или может даже сам не знаешь о нем, не станет причиной еще большего зла. Дело в том, что себя ты конечно считаешь хорошим человеком, так как знаешь все причины, мотивы, почему поступаешь так, как поступаешь. Зная правду, ты оправдываешь сам себя.
Возможно, ты скажешь: «Я же не убийца». Согласен, да и вообще ты очень хороший человек…
Библия – книга, которая признана миллиардами, как свод правил, которые нужно делать человеку, говорит: «Не судите». Знаете почему? Не судите, так как, во-первых, не знаете настоящих причин и настоящих виновников поступков, а во-вторых, потому что сами ненамного лучше, тех, кто поступает так.
Судьи, прокуроры и все, кто выносят обвинительный приговор. Кто эти люди? Я считаю, что они должны быть самыми достойными из самых достойных, чтобы не податься великому соблазну власти. Но реалии показывают нам совсем другое…
Драгоценные друзья, не судите других людей, не вешайте на них ярлыков, что они плохие. Нет плохих людей. Есть причины, которые привели к плохим поступкам. Но если бы этот плохой поступок сделали Вы, то наверняка смогли бы себя оправдать, попробуйте это же сделать по отношению к другому человеку.
Мы живем в мире, где все друг друга судят и я не исключение. Я тоже сужу и огорчаюсь из-за плохих поступков других людей, называя их плохими. Но приходит тишины, когда начинаю думать и становится грустно от того, что не попытался оправдать другого.
Дайте людям еще один шанс. Не последний, а еще один шанс. Давайте каждый раз еще один шанс, но не подымайте топора, чтобы отрубить голову…
Возможно, кто-то скажет: «Посмотрим, как заговоришь, когда против тебя сделают зло». Да возможно и услышите от меня, «Судебный» приговор, сказанный в сердцах. Но я одумаюсь и все равно буду искать в себе силы дать еще один шанс.
Так, что нельзя наказывать? Делайте то, что знаете. Каждый отвечает только за себя. Если достоин, чтобы наказывать, то кто же тебе запретит.
Как вы думаете, есть ли плохие люди?
Плохой или хороший человек – это субъективное мнение и относительное понятие.
Возможно, легче будет не судить других людей, если поймем, что все хорошее или плохое, что есть в нашей жизни, мы притянули к себе сами – как магнит. Прочитайте мою статью « », где я рассказываю о силе притяжения энергии. Проще говоря, только я ответственен за события, которые сейчас происходят в моей жизни.
Когда ты принимаешь ответственность на себя, то не поднимается рука обвинить другого.
Эту статью, как и все остальные я пишу для себя, так как это мой личный блог, т.е. личный дневник. Записывая свои мысли, лучше понимаешь, что делаешь, как и зачем, а если есть назидательный тон, то уж простите меня. Я создаю свой мир вокруг себя таким, каким хочу и возможно Вы попали в мой круг. Если наши мысли схожи, то скорее всего нам вместе будет комфортно, а если нет, то кругов много, столько же сколько людей на земле.
Хороший или плохой?
Здравствуй, посетитель моей странички, сегодня мы будем проводить лабораторную работу по измерению качеств человека, а в качестве лабораторного образца возьмем тебя. И отложи линейку, она нам не понадобится)
Как понять, хороший ты человек или плохой? Поскольку вопрос этот сложный, и скорее, философский, подойдем к философии инженерным способом и разобьем сложный вопрос на группу более простых, на который проще найти ответ, а потом сложим их обратно в большой и посмотрим что получилось:)
Я разбил сущность человека на 73 качества, а чтобы было понятней, они снабжены цитатами из учения живой этики Н.Рериха (спасибо Дворникову Ю.Б. и Дяденко И.С. за подборку цитат). Осталось только отметить подходят они к тебе или нет, только честно! Призов за правильные ответы не обещаю, анонимность...
0 0
Одни носят килограммы золота и громкие ярлыки на одежде в надежде, что их примут «за своих» определенные люди. Другие играют роль общительных и социально-ориентированных личностей, только бы не оставаться один на один со своими проблемами.
Как же узнать, кем человек является на самом деле? Как можно понять, каков он внутри? Каковы его цели в жизни? Каковы его подлинные ценности и убеждения?
Можно ли это определить по тем словам, которые он произносит? Ну уж нет. Как говорит пословица, никогда никому не верь – и тебя не обманут. Верить сегодня людям на слово – это непозволительная роскошь. Сколько разбитых сердец, сколько обманутых вкладчиков, сколько обанкротившихся бизнесов сегодня мы наблюдаем по этой распространенной причине.
А можно ли узнать, кем человек является, по тому, что говорят о нем другие люди? В принципе, можно. Но тоже далеко не всегда. Здесь важную роль играют известность и авторитетность человека. И чем известнее и «весомее» фигура – тем...
0 0
Инструкция
Определитесь, что для вас означает понятие «хороший человек». Кому-то нравятся щедрые, кому-то – экономные. Одни в восторге от харизматичных разгильдяев, другим по нраву сдержанные педанты. Вам надо понять, кого вы хотите видеть в своем окружении.
Найдите способ отличать ваших хороших людей от плохих. Просто напишите список самых часто встречаемых поступков или черт характера у тех, кто вам по нраву. Выучите его наизусть и всегда применяйте при знакомстве, чтобы проанализировать даже по первым впечатлением, ваш ли это человек.
Доверяйте интуиции. Особенно стоит доверять внутреннему голосу тогда, когда он находится в противоречии с разумом. Попытайтесь понять, что он вам говорит. Если вы чувствуете подсознательное недоверие к человеку, проверьте свои опасения. Только делайте это аккуратно, тактично и ненавязчиво.
0 0
Как часто для того, чтобы понять, стоит ли общаться с конкретным человеком, достаточно всего лишь нескольких минут! И пусть говорят, что очень часто первое впечатление обманчиво, именно начальное общение помогает нам определиться со своим отношением к личности, которую мы видим перед собой.
Искренние чувства и поступки
В большинстве случаев хороший человек – это тот, кто оказывает помощь окружающим его людям. Но тут возникает вопрос о том, действительно ли он делает все от чистого сердца или же попросту извлекает для себя выгоду, помогая другим. Так же, как вариант, такой человек может помогать людям для того чтобы все его считали хорошим и добрым.
Можно абсолютно уверенно сказать, что хороший человек - это личность, которой незнакомы такие чувства, как зависть, злоба и ненависть. Даже если кто-то сделает ему что-то плохое, он не затаит обиду, и уж тем более не будет мстить.
Также стоит отметить тот факт, что для хорошего человека все...
0 0
Ведь мы себя со стороны не замечаем и часто осуждаем людей поведение и жизнь, которых лучше чем наше. И делаем это не намеренно и не лицемерно, а просто не замечаем себя со стороны.
Примечание:
---Великий Архитектор Вселенной (Виктор Филиппов)
Да я не о гордыне, а об осуждении больше.
31 Ибо если бы мы судили сами себя, то не были бы судимы.
(1Кор.11:31)
Любая самоинтерпритация, типа "сколько я сделал хороших дел", "какой я умный" "какой я бесстрастный" "как я отличаюсь от других", это очень сильная психологическая привязка в основе которой корысть, по отношению к своим делам, к поступкам, то есть желание получить что-то за это. Гордыня. Истинное благочестие полностью бескорыстно, оно делается для помощи другим, делается просто потому что делается. В общем не бывает благочестия "для себя". Нужна естественность, как у детей. Мне, к сожалению, не известны объективные критерии оценки"Хороший-плохой". Все это субъективно и...
0 0
Да уж, анализировать вы умеете:))) В начале письма вы поставили вопрос о том, что выбрать: физическую привлекательность или умение человека общаться. Если вы выбираете первое, то с этим человеком, получается, вам сулит хороший "трах-тибидох", страсть, учащенный пульс, а если второе - интеллектуальные разговоры, шутки-прибаутки, общие интересы... Т.е. вот так вот жестко разделили. До настоящего времени вам, полагаю, попадались экземпляры "мужички": маскулинные, бесстыдные, сексуальные - но зато к ним тянуло, с ними было физическое притяжение. Потом, повзрослев и проанализировав свою жизнь, вы, -Sun-, поняли, что вам не хватает мужской "хорошестости". И вот Он - серьезный, воспитанный, благоразумный. Но напрочь лишен мужских каких-то привлекательных черт ("... с человеком не хочется никакого физического контакта, даже просто прикосновения"). Что ж, мысли материализуются. Вы задали себе задачу: у меня должен быть хороший парень, не нужны мне "звери". Жизнь...
0 0
Эссе: " Хороший человек " и " плохой человек ": критерии различия .
С давних времен стоит вопрос: кого можно считать хорошим человеком, а кого плохим? И в чем их различия? Как понять хороший это человек или плохой? Для того, чтоб ответить на эти вопросы люди обращались к гадалкам, мудрецам. И даже сейчас, чтобы понять, какой человек находится рядом с тобой, люди прибегают к эзотерике, психологии или просят совета старших. Но свое размышление о том, как распознать плохой это человек или хороший, я хотела бы обратиться к древней мудрости, а именно, к пословицам, поговоркам, крылатым выражениям и т. д.
Свое размышление я начну с афоризма. "Плохой человек отличается от хорошего тем, что раскаивается в содеянном, а второй — в несодеянном".
То есть подумаем, что хотел сказать автор этим размышлением? Например, плохой человек совершил поступок, который не соответствует нормам поведения в обществе, его действия могут осуждать другие люди, но при этом он может раскаяться или нет, это будет зависеть от его выбора, в любом случае, он будет отвечать за свои поступки сам. А кем же является второй человек? Если продолжить этот антонимический ряд, то за второго мы посчитаем только хорошего человека. Но почему же он должен раскаиваться за кого-то другого, когда он ничего не сделал? Дело в том, что хороший человек будет думать заранее, а является ли мой поступок плохим. Древний философ Демокрит сказал: "Быть хорошим человеком — значит не только не делать несправедливости, но и не желать этого". В мыслях хорошего человека не могут укладываться те обстоятельства и поступки, которые совершил плохой человек. Ему необходимо, чтоб все было по справедливости.
Он будет переживать за этого человека, как за самого себя, возможно, что он даже возьмет его вину, хотя он и ничего не совершил. Почему хороший человек поступит именно так? Потому что это человек широкой души.
В нем собрались все хорошие качества, например, доброта, честность, отзывчивость, умение сострадать другому, толерантность и т. д. В одном из английских крылатых выражений сказано: " Хороший человек относится добрее к своим врагам, чем плохой — к своим друзьям". Из этого выражения можно сказать о том, что хороший человек будет относиться ко всем доброжелательно, даже, если это твой враг, а плохой человек будет относиться плохо даже к своим друзьям. Схоже по значению с этим высказыванием японское крылатые выражение, что "Лучше быть врагом хорошего человека, чем другом плохого". И, действительно, проще быть врагом хорошего человека, так как он не мстительный, не совершает зла, в любой момент протянет руку помощи. А если рядом с тобой плохой человек, и он же является другом, то все равно жди от него беды, так как он может предать, сделать что-нибудь исподтишка. Возможно, просто из-за зависти или по какой-либо другой причине. А если задуматься, почему есть плохие люди у нас в обществе? И в чем причина их появления? Возможно, это будет зависеть от воспитания родителей, в какой семье жил, в какой среде. Или от темперамента и характера человека зависит каков он. Причин может быть много, так как у каждого своя правда. Может, он просто разочаровался в людях, его окружали одни плохие люди, и ему не от кого было брать пример. Возможно, он сделал для себя такую установку, что добро не побеждает зло и выгодно быть плохим человеком. Так как вокруг много несправедливости, злобы и т. д. Можно еще предположить, что у этого человека есть некие психические отклонения, он неизлечимый человек, поэтому он совершает аморальные поступки и не был наказан.
Уваров Николай сказал, что "хороший человек никого не боится, плохой человек боится каждого". Почему происходит именно так? Потому что у хорошего человека совесть чиста, а плохой человек будет находиться в постоянном страхе, что его же за его поступки накажут.
Итак, подведем итоги, в чем отличие плохого человека от хорошего. Как я думаю, хороший человек он всегда будет излучать свет и радость, от него веет добротой и теплом, в любой момент этот человек поддержит, даст совет, будет честным с другим человеком и не сделает зла. В нем нет зависти, коварства, нет желания причинять кому-то боль, он живет в полной гармонии с самим собой. В нем больше преобладают хорошие качества. Искренне радуется чужим достижениям. А плохой человек живет во тьме своего зла, это для него единственный источник жизни. Потому что по-другому он не может, не хочет и не умеет. Ему приятно причинить другому боль. Никому он не желает добра. Это человек эгоистичный. Он не то, что не думает о других, он тем самым разрушает себя и свою жизнь.
Список литературы:
Демокрит «Новый Акрополь» философская школа
http :// www . newacropol . ru / alexandria / aphorism / chelovek
Подводный А. Афоризмы и цитаты.
http://mag.org.ua/citata/avtor223). filam.ru/panse.php https://books.google.ru/books?isbn.
http://www.e- reading.link/.../Fomina_ -_Yapons...
Фомина Н., Книга: Японские крылатые выражения, Жанр, 2010 г.
http :// www . litmir . me / br /? b =226803& p