Ветеринарные учет и отчетность. Учет - первичная систематизация и повседневная регистрация фактов или признаков изучаемого явления. Документы учета: Журнал регистрации больных животных(сельхозучет, форма № 1 вет.) История болезни (сельхозучет, форма № 1 а вет) Журнал для записи пртивоэпизоотических мероприятий(сельхозучет, форма № 2 вет.) Журнал для записи эпизоотического состояния района(города) (сельхозучет, форма № 3). К нему прилагают эпизоотическую карту района(города).
Отчетность – периодические и систематические сводки учетно статистических данных по строго установленному перечню вопросов, входящих в утвержденную программу подведения и обобщения итогов работы за определенный промежуток времени. Документы ветеринарной отчетности представляют по статистическим данным. Среди них следующие: Отчет о заразных болезнях животных (форма № 1 вет.) Отчет о противоэпизоотических мероприятиях(форма№ 1 вет. А) Отчет о работе ветеринарных лабораторий (форма № 4 вет.) Отчет о ветеринарно санитарном надзоре на убойных пунктах хозяйств и организаций, в лабораториях ветсанэкспертизы(форма № 5 вет.) и др.
Эпизоотическая карта – географическая карта, отражающая, эпизоотическую обстановку конкретного периода в поределенном администрптивном районе(район, область, край, республика и т. д.), а именно: наличие и размещение неблагополучных пунктов по различным инфекционным болезням, динамику и количественное выражение эпизоотического процесса.
По содержанию статистические коэффициенты подразделяют в основном на четыре вида: интенсивные коэффициенты (показатели частоты); экстенсивные коэффициенты (показатели распреде ления или структуры); коэффициенты (показатели) соотношения; коэффициенты (показатели) наглядности.
Интенсивные эпизоотологические коэффициенты характеризуют частоту (напряженность, интенсивность, уровень) эпизоотологического явления в среде, в которой оно происходит и с которой не посредственно, органически связано. Характеризуется индексами: заболеваемости, смертности, летальности, инцидентности, превалентности; коэффициентом очаговости и др. Коэффициенты рассчитывают как для конкретных очагов, так и для определенных административных территорий, стран, регионов.
Экстенсивные эпизоотологические коэффициенты характеризуют внутреннюю структуру явления или отношение частей к целому (удельный вес). При вычислении экстенсивных показателей мы имеем дело только с одной статистической совокупностью и ее составом.
Инцидентность - интенсивный коэффициент, отражающий выявление новых случаев болезни за определенный период; харак теризует частоту заболеваний И = нс/вж И инцидентность; нс число новых случаев заболевания за определенный период; вж число восприимчивых животных.
Превалентность - характеризует степень пораженности популяции животных инфекционной болезнью на определенную дату. П = бж/вж П – превалентность; бж число больных животных(в пункте, очаге, регионе)на данный момент времени; вж число восприимчивых животных в популяции.
Модифицированный превалентности рассчитывают, индекс чтобы оценить результаты серологических исследований, цель которых - установить циркуляцию возбудителей болезней и определить эффективность профилактической вакцинации животных. П(м) = пр/иж П(м) превалентность (модифицированная); пр число положительно прореагирующих животных; иж число исследованных животных.
Смертность - индекс, с помощью которого оценивают тяжесть течения инфекционной болезни. См = пж/вж * 100 См смертность; пж число павжих животных(в пункте, очаге, регионе)за определенный период; Вж число восприимчивых животных там же.
Летальность -интенсивный эпизоотологический индекс, равный отношению числа павших животных к числу заболевших данной инфекцией, и характеризующий тяжесть течения. Л = пж/зж х 100 Л летальность; Пж число павших животных(в пункте, очаге, регионе) за определенный период; Зж число заболевших животных (в пункте, очаге, регионе) за тот же период.
Заболеваемость -интенсивный эпизоотологический коэффициент, характеризующий охват поголовья инфекционной болезнью и представляющий собой отношение числа особей, заболевших данной болезнью, к общему числу восприимчивых животных на определенной территории (в группе, стаде) за определенный период (месяц, год). Выражают в процентах или индексах на 1000, 10 ООО или 100 000 животных. З = зж/вж З заболеваемость; зж число заболевших животных; вж число восприимчивых животных. Индекс контагиозности среднее число заболевших на каждые 100 голов неблагополучного стада, имевших контакт с больными. Означает степень восприимчивости животных, сопряженное с заразительностью конкретной болезни.
Индекс неблагополучия - характеризует распространенность болезни или широту ее территориального распространения по количеству (доле) неблагополучных пунктов. Н = нп/н * 100 Н индекс неблагополучия; нп число неблагополучных по болезни пунктов (стран, административных единиц) на определенной территории; н общее число пунктов (стран, административных единиц) на той же территории.
Индекс стационарности характеризует длительность и повторяемость регистрации болезни на определенной территории. Сm = (Пнп + Пр)/2 Пн Cm - индекс стационарности; Пнп - число лет (месяцев) с начала наблюдения до последней регистрации; Пр - число лет (месяцев) регистрации эпизоотических вспышек или серологического обнаружения возбудителя без клинического проявления; 2 Пн - удвоенный период наблюдения.
Нозологический профиль - удельный вес Ув конкретной нозологической единицы среди общей инфекционной заболеваемости выраженный в процентах. Ув = А/Б *100 А - число неблагополучных пунктов или заболевших животных по отдельной болезни; Б - общее число неблагополучных пунктов (заболевших животных) по болезням.
Сезонность - преимущественное проявление инфекционной болезни в определенные периоды года, связанное с влиянием разнообразных природных и экономических факторов. Ис = Зсез/З м. сез Ис индекс сезонности; Зсез заболеваемость в период сезонного подъема; З м. сез средняя межсезонная заболеваемость.
Показатель сезонности представляет собой отношение уровня заболеваемости каждого месяца к среднемесячному, рассчитанному за год. Означает сопряженность инфекционной болезни с каким то конкретным периодом года. Пс = У/Ус *100 Пс - показатель сезонности; У - уровень каждого месяца; Ус - среднемесячный уровень динамического ряда.
Коэффициент сезонности вычисляют по формуле: Кс = ((У/Ус *100)-100/n Кс коэффициент сезонности; У/Ус- *100 – сумма показателей сезонности в целом за год; n число месяцев; 100 – радиус среднемесячной заболеваемости, принимаемый за 100%. Принято считать инфекционное заболевание сезонным, если Кс превышает 30%
Коэффициент очаговости показывает, сколько больных животных приходится на один неблагополучный пункт. Ко = зж/нn Ко - коэффициент очаговости; зж - число заболевших животных; нп- число неблагополучных пунктов.
Индекс эпизоотичности используют, чтобы оценить эпизоотическую ситуацию по времени. Иэ = t/T Из - индекс эпизоотичности; t - число дней (мес, лет), в течение которых регистрировали данную болезнь; Т- число дней (мес, лет) наблюдения.
Коэффициент напряженности эпизоотической ситуации рассчивают, так как большой интерес представляет сравнительная характеристика конкретных территорий по степени распространения ЭП (интенсивности проявления) для отдельных нозологических форм. W"=n/N *t/T W"- коэффициент напряженности эпизоотической ситуации; n- число неблагополучных пунктов в районе (области); N - общее число пунктов в районе (области).
Коэффициент территориальности характеризует степень (широту) территориального распространения (распространенности) болезни. КТ = Т 1/Т 0 Кт- коэффициент территориального распространения; T 1 - площадь неблагополучных территориальных единиц; Т 0 - общая площадь района.
Пораженность отдельных видов животных (структура неблагополучия, заболеваемости, выраженная в процентах) определяют следующим образом: Cз = А 0/Бв *100 Сз - структура заболеваемости; Ао - число неблагополучных пунктов, заболевших или павших животных отдельного вида; Бв - число неблагополучных пунктов, заболевших или павших животных всех видов (в районе, области).
Коэффициенты соотношения характеризуют численное соотношение двух не связанных между собой совокупностей, сопоставляемых только логически, по их содержанию. К ним относят такие показатели: как, например, число ветеринарных специалистов на 1000 гол. обслуживаемого скота, плотность размещения животных на фермах (на 1 м 2) или на пастбищах (на 100 га сельхозугодий) и т. д| Коэффициенты наглядности применяют, чтобы сравнить ряды абсолютных, относительных или средних показателей. Они представляют собой технический прием преобразования цифровых показате 1 лей. При вычислении коэффициента наглядности один из сравниваемых показателей принимают за 100%, а остальные - с помощью обычной пропорции пересчитывают в коэффициенты по отношению к этому числу. Чаще всего за 100% принимают первый исходный показатель ряда.
Для математической обработки полученных данных, чтобы оценить их объективность и достоверность, используют также широко известные методы математической статистики (биометрии). В частности, вычисляют следующие показатели: среднюю арифметическую величину вариационных рядов (М) й ее средние ошибки (т); среднее (стандартное) квадратичное отклонение (а); критерий значимости Стьюдента (t) (показатель существенной разницы); корреляционную связь (г) - прямую (положительную) и обратную (отрицательную); достоверность различий - с уровнем вероятности не менее 95% (Р); и другие показатели, подробно описанные в соответствующих руководствах.
Графические изображения. В ветеринарно статистических и эпизоотологических исследованиях наряду с табличными используют как один из приемов научного анализа изучаемых явлений графические изображения (графики, диаграммы, картограммы и картодиаграммы). Картограмма представляет собой географическую карту или ее схему, на которой различной краской, штриховкой или значками изображена степень распространения какого либо явления на разных участках территории, причем окраска (штриховка) тем интенсивнее, чем больше распространено анализируемое явление. Картодиаграмма - это такое графическое изображение, когда на географическую карту или ее схему статистические данные на носят в виде столбиковых, секторных или других диаграмм.
Вычислить коэффициент ранговой корреляции между числом неблагополучных пунктов и уровнем иммунизации животных(табл.), построить график. годы Неблагопо лучные пункты Порядковый номер рангов х у х 72 114 140 213 240 1 2 3 4 5 Уровень вакцинации(на 10000 голов) 31 27 14 9 7 Р =1 6 x Zd^2/n(n 1), d разница между рангами Z знак суммирования n= Разница рангов Квадрат разницы d= х у d^2 По По вакцинации пунктам у
Величина коэффициента корреляции равна 1, 0 в случае абсолютной положительной корреляции; если нет никакой связи между двумя векторами, коэффициент корреляции равен нулю. Если одна велечина убывает по мере возрастания другой, коэффициент корреляции равен – 1, 0
Вычислить коэффициент ранговой корреляции между количеством неблагополучных пунктов по классической чуме и уровнем иммунизации свиней(табл.). Построить график Р = 1 6 x Zd^2/n(n 1), d разница между рангами Z знак суммирования
годы Уровень Неблагопол вакцинации(учные на 100 тыс) пункты Порядковые номера рангов Квадрат разницы пунктов Разница рангов вакцинации х1 у1 х у d=х у D^2 1 72 570 16 2 114 580 15 3 140 780 14 4 213 1140 13 5 374 1690 12 6 1089 680 11 7 1639 880 10 8 1925 1000 9 9 2572 470 8 10 3223 250 6 11 3009 50 7 12 4208 20 1 13 3286 60 5 14 3420 30 3 15 3602 30 2 16 3386 0 4
Определить интенсивные статические коэффициенты(табл.), изобразить их графически. годы численность заболеваемость заболело пало смертность летальность животных 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 Итого: 24350 26140 25800 26000 25500 24760 25000 25500 26100 25470 1064 807 1546 1062 101 178 311 506 863 657 20 19 26 17 1 1 11 7 15 14
Методами эпизоотологии являются описание закономерностей, тенденций и особенностей проявления эпизоотологического процесса сопоставимыми показателями в трех измерениях, таких как:
интенсивность проявления эпизоотологического процесса
- удельный вес пораженных болезнью животных в стаде, на ферме, в населенном пункте, районе. К этим проявлениям относятся заболеваемость, превалентность, смертность, инцидентность, летальность, очаговость и др.;
экстенсивность проявления эпизоотического процесса
- удельный вес неблагополучных стад, ферм, пунктов среди всех стад, ферм, населенных пунктов района, области. Проявления - распространенность, неблагополучие, территориальная приуроченность и др.;
протяженность проявления эпизоотического процесса
- изменения интенсивности и экстенсивности проявления эпизоотического процесса во времени. Тoесть показатели периодической повторяемости эпизоотий, повторение вспышек, сезонность и др.
В целом относительные показатели проявления эпизоотического процесса можно представить в следующем виде:
ИНТЕНСИВНОСТЬ
заболеваемость;
превалентность;
инцидентность;
смертность;
летальность;
очаговость;
ЭКСТЕНСИВНОСТЬ:
неблагополучие;
распространенность;
территориальная приуроченность;
ПРОТЯЖЕННОСТЬ:
периодическая повторяемость (периодичность);
повторение вспышек;
сезонность.
Показатели проявления эпизоотологического процесса рассчитывают следующим образом.
Заболеваемость
- отношение заболевших животных к их общему числу, %:
Превалентность - отношение числа больных и микробоносителей на данный момент или за определенный период к числу восприимчивых животных, %:
Инцидентность - отношение числа вновь выявленных (новых) случаев заболевания и микробоносительства за определенный период времени к числу восприимчивых за этот же период и обороту стада, %:
Смертность - отношение числа павших, к числу восприимчивых, %:
Летальность - отношение числа павших к числу заболевших, %:
Очаговость - среднее количество животных, заболевших в эпизоотическом очаге или неблагополучном пункте. Определяется делением числа заболевших на число неблагополучных пунктов в районе, области и т.д. за год:
Неблагополучие - отношение зарегистрированных за данный период неблагополучных пунктов к общему числу населенных пунктов, %:
Распространенность - отношение зарегистрированных за год неблагополучных пунктов болезни к общему числу населенных пунктов, %:
Территориальная приуроченность болезни рассчитывается по группам хозяйств, районов и др. территорий с учетом уровня распространенности болезни и заболеваемости. Территориальная приуроченность болезней в большинстве случаев обусловлена феноменом природной очаговости.
Периодическая повторяемость эпизоотий изображается графически с учетом заболеваемости, инцидентности, распространенности и других данных по оси ординат, а на абсцессе - время (по неблагополучным пунктам, району, области).
Показатели проявления эпизоотологического процесса вычисляют при их сопоставлении за равные промежутки времени. Чаще всего по данным за год. При необходимости расчета показателей по данным за меньшие периоды их для сопоставления приводят к годовым.
При описании эпизоотической ситуации конкретных болезней используют показатели, соответствующие особенностям данной болезни.
Источники и пути передачи возбудителя инфекции изучают при эпизоотологическом обследовании эпизоотических очагов, неблагополучных пунктов; установленные факты подтверждают экспериментами и бактериологическими исследованиями.
Основным исходным материалом для выведения показателей проявления эпизоотического процесса в области (крае, республике) служат сгруппированные по районам данные о числе неблагополучных пунктов, заболевших, вынужденно убитых, павших и подвергнутых профилактической обработке животных, а также о количестве населенных пунктов и численности различных видов сельскохозяйственных животных, которые получают при эпизоотологическом обследовании, а также из первичных карт обследования неблагополучных пунктов, ведомостей учета серологических, аллергических и других исследований, из государственных отчетов.
Данные о количестве населенных пунктов и численности сельскохозяйственных животных получают в органах статистики. При необходимости используют данные Государственного архива.
Весьма важные первичные данные получают при эпизоотологическом обследовании, которое проводят непосредственно в неблагополучном пункте, хозяйстве, районе, области. Выясняют причину возникновения эпизоотических очагов. Используют анамнестические данные, проводят клинические, бактериологические, вирусологические, иммунологические исследования. Учитывают эпизоотологическое состояние данной местности в прошлые годы, благополучие соседних населенных пунктов, хозяйств, районов. Уточняют характер проявления и течения болезни, последовательность и степень ее распространения, заболеваемость, смертность, летальность; пораженность животных различных видов, пород, возрастов; динамику заболеваемости и сезонность, приуроченность болезни к определенной местности. Выясняют условия содержания, кормления и хозяйственного использования животных, ветеринарно-санитарное состояние ферм, уровень ветеринарного обслуживания, сроки и качество проведения вакцинации, профилактических обработок и диагностических исследований.
Эпизоотологическое обследование позволяет оценить эпизоотическое состояние конкретной территории, причины возникновения эпизоотических очагов, определить условия, благоприятствующие или препятствующие распространению заболевания.
Эпизоотический процесс представляет собой сложную систему, анализ которой возможен с использованием статистических, математических методов и электронной техники.
Статистические данные, представленные разного рода диаграммами, делают наглядными детали эпизоотического процесса, позволяют выявить некоторые его особенности и тенденции. Графическое изображение статистических данных возможно с помощью линейных графиков, столбиковых и секторных диаграмм.
Приемы и способы эпизоотологического исследования. Метод эпизоотологического исследования включает специальные приемы и способы: сравнительно-историческое и сравнительно-географическое описание, эпизоотологическое исследование, эпизоотологический эксперимент. При необходимости на определенных этапах исследования проводят математико-статистическую обработку материалов.
Сравнительно-историческое описание. Приступая к изучению любой инфекционной болезни в конкретной обстановке, исследователь, прежде всего, выясняет, была ли такая же болезнь в прошлом, где и когда се выявляли. Полученные первичные данные группируют в таблицах с регистрацией неблагополучных пунктов, больных и павших животных по годам и территориям.
С помощью сравнительно-исторического описания и приемов математико-статистической обработки данных выявляют циклические подъемы эпизоотии, связь эпизоотии с социальными изменениями, стихийными бедствиями. Выявляют и зависимость эпизоотического процесса от характера ведения животноводства. Данные, полученные путем сравнительно-исторического описания, сводят в таблицы, иллюстрируют графиками, схемами, диаграммами и сопровождают соответствующей пояснительной запиской.
Сравнительно-географическое описание. С его помощью устанавливают закономерности распространения инфекционных болезней животных на местности в зависимости от присущих конкретным территориям природно-климатических и хозяйственно-экономических особенностей.
Основой для сравнительно-географических исследований служат географические карты. Различия эпизоотической обстановки отражают разной окраской или штриховкой. Такие карты называют картограммами. Когда на карты-основания наносят графики или диаграммы, получают картодиаграммы. Карты с нанесенными на них границами ареалов болезней называют нозогеогра-фическими.
Методом последовательного наложения (совмещения) ареалы болезней сопоставляют с различными природными факторами (характером почв, температурой воздуха, данными об осадках, о распространенности грызунов и т.д.) и хзяйственно-экономическими показателями (размещение поголовья сельскохозяйственных животных, пути перевозки продуктов переработки животноводческого сырья и др.). Так выявляют зависимости между природными, хзяйственно-экономическими факторами и эпизоотологическими явлениями. Для доказательства достоверности связей используют соответствующие приемы математической статистики.
Эпизоотологическое обследование. Эпизоотологическое обследование проводят непосредственно в неблагополучном пункте, хозяйстве, районе, области. Входе обследования выясняют сложившуюся обстановку, наблюдают за эпизоотическими очагами и оценивают полученные данные, а также разрабатывают необходимые рекомендации.
Входе изучения эпизоотической ситуации выявляют источники возбудителя болезни, механизм передачи возбудителя, уточняют границы эпизоотических очагов и угрожаемой зоны, степень восприимчивости животных, подвергающихся угрозе заражения.
Эпизоотическое состояние выясняют путем изучения документов, опроса населения и использования специальных методов исследования (вирусологических, бактериологических, серологических, аллергических). Изучают документы, характеризующие эпизоотическое состояние, в областном ветеринарном отделе, в районной ветеринарной станции по борьбе с болезнями сельскохозяйственных животных, а затем продолжают изучение в конкретном хозяйстве. Просматривают журналы учета больных животных, журналы регистрации противоэпизоотических мероприятий и учета эпизоотического состояния. Одновременно проверяют ветеринарные отчеты, а также служебную переписку с различными организациями и учреждениями, касающуюся вопросов эпизоотической ситуаций. Составляют эпизоотические карты обследуемой и сопредельных территорий с указанием мест водопоя, расположения скотомогильников, мясокомбинатов, боен и убойных пунктов (площадок), ветеринарных учреждений и т.д.
Опрос животноводов при эпизоотологическом обследовании проводят в форме беседы, уточняя вопросы, которые возникли при ознакомлении с документами. Входе этого этапа обследования устанавливают даты первых случаев заболевания, места заражения животных (с учетом продолжительности инкубационного периода при данной болезни).
Впроцессе наблюдения за эпизоотическими очагами оценивают эффективность принятых мер.
Целенаправленность обследования эпизоотического очага зависит от характера возникшей инфекционной болезни. При болезнях с воздушно-капельным механизмом передачи возбудителя обращают внимание на плотность размещения животных, состояние вентиляции в помещениях, влажность воздуха. При болезнях с алиментарной передачей возбудителя выясняют подробности, касающиеся доставки, приготовления и скармливания кормов, уточняют места их заготовки, выясняют состояние водоисточника. При трансмиссивных инфекциях стараются получить сведения о наличии и плотности популяций специфических переносчиков возбудителей (клещи, кровососущие насекомые).
В заключение обобщают и оценивают данные, полученные в ходе эпизоотологического обследования, и разрабатывают систему рациональных и эффективных противоэпизоотических мероприятий.
Эпизоотологический эксперимент. В ходе эпизоотологического эксперимента в опытах на лабораторных и сельскохозяйственных животных изучают отдельные особенности эпизоотического процесса, присущие данной инфекционной болезни. Проведение опытов необходимо в тех случаях, когда ту или иную особенность эпизоотического процесса невозможно установить или уточнить другими методами.
Опытным путем устанавливают источники и резервуары возбудителя, уточняют особенности процесса его передачи восприимчивым животным, оценивают эффективность противоэпизоотических мероприятий. Все эпизоотологические эксперименты подразделяют на лабораторные и полевые.
Проведение лабораторных опытов. В ходе лабораторных опытов уточняют отдельные детали эпизоотического процесса. В опытах используют биологические модели (лабораторные животные, эмбрионы, живые ткани и клетки). Важно учитывать, что при лабораторных исследованиях число подопытных животных (или других биологических моделей) при каждом наблюдении должно быть не менее четырех. Это позволит провести обработку результатов наблюдения с помощью приемов математической статистики.
Животных распределяют по группам с учетом целей и этапов эксперимента. Отбор животных (моделей) осуществляют методом аналогов, часть животных выделяют для контроля. Опыты проводят в специально оборудованных помещениях с соблюдением правил ветеринарно-санитарной безопасности.
Результаты законченных лабораторных исследований, имеющие практическое значение, проверяют в полевых опытах на отдельных животноводческих фермах.
Проведение полевых опытов. Полевые эксперименты осуществляют при изучении эпизоотического процесса и его отдельных сторон, а также при внедрении научных достижений, апробированных в ходе лабораторных испытаний. Перед проведением эпизоотологических экспериментов в условиях животноводческих хозяйств составляют план, в котором четко формулируют цели эксперимента, методы решения основных задач и пути реализации результатов исследований.
Ряд вопросов (карантинирование хозяйств, убой больных животных и т.д.) согласуют с местной администрацией. Организационные и финансовые вопросы (приобретение и размещение животных, обеспечение обслуживающим персоналом, оборудованием) решают непосредственно в хозяйствах, а ветеринарно-санитарную безопасность обеспечивают совместно с ветеринарными специалистами, обслуживающими хозяйство. Хозяйства (фермы) выбирают с учетом требований эксперимента.
Подопытных и контрольных животных размещают отдельно в предварительно очищенных и продезинфицированных помещениях и закрепляют за ними обслуживающий персонал. Животных обследуют клинически, в необходимых случаях отбирают пробы биоматериала для лабораторных исследований. На время опыта запрещается перемещать животных из одной группы в другую. По окончании опыта составляют акт. Все материалы обрабатывают и анализируют.
Использование приемов математической статистики. Эти приемы используют для регистрации эпизоотологических явлений и для обработки материалов учета.
Регистрация эпизоотологических явлений. Обрабатывают данные учета и отчетности. Объектами учета служат заболевшие животные и неблагополучные пункты. Данные должны быть полными, учет - достоверным. Систему учета основывают на регистрации всех без исключения случаев заразной болезни по мере их возникновения. Используют и так называемое моментное (одномоментное) наблюдение, а также выборочный метод (исследования на базе специально отобранной части объектов учета). Основное требование при использовании выборочного метода - максимально полное отражение в выборке подлежащих изучению признаков генеральной совокупности (всех объектов учета).
Эпизоотологические показатели разделяют на интенсивные и экстенсивные. К интенсивным относятся заболеваемость, смертность и летальность. Они характеризуют частоту явления из расчета на 100, 1000, 10 000, 100 000. Так, заболеваемость в расчете на 100 тыс. восприимчивого поголовья определяют по формуле
где Б - число заболевших животных; По - общее поголовье восприимчивых животных.
Смертность в расчете на 100 тыс. восприимчивых животных определяют по формуле
где М - число павших животных.
Летальность исчисляют на 100 животных, больных инфекционной болезнью. Это процентное отношение числа погибших от данной болезни к числу заболевших ею.
Экстенсивные показатели, или показатели распределения, используют для долевого определения части в целом, по ним устанавливают выраженный в процентах удельный вес части явлений в общей их совокупности. Экстенсивные показатели нередко применяют, когда необходимо установить процентное распределение нозологических форм среди группы болезней животных определенного вида.
Для обработки данных текущего учета и получения количественных характеристик эпизоотической обстановки на конкретной ограниченной территории (в хозяйстве, районе) используют следующие приемы: вычисление средних показателей; группировку данных и их выравнивание; определение показателя корреляции между переменными величинами; определение достоверности и уровня значимости полученных результатов.
При обработке количественных данных часто вычисляют среднее арифметическое. Группировку данных проводят по административно-хозяйственным, территориальным единицам соответственно их географическим или экономическим особенностям, по видам животных, их возрасту. Все эти данные сводят в простые таблицы, если в них связывают два признака (например, наименование пункта и число больных), и сложные, комбинированные, в которых отражены связи между тремя и более признаками (пункт, вид животных, возраст, возбудитель болезни и его тип, вариант и т.д.).
Для выравнивания некоторых данных используют метод скользящей средней. При этом для каждого значения показателя берут среднее арифметическое с учетом двух соседних значений. В тех случаях, когда имеется или предполагается связь между двумя факторами, прибегают к расчетам коэффициента корреляции или корреляции рангов по известным формулам.
Эпизоотологический анализ. В ходе эпизоотологического исследования изучают общие закономерности эпизоотического процесса и его особенности в конкретных условиях. К числу таких особенностей относятся распространенность и энзоотичность болезней, сезонность и цикличность,; характер динамики эпизоотического процесса. Обобщение результатов анализа - заключительный этап эпизоотологического исследования. Он связан с выработкой конкретных рекомендаций, направленных на совершенствование мероприятий по профилактике и борьбе с болезнями.
Исследование распространенности болезней. Определяют (уточняют) ареал болезни.Устанавливают, какие факторы и пути распространения сыграли наиболее существенную роль в пределах той или иной территории. С этой целью вначале определяют пункты, хозяйства, районы, где зарегистрирована болезнь. Путем картографирования уточняют ареал болезни и его структуру. При сплошном нозоареале должны действовать общие причины (факторы) и пути распространения болезни, при разорванном - предполагают, что отдельным территориям свойственны какие-то особенности.
Такой анализ позволяет выявить территории, на которых болезнь наиболее широко распространена. На них обращают особое внимание при проведении профилактических и противоэпизоотических мероприятий. Выявляют ведущие факторы и основные пути распространения болезни, сопредельные с неблагополучными территории угрожаемой зоны. Затем обе группы территорий характеризуют по наличию и плотности восприимчивых животных, по ареалам резервуаров и переносчиков возбудителя. На карте сопоставляют динамику распространения болезни с путями перемещений животных, перевозок продуктов животноводства. На эпизоотическую карту наносят границы климатических и природных зон, данные о рельефе местности, особенностях фауны (по видам) температуре воздуха (средние за год и за месяц), атмосферных осадках, влажности, величинах солнечной радиации. После сопоставления факторов, сопутствующих распространению болезни в пределах ее ареала, с таковыми в угрожаемой зоне отбирают факторы, показавшие различия. Затем определяют связь этих факторов с распространенностью болезни.
Исследование энзоотичности. Болезнь считают энзоотичной для определенной территории, если она регистрируется в течение ряда лет, составляющих более половины срока наблюдений. Если энзоотичность установлена, выявляют ее причины. Методом сопоставления и исключения отбирают те факторы, которые действовали только на территориях, где болезнь энзоотична.
Исследование цикличности. Для выявления цикличности эпизоотического процесса необходимы данные о числе неблагополучных пунктов и количестве больных животных за период не менее 10 лет. Полученные данные группируют по районам и областям. На их основании строят графики и устанавливают факт периодической повторяемости подъемов интенсивности эпизоотического процесса. Сопоставляя время подъемов с временем действия тех или иных факторов, выявляют возможные причины цикличности. Их учитывают при планировании профилактических мер.
Исследование сезонности. Сезонную динамику эпизоотического процесса определяют по удельному весу каждого месяца в общей годовой заболеваемости (общем числе неблагополучных пунктов). Изучая сезонность за ряд лет, суммируют данные за каждый месяц, а затем вычисляют показатель каждого месяца в процентах к сумме всех случаев болезни. После выявления характера сезонности проводят анализ ее причин. Изучают связь подъемов заболеваемости со временем действия природно-хозяйственных факторов, также имеющих сезонный характер.
Анализ эффективности профилактических и противоэпизоотических мероприятий. Учитывают влияние этих мероприятий на напряженность эпизоотического процесса и ликвидацию эпизоотических очагов. Эффективность мероприятий оценивают во времени и выражают эпизоотологическими показателями или суммой предотвращенного (сниженного) экономического ущерба от болезни.
В зависимости от того, на какое звено эпизоотической цепи направлена та или иная мера борьбы, оценивают ее эффективность по соответствующим показателям. Так, дезинсекция направлена на разрыв механизма передачи возбудителя при трансмиссивных инфекциях, поэтому эффективность этой меры оценивают по показателю заболеваемости животных. Эффективность вакцинации, направленной на создание специфической устойчивости животных к действию возбудителя болезни, оценивают по показателям заболеваемости и летальности. Определить эффективность карантинных мероприятий можно по числу новых неблагополучных пунктов (предотвращение дальнейшего распространения болезни).
Экономическую эффективность противоэпизоотических мероприятий оценивают по показателю снижения или предотвращения экономического ущерба: Предотвращенный (уменьшенный) экономический ущерб можно определить, исходя из снижения заболеваемости, получения дополнительной продукции животноводства и повышения ее качества. При проведении соответствующих расчетов используют действующие инструкции и наставления.
Таким образом, эпизоотологический анализ позволяет выдавать обоснованные рекомендации, необходимые для планирования и проведения рациональных профилактических и противоэпизоотических мероприятий.
Похожая информация.
-- [ Страница 1 ] --
На правах рукописи
СОЛОДОВА ИРИНА ВЛАДИМИРОВНА
РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЙ
ЭПИЗООТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ ПО ТУБЕРКУЛЕЗУ КРУПНОГО
РОГАТОГО СКОТА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА 1951-2009 гг.
06.02.02 – ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология,
микология с микотоксикологией и иммунология
диссертации на соискание ученой степени
кандидата ветеринарных наук
Москва – 2011
Работа выполнена в Государственном научном учреждении Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии имени Я.Р.Коваленко Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ ВИЭВ Россельхозакадемии).
Научный руководитель: доктор ветеринарных наук, профессор,
заслуженный ветеринарный врач
Российской Федерации
Найманов Али Хусинович
Официальные оппоненты: доктор ветеринарных наук
Альбертян Мкртыч Погосович
доктор биологических наук
Букова Наталья Константиновна
Ведущая организация: ФГОУ ВПО Московская Государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии имени К.И.Скрябина (ФГОУ ВПО МГАВМиБ).
Защита состоится “____“ _________2011 года в _______ часов на заседании диссертационного совета Д 006.033.01 при ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии имени Я.Р.Коваленко по адресу: 109428, Москва, Рязанский проспект, д.24, к.1
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНУ ВИЭВ Россельхозакадемии.
Ученый секретарь
диссертационного совета,
кандидат биологических наук И.Ю.Ездакова
1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
1.1.Актуальность темы.
Туберкулез представляет одну из наиболее сложных проблем инфекционной патологии не только в Российской Федерации, но и во многих зарубежных странах.
В последние годы в агропромышленном комплексе нашей страны произошли глубокие социально-экономические преобразования, связанные с переходом к рыночным отношениям, ликвидацией и разукрупнением совхозов и колхозов, созданием ассоциаций сельскохозяйственных товаропроизводителей, акционерных обществ, коллективных предприятий с совместной и долевой формой собственности, сельскохозяйственных кооперативов и крестьянских фермерских хозяйств. При реорганизации неблагополучных по туберкулезу хозяйств, некоторая часть животных переместилась к индивидуальным владельцам и фермерам. В индивидуальных хозяйствах животные не всегда предоставляются ветеринарным специалистам для проведения плановых диагностических исследований на туберкулез.
Кроме того, связанные с переходом к рыночным отношениям бесконтрольные перемещения животных, перевозки кормов, животноводческой продукции и недостаточное финансирование отрасли влияли на проведение в полном объеме комплекса профилактических и оздоровительных мероприятий. Сложившиеся обстоятельства и экономические трудности последних лет привели к значительному сокращению поголовья крупного рогатого скота в Российской Федерации.
Тем не менее, несмотря на определенные сложности в агропромышленном комплексе нашей страны по данным официальной ветеринарной статистики происходит постепенное улучшение эпизоотической ситуации по туберкулезу крупного рогатого скота.
Эпизоотическую ситуацию в различных федеральных округах, областях, краях и республиках в разные годы анализировали многие авторы (В.П.Урбан, 1962; И.В.Поддубский, 1968; Н.А. Александров, 1973, 1975; А.И.Кузин,1975; Е.А.Суворов, 1982; С.И.Джупина, 1985,1989; А.С.Донченко, 1989; Н.П.Овдиенко, 1990; А.М.Авилов, В.Ф. Пылинин, 1992; А.С.Донченко, К.А.Шкиль, 1995; К.А.Шкиль, 1995; Г.А.Нуратинов, 1998; А.С.Донченко, Е.А.Удальцов, 2000; Е.А.Удальцов, 2001; В.А.Ведерников с соавт., 2003; Н.И.Прокопьева, 2004; А.Х. Найманов, Н.П.Овдиенко, 2004; Г.А.Гаврилова, 2005; А.Х.Найманов с соавт., 2009,2010.)
В настоящее время с учетом произошедших преобразований в агропромышленном комплексе и изменением эпизоотической ситуации по туберкулезу, представляется актуальным проведение ретроспективного анализа распространенности туберкулеза, результатов проведения оздоровительных мероприятий, особенностей проявления эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота в различных областях, краях и республиках Российской Федерации за весь период широкомасштабных оздоровительных мероприятий (1951-2009 гг.).
Результаты ретроспективного анализа проявлений эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота позволят определить основные изменения и направления комплекса мероприятий по профилактике и оздоровлению от туберкулеза на современном этапе борьбы с этой инфекцией. Поэтому, ретроспективный анализ изменений эпизоотической ситуации по туберкулезу крупного рогатого скота в современных условиях хозяйствования является вполне своевременным и актуальным.
1.2. Цель исседований.
Ретроспективный анализ изменений эпизоотической ситуации туберкулеза крупного рогатого скота в Российской Федерации и совершенствование методов анализа с учетом современных условий хозяйствования.
1.3. Основные задачи исследований:
Формирование и постоянное пополнение компьютерной базы данных, характеризующих динамику и характер изменений эпизоотической обстановки по туберкулезу крупного рогатого скота в Российской Федерации;
Ретроспективный анализ особенностей проявления эпизоотического процесса в различных зонах страны за 1951-2009 гг.;
Изучение особенностей проявления эпизоотического процесса в зависимости от вирулентности возбудителей туберкулеза;
Ранжирование административных территорий Российской Федерации в зависимости от эпизоотического статуса по туберкулезу крупного рогатого скота;
Компьютерное картографирование административных территорий Российской Федерации с учетом их эпизоотического статуса с помощью ГИС.
1.4. Научная новизна.
Создана компьютерная база данных официальной статистики по туберкулезу крупного рогатого скота и впервые проведен ретроспективный анализ изменений эпизоотической ситуации в Российской Федерации за 1951 - 2009 гг. Дана сравнительная оценка значимости различных эпизоотологических показателей (инцидентность, превалентность, очаговость, процентное отношение оздоровленных пунктов к общему числу неблагополучных пунктов; соотношение оздоровленных неблагополучных пунктов и вновь выявленных; показатели выявления туш с характерными для туберкулеза изменениями на мясокомбинатах и убойных пунктах). Предложены дополнительные критерии оценки эпизоотической ситуации по туберкулезу крупного рогатого скота и оценки эффективности противотуберкулезных мероприятий (процентное отношение оздоровленных пунктов к общему числу неблагополучных пунктов; соотношение оздоровленных пунктов и вновь выявленных неблагополучных пунктов). По данным за 1951-2009 гг. охарактеризованы изменения динамики и региональных особенностей проявления эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота. Проведено сравнение характера современной эпизоотической обстановки по туберкулезу в разных регионах страны. Установлена зависимость проявления эпизоотического процесса туберкулеза в неблагополучных хозяйствах от вирулентности возбудителя. Впервые проведено ранжирование регионов страны по комплексу важнейших эпизоотологических показателей. Впервые проведено компьютерное картографирование территории Российской Федерации с использованием ГИС.
1.5. Практическая значимость.
Ретроспективный анализ изменений эпизоотической ситуации по туберкулезу крупного рогатого скота позволяет определить годы подъемов и снижения заболеваемости туберкулезом и выделить как особо неблагополучные, так и благополучные регионы Российской Федерации. Научно-информационная компьютерная база данных позволяет характеризовать современные особенности эпизоотической ситуации по туберкулезу в любом регионе страны.
Ранжирование Федеральных округов Российской Федерации и картографирование с использованием ГИС позволяет характеризовать эпизоотический статус каждого округа как в прошлые годы, так и в настоящее время.
Результаты ретроспективного анализа изменений эпизоотической ситуации туберкулеза и установленная зависимость проявления эпизоотического процесса туберкулеза в неблагополучных хозяйствах от вирулентности M.bovis использованы при составлении проекта “Правила о мероприятиях по борьбе с туберкулезом животных”, представленного в Департамент ветеринарии Министерства сельского хозяйства Российской Федерации в 2007 году.
1.6. Личный вклад соискателя заключается в обобщении и анализе изменений эпизоотической ситуации туберкулеза крупного рогатого скота в Российской Федерации, проведении ранжирования Федеральных округов и картографирования с использованием ГИС, в организации и проведении экспериментальных исследований по изучению вирулентности лабораторных штаммов и культур микобактерий, выделенных от больных животных из неблагополучных по туберкулезу хозяйств.
1.7. Основные положения, выносимые на защиту.
1. Динамика, закономерности и региональные особенности проявления эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота в 1951-2009гг.
2. Сравнительная характеристика современной эпизоотической обстановки в разных регионах страны с использованием впервые предложенного комплекса критериев.
3. Ранжирование регионов Российской Федерации по комплексу важнейших эпизоотологических показателей и построение карт в геоинформационной системе (ГИС).
4. Проявление эпизоотического процесса туберкулеза в неблагополучных хозяйствах в зависимости от вирулентности M.bovis.
Материалы диссертационной работы доложены на Международной научно-практической конференции “Современные проблемы диагностики и профилактики туберкулеза животных” (г. Москва,2003г.); на XVII Московском международном ветеринарном конгрессе (г.Москва, 2009г.) Основные положения, выводы и практические предложения, изложенные в диссертации, обсуждены и одобрены на межлабораторном совещании научных сотрудников ВИЭВ (2010 г.).
1.9. Публикация результатов исследований.
1.10. Объем и структура диссертации.
Диссертационная работа изложена на 180 страницах компьютерного текста и включает: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения. Материалы диссертации иллюстрированы 6 картограммами, 2 диаграммами, 4 графиками и 10 таблицами. Список литературы включает 159 источников, из них 16 публикаций иностранных авторов.
2.СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Материалы и методы
Работа выполнена в 2002-2009 гг. в лаборатории микобактериозов и лаборатории общей эпизоотологии ГНУ Всероссийского НИИ экспериментальной ветеринарии имени Я.Р.Коваленко (ВИЭВ) Российской академии сельскохозяйственных наук (РАСХН) и в Вышневолоцком отделе ВИЭВ (о.Лисий).
Банк статистической информации по туберкулезу крупного рогатого скота в целом по Российской Федерации и по отдельным областям, краям, республикам сформирован на основе данных официальной ветеринарной отчетности Департамента ветеринарии Минсельхоза России и ФГУ “Центр ветеринарии”.
Для выявления динамики, закономерностей и региональных особенностей проявления эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота в России использовали и проанализировали следующие показатели:
Число неблагополучных пунктов по туберкулезу крупного рогатого скота за год и по состоянию на конец года;
Число выявленных за год больных животных и оставшихся на передержке к концу года;
Число оздоровленных за год неблагополучных пунктов и их отношение к вновь выявленным неблагополучным пунктам;
Процентное соотношение оздоровленных за год неблагополучных пунктов и общего числа неблагополучных пунктов по туберкулезу крупного рогатого скота;
Показатели инцидентности и превалентности;
Число случаев выявления туш крупного рогатого скота с характерными для туберкулеза изменениями на мясокомбинатах, рынках и убойных пунктах.
Ретроспективный анализ эпизоотической ситуации проводили по всем областям, краям и республикам Российской Федерации.
Изменения эпизоотической ситуации туберкулеза крупного рогатого скота анализировали и характеризовали с учетом методологических и методических подходов, изложенных в работах И.А.Бакулова (2002); И.А.Бакулова с соавт.(2000, 2001,2008); С.И.Джупины, В.А.Ведерникова (1981); С.И.Джупины, Д.А.Колосова (1991); Н.П.Овдиенко с соавт.(2004).
Классификацию субъектов Российской Федерации проводили по комплексу показателей, характеризующих напряженность эпизоотической ситуации туберкулеза крупного рогатого скота, с помощью программы ГИС. Составлены карты, на которых отражены изменения плотности числа заболевшего туберкулезом крупного рогатого скота в Федеральных округах по десятилетиям.
Ранжирование административных территорий проводили по каждому из перечисленных показателей. Федеральному округу с наивысшим уровнем показателя присваивали максимальный ранг -1, с наименьшим – минимальный ранг-7. Рассчитывали среднеарифметические ранги, на основе которых все округа классифицированы по степени напряженности эпизоотической ситуации по туберкулезу.
При бактериологическом исследовании патматериала от крупного рогатого скота из неблагополучных по туберкулезу хозяйств Московской и Рязанской областей исследовали лимфатические узлы (средостенные, бронхиальные, подчелюстные, заглоточные, брыжеечные). Обработку и посев патматериала проводили в соответствии с “Наставлением по диагностике туберкулеза животных”, утвержденным Департаментом ветеринарии МСХ РФ 18 ноября 2002 г.
Изучение вирулентности культур микобактерий туберкулеза, выделенных в неблагополучных по туберкулезу хозяйствах, а также лабораторных штаммов возбудителей туберкулеза проводили в Вышневолоцком отделе ВИЭВ (О.Лисий) в блок-лаборатории № 3 на морских свинках и кроликах. Взвеси культур M. bovis и M.tuberculosis вводили морским свинкам и кроликам по общепринятой методике. Культурой микобактерий в дозе 1 мг/мл заражали подкожно 2–х морских свинок и внутривенно 2-х кроликов. Определение вирулентности проводили по интенсивности реакции на ППД-туберкулин для млекопитающих, по срокам падежа и характеру патологоанатомических изменений у зараженных животных. Степень выраженности патологоанатомических изменений оценивали по пятибалльной системе. Наиболее выраженным и тяжелым изменениям присваивали 5 баллов, наименьшим - 1. Всего в эксперименте изучали вирулентность 7 культур микобактерий туберкулеза бычьего вида и 1 культуры микобактерий туберкулеза человеческого вида. В опыте использовано 16 морских свинок и 16 кроликов.
Лабораторные животные были разделены на 8 групп (по 2 морские свинки и 2 кролика). Морских свинок заражали подкожно в область паха, кроликов внутривенно в краевую вену уха.
1 группа. Заражали культурой M. bovis № 399, выделенной от больных туберкулезом коров из неблагополучного ГУППЗ “Кучинский”, Московской области.
2 группа. Культурой M. bovis № 12, выделенной от больных туберкулезом коров из неблагополучного ГУППЗ “Кучинский”, Московской области.
3 группа. Референтным штаммом M. bovis № 14, полученным из ВНИИБТЖ (г. Омск).
4 группа. Полевым штаммом M. bovis № 120-01, полученным из ИЭВСиДВ (г. Новосибирск).
5 группа. Штаммом M.tuberculosis № 574, полученным из ИЭВСиДВ (г. Новосибирск).
6 группа. Культурой M. bovis, выделенной от больных туберкулезом коров из неблагополучного СПК “Сысои”, Рязанской области.
7 группа. Культурой M. bovis № 125, выделенной от больных туберкулезом коров из неблагополучного СПК им. Кирова, Московской области.
8 группа. Культурой M. bovis № 57, выделенной от больных туберкулезом коров из неблагополучного СПК им. Кирова, Московской области.
Наблюдение за зараженными морскими свинками и кроликами с целью определения развития туберкулиновой чувствительности, выраженности туберкулезного процесса, сроков гибели животных и степени поражения внутренних органов проводили в течение трех месяцев. Гистологические исследования лимфатических узлов и внутренних органов от зараженных морских свинок и кроликов, павших в период проведения опыта или убитых через три месяца после заражения проведены сотрудниками сектора патоморфологии ВИЭВ к.в.н. О.В.Якушевой и к.в.н. В.С.Суворовым.
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Характеристика изменений эпизоотической ситуации туберкулеза крупного рогатого скота
3.1.1. Анализ проявлений эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота в Российской Федерации.
В России туберкулез крупного рогатого скота начали регистрировать с 1894 года. В этот период диагностика туберкулеза была несовершенной, туберкулез в основном регистрировали на скотобойнях. Так, в 1894 г. туберкулез был зарегистрирован в 19 губерниях, в 1912 г. – в 56 губерниях. В 1904 г. было исследовано туберкулиновой пробой всего 9 372 голов крупного рогатого скота, а в 1910 г. – 6 958. В 1912 г. при туберкулинизации выявлено 1861 реагирующее животное, при послеубойном осмотре на скотобойнях обнаружена 92 291 туша с характерными для туберкулеза изменениями. Причем, в этот период не всех животных убивали на скотобойнях (где осуществлялся ветеринарный надзор), значительное количество животных убивали подворно – без всякого контроля. Кроме того, в этот период в России не было государственных узаконенных мероприятий по оздоровлению от туберкулеза.
Первое постановление о мероприятиях по борьбе с туберкулезом крупного рогатого скота было издано в 1899 году. “Обязательное постановление о мерах предупреждения и прекращения туберкулеза на свиньях и рогатом скоте в Симбирской губернии”.
Первое “Наставление о мероприятиях против туберкулеза крупного рогатого скота” было утверждено Наркомземом и Наркомздравом РСФСР 04.06.1926 г.
В годы Второй мировой войны (1941-1945гг.) заболеваемость туберкулезом увеличилась за счет завоза на территорию страны крупного рогатого скота из Германии. Кроме того, в этот период с запада на восток перегоняли стада крупного рогатого скота. Длительные перегоны приводили к переутомлению животных, неполноценному кормлению, более тесному контакту больных и здоровых животных, что в конечном итоге способствовало широкому перезаражению туберкулезом. При исследовании в таких стадах, как правило, устанавливали значительный процент зараженности животных туберкулезом.
И прогноз по инфекционной болезни
Анализ ретроспективных эпизоотологических данных является основой выявления временных закономерностей развития эпизоотического процесса и, в конечном счете, направлен на прогноз и предупреждение осложнения эпизоотологической ситуации. Поэтому, с точки зрения практической значимости, эпизоотологический прогноз является одним из ключевых элементов планирования мероприятий эпизоотологического надзора. Следует отметить, что понятие «прогноз напряженности эпизоотического процесса» во многом тождественно понятию «эпизоотологический риск», поскольку означает вероятность наступления в будущем такого неблагоприятного события, как осложнение эпизоотологической ситуации на конкретной территории в течение определенного отрезка времени.
Для количественной оценки эпизоотологического риска
и повышения качества прогноза используется методика нейросетевого моделирования. Данная методика основана на обработке эмпирических данных (обучающей выборки), и установлении связи между входными факторами и выходным показателем риска. В качестве выходного интегрального показателя принимается число больных животных в следующем году, в то время как входными факторами является число больных животных в текущем году, год назад и среднемноголетний уровень.
Указанный набор параметров прогнозирования нуждается в дополнении ключевыми внешними факторами, оказывающими существенное влияние на эпизоотический процесс.
Поиск данных факторов осуществляется на основе корреляционного анализа по двум направлениям - эпизоотологические показатели, климатические условия, биогеохимические факторы и др.
При ранжировании изучаемых показателей по степени корреляционной связи выявляется показатель, обладающий наибольшей потенциальной прогностической ценностью (например, температура воздуха или почвы, среднемесячные показатели влажности почвы, преобладающий тип почвы, характер растительного покрова, плотность обитания диких животных или насекомых и т.д.)
Уточнение специфики влияния климатических условий на многолетнюю динамику эпизоотического процесса позволяет количественно охарактеризовать наличие положительной корреляционной связи за конкретный период наблюдения.
Картирование случаев регистрации больных животных при помощи ГИС позволяет выявить их неравномерное пространственное распределение. Пространственный анализ эпизоотических проявлений инфекционных болезней дает возможность уточнить географическое положение очагов, а также установить пространственную динамику распространения указанных инфекционных болезней на изучаемой территории.
Метод районирования территории по комплексу критериев, характеризующих эпизоотологический риск, связанный
С инфекционными болезнями
Районирование определяется как деление территории на участки, различающиеся между собой и по каким-то признакам однородные внутри себя.
Эпизоотологическое районирование осуществляется для дифференциации
территорий по степени риска осложнения эпизоотической обстановки с целью планирования профилактических и противоэпизоотических мероприятий. Несмотря на то, что используемые в настоящее время методики эпизоотологического районирования обеспечивают основные цели эпизоотологического надзора, остается актуальным увеличение пространственной точности
и научной обоснованности дифференциации территорий на основе количественных методик оценки эпизоотологического риска (см. карты 1 и 2).
Карта 1.Изменение плотности распространения туберкулеза крупного рогатого скота за 1951-1960 гг (по И.В. Солодовой, 2011)
Карта 2. Изменение плотности распространения туберкулеза крупного рогатого скота за 2001-2009 гг. (по И.В. Солодовой, 2011)
Легенда (описание) картосхем
| 0.001 - 5 |
| 5 - 10 |
| 10 - 20 |
| 20 - 50 |
| 50 - 100 |
| 100 - 600 |
Как свидетельствуют представленные карты по туберкулезу, использование одного показателя на полигонах административного деления для эпизоотологического районирования технически проще, поскольку осуществляется на базе доступных агрегированных данных. При этом несопоставимость муниципальных районов и их неоднородность по значимым показателям затрудняет эпизоотологическую интерпретацию полученных результатов.
С целью повышения разрешающей способности и объективности районирования рекомендуется метод, основанный на критериальной оценке эпизоотологического риска и кластерном анализе эпизоотологических данных, с пространственной привязкой к стандартным участкам произвольного размера.
Форма сплошного регулярного покрытия, состоящая из правильных шестиугольников, представляется наиболее целесообразной. При построении слоя правильных шестиугольников определяющим параметром является длина ребра, которая определяет площадь фигуры. Выбор длины ребра осуществляется, исходя из преобладающих условий заражения по выборочному анализу карт эпизоотологического наблюдения. При построении сетки полигонов стандартных участков может быть выбрана форма правильного шестиугольника с определенной длиной ребра (от 1,5 км до 5,0 км и более) и соответствующей площадью (от 5,9 км 2 до 19,6 км 2 и более). Это позволяет при помощи ГИС поделить всю исследуемую территорию на множество участков равных между собой по размеру и площади. Путем пространственного соединения на сетку полигонов агрегируется информация по населенным пунктам, фермам, пастбищам и больным животным, при этом данные о численности населенных пунктов и данные о сроках заболевания животных записываются в атрибутивные поля таблицы шестиугольников, которая подвергается кластерному анализу (рис 15).
Основное назначение кластерного анализа состоит в дифференцировании выборки объектов на подмножества, называемые кластерами, так, чтобы каждый кластер состоял из схожих объектов, а объекты разных кластеров существенно отличались. Сходство территорий по совокупности признаков в составе
Рис.15. Пространственное соединение в ГИС информации о факторах риска и слоя стандартных участков
кластера определяется входе многомерной статистической процедуры. Прогностическая ценность кластеров состоит в том, что территории в составе одного кластера стабильно сохраняют эпизоотологическую значимость, что позволяет предсказывать эпизоотологическую ситуацию в будущем.
Кластеризация проводится по участкам, где зарегистрирована заболеваемость животных. В результате кластеризации при наличии однородных групп определяются группы животных, характеризующиеся различной степенью эпизоотологического риска.
Принципиальным преимуществом кластерного анализа является независимость результатов кластеризации от априорного мнения эксперта относительно принадлежности тех или иных территорий к определенному уровню риска, поскольку сходство территорий по совокупности признаков в составе кластера определяется в ходе многомерной статистической процедуры.
Принцип метода состоит в выработке критериев-показателей оценки эпизоотологического риска применительно к стандартному участку территории,
проведении пространственного соединения в ГИС информации по показателям эпизоотического процесса, географическим и хозяйственно-экономическим факторам.
Сведения могут быть представлены в виде таблицы (табл.2).
Как видно по данным табл. 3, к первому кластеру относится 9 стандартных участков со средним числом больных животных 45±5 (среднее ± стандарт. ошиб.), средней савокупностью зпизоотического периода 618±41 дней и численностью поголовья более 3 тысяч на один участок.
Таблица 2. Характеристики кластеров
Ко второму кластеру относится 26 стандартных участков, которые характеризуются средним числом больных животных 18±1, средней совокупной длительностью эпизоотического периода 320±14 дней и численностью поголовья от одной до трех тысяч голов.
В третий кластер включается 188 стандартных участков, в каждом из которых зарегистрировано в среднем 3±0,2 больных животных, средняя совокупная длительность эпизоотического периода составила 28±3 дней, а численность поголовья не превышала одну тысячу животных.
Представленные в табл. 3 данные об эпизоотологическом статусе стандартных участков визуализированы при помощи ГИС (рис 16).
Таким образом, интерпретация эпизоотологической значимости кластера и визуализация этой информации позволяет создавать карты эпизоотологического риска с произвольным пространственным разрешением.
Метод эпидемиологического районирования на основе кластеризации стандартных участков демонстрирует высокую пространственную точность. Карты эпизоотологического риска, полученные методом кластеризации стандартных участков, обладают высокой прогностической ценностью.
Рис. 16. Фрагмент карты эпизоотологического риска