Общества может осуществляться за счет его имущества или дополнительных вкладов участников
либо, если это не запрещено уставом, - вкладов третьих лиц
, принимаемых в общество.
Согласно ст. 17 Закона N 14-ФЗ увеличение уставного капитала общества допускается только после его полной оплаты.
Вопросу увеличения уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов его участников и вкладов третьих лиц, принимаемых в общество, посвящена ст. 19 Закона N 14-ФЗ.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999 разъяснены некоторые вопросы применения Закона N 14-ФЗ. В случаях, когда увеличение уставного капитала осуществляется за счет дополнительных вкладов всех участников общества (п. 1 ст. 19 Закона N 14-ФЗ), решением общего собрания участников должна определяться общая стоимость дополнительных вкладов, а также единое для всех участников соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли. Указанное соотношение устанавливается исходя из того, что номинальная стоимость доли участника общества может увеличиваться на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада.
Решение об увеличении уставного капитала
общества за счет внесения дополнительных вкладов участниками должно быть принято общим собранием большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества.
Размер дополнительного вклада
ограничен Законом N 14-ФЗ. Каждый участник общества вправе внести дополнительный вклад, не превышающий части общей стоимости дополнительных вкладов, пропорциональной размеру доли этого участника в уставном капитале.
Дополнительные вклады могут быть внесены участниками общества в течение двух месяцев со дня принятия общим собранием решения, если уставом или решением общего собрания не установлен иной срок.
В течение месяца со дня окончания срока внесения дополнительных вкладов общее собрание должно принять решение об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов участниками общества и о внесении в устав изменений, связанных с увеличением размера уставного капитала.
По решению общего собрания увеличение уставного капитала может быть осуществлено за счет вкладов отдельных участников общества на основании их заявлений. Такое решение принимается всеми участниками общества единогласно.
Дополнительные вклады участников общества в уставный капитал вносятся в порядке и сроки, установленные ст. 19 Закона N 14-ФЗ. В устав общества в этих случаях вносятся соответствующие изменения.
В заявлении участника
общества о внесении дополнительного вклада должны быть указаны его размер и состав, порядок и срок внесения, а также размер доли, которую участник общества хотел бы иметь в уставном капитале. В заявлении могут быть указаны и иные условия внесения вкладов и вступления в общество.
В этой работе мы рассмотрим изменения в защите корпоративных кредиторов в новом законе о коммерческих корпорациях. Однако из-за ограниченного объема мы не сможем выделить все институты защиты кредиторов, но мы сосредоточимся прежде всего на ряде вопросов, связанных с основным капиталом, точнее его минимальной суммой и защитой кредиторов от распределения активов корпорации перед ее акционерами. Чтобы избежать четкого описания нового закона, мы сначала рассмотрим общие вопросы защиты кредиторов. Поэтому мы должны сначала изучить цель правовых стандартов оборонительных кредиторов.
Обратите внимание!
Одновременно с решением об увеличении уставного капитала общества на основании заявления участника о внесении им дополнительного вклада участниками общества должно быть принято:
- решение о внесении в устав изменений в связи с увеличением уставного капитала общества;
- решение об увеличении номинальной стоимости доли участника (долей участников) общества, подавшего заявление о внесении дополнительного вклада;
- в случае необходимости - решение об изменении размеров долей участников общества.
Такие решения принимаются всеми участниками единогласно. При этом номинальная стоимость доли каждого участника, подавшего заявление о внесении дополнительного вклада, увеличивается на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада.
Поэтому в первой части моего тезиса основное внимание уделяется теории защиты кредиторов, особенно разделению кредиторов, рискам кредиторов и возможностям их системы защиты. Вторая часть касается статуса капитала в системе защиты кредиторов. Третья часть диссертации будет описательной, с акцентом на правовые нормы в новом законе. Последняя часть важна. Поэтому цель тезисов - не просто описать некоторые части нового закона, а скорее подвергнуть эти правовые нормы более широкой критике.
Ограниченная ответственность акционеров и риск кредиторов
Прежде всего, мы должны подчеркнуть, что ошибочно полагать, что есть инвестиции без риска. Каждый кредитор сталкивается с определенным риском того, что он не вернет свои инвестиции или его коллегу, или он не вернет его в нужную сумму. Согласно этому предположению, корпоративные кредиторы не отличаются от других кредиторов. Рациональные кредиторы оценят этот риск надлежащим образом. Разница между корпоративными кредиторами заключается в том, что они сталкиваются с рисками, связанными с ограниченной ответственностью корпоративных акционеров.
Внесение дополнительных вкладов участниками общества должно быть осуществлено не позднее чем в течение шести месяцев со дня принятия общим собранием участников перечисленных выше решений.
Заявление о государственной
подписывается лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества. В заявлении подтверждается внесение в полном объеме участниками общества дополнительных вкладов. В течение трех лет с момента государственной регистрации соответствующих изменений в уставе общества его участники солидарно несут при недостаточности имущества общества субсидиарную ответственность по его обязательствам в размере стоимости невнесенных дополнительных вкладов.
Указанное заявление и иные документы для государственной регистрации изменений нужно представить в регистрирующий орган в течение месяца со дня принятия решения об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов.
В случае несоблюдения указанных сроков увеличение уставного капитала общества признается несостоявшимся.
Для третьих лиц изменения приобретают силу с момента их государственной регистрации.
Указанный порядок увеличения уставного капитала общества за счет дополнительных взносов его участников и названные сроки нужно соблюдать.
Судебная практика по оспариванию увеличения уставного капитала - не редкость. Так, ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении от 29.05.2009 по делу N А79-7672/2008 признал: исковое требование участника ООО о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества об увеличении доли в уставном капитале удовлетворено правомерно. Дело в том, что ООО не были соблюдены порядок и сроки увеличения уставного капитала, предусмотренные законом.
Постановлением от 11.08.2010 по делу N А45-22436/2009 ФАС Западно-Сибирского округа признал: нижестоящие суды пришли к правомерному выводу о соблюдении порядка и срока увеличения уставного капитала ООО, предусмотренных ст. 19 Закона N 14-ФЗ, и отсутствии оснований для признания увеличения уставного капитала общества несостоявшимся.
Организация традиционно определяется правосубъектностью, ограниченной ответственностью, передачей акций и разделением собственности от руководства. Иногда появляется разрозненная структура собственности, большое количество партнеров. Хотя ограниченная ответственность защищает акционеров от кредиторов корпораций, правосубъектность защищает кредиторов корпораций от корпоративных кредиторов и наоборот. Вместе со способностью каждого партнера передавать свою долю в любое время, это приведет к необоснованным затратам, следовательно, к ограниченной ответственности в пользу кредитора.
В соответствии со статьей 17 Закона N 14-ФЗ увеличение уставного капитала общества допускается только после его полной оплаты. Увеличение уставного капитала может осуществляться за счет дополнительных вкладов участников общества. Порядок внесения дополнительных взносов в уставный капитал общества, уже после того как уставный капитал сформирован, немногим отличается от порядка внесения основных взносов.
И наоборот, невозможность корпоративных кредиторов удовлетворить себя от активов акционеров является преимуществом для инвесторов со стороны акционеров. Из этого следует, что ограниченная ответственность - это учреждение, использующее как кредиторов, так и акционеров.
И хотя проблемы, связанные с ограниченной ответственностью, к которой мы приблизимся, безусловно, серьезны, за исключением крайних случаев, они не так критичны, что они перевешивают выгоды ограниченной ответственности, то есть что эта конструкция была нарушена. Недостатком ограниченной ответственности является, в частности, возросшие проблемы расширения прав и возможностей между заемщиком и кредитором. Остаточный иск против корпорации вместе с обеспечением ее активов против требований кредиторов мотивирует акционеров распоряжаться активами корпорации гораздо более рискованно, чем с их собственностью.
Если дополнительный взнос производится деньгами, то не возникает необходимости оценки вклада. В бухгалтерском учете фирмы следует просто сделать проводку:
Дебет 50 (51) Кредит 75.
В том случае, когда уставный капитал фирмы увеличивается за счет дополнительных взносов, не позднее месяца со дня окончания срока внесения вкладов должно быть проведено общее собрание учредителей общества. На нем необходимо принять решение об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов. В связи с этим в учредительные документы общества надо внести изменения, связанные с увеличением уставного капитала общества и об увеличении номинальной стоимости долей учредителей, внесших дополнительные вклады. Если изменились размеры долей участников общества, то это также должно быть отражено в учредительных документах. Такие условия прописаны в пункте 1 статьи 19 Закона N 14-ФЗ. Следует помнить, что изменения учредительных документов приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации. Так написано в пункте 3 статьи 52 ГК РФ.
Ибо, если им удастся взять все, в случае неудачи они потеряют больше, чем их инвестиции. Это существенно отличается от корпоративных партнеров частными компаниями или предпринимателями, занятыми на индивидуальной основе, из-за того, что после неудачной деловой активности они потеряют почти все свои активы, они будут гораздо более не склонны к таким рискам. Другая проблема заключается в том, что в случае с корпорацией гораздо проще и безопаснее переносить активы у кредиторов. Кроме того, в случае этих переводов активов, с одной стороны, те, кто пользуется такой сделкой, и, с другой стороны, те, кто контролируется такими людьми или даже самими людьми.
Все изменения в учредительных документах фиксируются тем же государственным органом, который регистрировал фирму первоначально, то есть налоговой инспекцией.
Только после регистрации изменений в бухгалтерском учете фирмы следует сделать проводку:
Дебет 75 Кредит 80.
Деньги, поступившие от учредителей в счет вклада в уставный капитал, не учитываются в составе доходов при исчислении налога на прибыль согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 251 НК РФ. При этом разница между номинальной стоимостью размещаемых долей и количеством полученных денег не признается ни прибылью, ни убытком для целей исчисления налога на прибыль в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 277 НК РФ.
Третий риск, связанный с ограниченной ответственностью, снова связан с уменьшением отвращения к риску корпоративных партнеров. Это, в частности, приводит к простому утверждению, что, в отличие от бессрочно ответственных инвесторов, у корпоративных акционеров не будет стимула прекратить задолженность в какой-то момент. Этот риск сталкивается как с новыми инвесторами, так и в основном с оригинальными кредиторами, что повышает рискованность инвестиций выше согласованной цены. Первый риск называется заменой активов, вторым разбавлением собственности, третьим разбавлением долга.
А что произойдет, если дополнительный взнос будет произведен не деньгами, а другим имуществом - основными средствами, нематериальными активами, имущественными правами? В этой ситуации, как и в случае с внесением основных взносов, необходимо строго выполнять правила статьи 15 Закона N 14-ФЗ. Если увеличение номинальной стоимости доли учредителя оплачивается неденежными средствами и стоимость увеличения превышает 200 МРОТ, то вносимое в качестве вклада имущество должно оцениваться независимым экспертом.
Мы можем дополнительно дифференцировать эти риски в зависимости от того, сталкиваются ли с ними кредиторы во время их создания или наоборот. Потенциальная опасность оппортунистического поведения партнеров отпугивает потенциальных кредиторов от инвестиций в корпорации или увеличение стоимости источников финансирования, поэтому в интересах обоих акционеров и кредиторов, чтобы минимизировать эти расходы возможностей. Однако вышеуказанное должно быть завершено. Корпоративные кредиторы далеки от однородной группы.
С одной стороны, банки, часто имеющие долю в данной корпорации, с другой стороны, наносят вред коррупционной практике корпорации. Очевидно, что разные типы кредиторов сталкиваются с различными рисками. Классическое разделение кредиторов является добровольным и непроизвольным. Однако мы будем использовать более подробное разделение для наших целей. Первый тип упоминается выше как гибридные кредиторы, то есть кредиторы, которые также являются корпоративными партнерами. Второй тип - сложные кредиторы, обычно банки.
После получения экспертной оценки учредители общества решают между собой вопрос, по какой именно цене принять имущество в оплату дополнительного вклада. Эта цена не может превышать экспертную оценку.
Напомним, что если в качестве взноса передаются основные средства или нематериальные активы, то в бухгалтерском учете фирмы необходимо будет задействовать счет 08 «Вложения во внеоборотные активы».
Например, третий тип станет его налоговыми претензиями. Четвертый тип - это кредиторы без экономической силы, чтобы гарантировать достаточную переговорную позицию. Традиционно они становятся деловыми партнерами, которые предоставили свои услуги для так называемого бизнес-кредита, то есть поставляют товары, но корпорация еще не заплатила им. Пятый тип - это сотрудники компании. И шесть не осужденных кредиторов, против которых у корпорации есть деликты / деликты.
Другой вопрос регулирования - выбор между четкими и строгими стандартами и свободно сформулированными стандартами, применение которых зависит главным образом от фактов. Преимущество правил заключается в их менее дорогостоящем понимании адресатов и приложений, включая обеспечение соблюдения. Недостатком является более дорогое создание и опасность применения к ситуациям, когда это не подходит, и наоборот. Преимуществом стандартов является их менее дорогостоящее создание и гибкость в многообразии ситуаций, с тем чтобы стандарт выполнял свою цель, в том числе возможность обострения прецедентного права.
Также как и в случае внесения денег, объекта для обложения налогом на прибыль и в такой ситуации у фирмы не возникает. А не придется ли учредителю уплачивать НДФЛ? Нет, не придется.
В соответствии со статьей 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы, полученные от сдачи в аренду или иного использования имущества, доходы от реализации недвижимого имущества, акций или иных ценных бумаг, а также долей участия в уставном капитале организаций и иного имущества, принадлежащего физическому лицу.
Недостатком является его дорогостоящая интерпретация, понимание получателей и приложений. Разумеется, эта защита предоставляется только контрактным кредиторам, хотя кредиторы-кредиторы, не являющиеся кредиторами, могут в момент их требования столкнуться с риском того, что их требование не будет полностью погашено, то есть его стоимость еще не соответствует его сумме в то время. И в последнем случае предотвратить девальвацию требования кредитора. Это отчасти верно.
Право кредитора может быть нарушено, например, из-за описанного выше оппортунистического поведения, но также из-за плохого управления компанией или просто в результате неудачи бизнеса. Последним случаем является опасность любого бизнеса и инвестирование в него, а именно риск, который принимает кредитор. Риск неправильного управления корпорацией подвержен риску ассоциированных компаний, и она касается другой части корпоративного права, поэтому пусть она уходит в сторону. Таким образом, эти два риска обесценения требований кредиторов не регулируют и не изменяют корпоративное право.
Очевидно, что при внесении имущества в качестве дополнительного вклада в уставный капитал учредитель не имеет дохода, поэтому эти суммы и не должны облагаться НДФЛ. По крайней мере, таково мнение Минфина России, изложенное в письме от 29 августа 2003 года N 04-02-05/2/42.
В связи со сложным финансовым положением фирмы учредитель Конкин вносит дополнительный вклад в уставный капитал ООО «Прометей». Величина дополнительного вклада составляет 80 000 руб. В качестве оплаты дополнительного вклада учредителем Конкиным передается деревообрабатывающий станок. Согласно экспертной оценке независимого оценщика, рыночная стоимость станка составляет 90 000 руб. По решению учредителей, станок принимается в оплату дополнительного взноса учредителя по стоимости 80 000 руб.
Противоречивые кредиторы обычно виновны в прекращении собственности корпорации. Что касается регулирования описанных форм оппортунистического поведения ассоциированных компаний корпорации, следует отметить, что требование кредитора может быть каким-либо образом деградировано этими различными формами. В частности, если корпорация выплачивает дивиденды в размере, равном суммарным активам корпорации, ниже общих обязательств, это аннулирует требование кредитора, как если бы все активы кредитора были инвестированы в более рискованный проект, чем первоначально было согласовано между кредитором и корпорацией.
В бухгалтерском учете фирмы были сделаны следующие проводки:
Дебет 08 Кредит 75
80 000 руб. - отражено внесенное Конкиным в качестве оплаты дополнительного вклада имущество;
Дебет 01 Кредит 08
80 000 руб. - внесенное учредителем имущество включено в состав основных средств фирмы;
Дебет 75 Кредит 80
80 000 руб. - после регистрации изменений в учредительных документах фирмы увеличен размер уставного капитала общества.
Защита кредиторов только в корпоративном праве?
Во-первых, необходимо указать, что корпоративный закон является лишь частью модификации, защищающей кредитора. Эта защита распространяется по нескольким отраслям права. Прежде всего, между общим договором, регулированием материальных прав, правонарушений, деловыми вопросами, законодательством о бухгалтерском учете и, конечно же, законодательством о корпорациях и несостоятельности. Кроме того, административное и уголовное право могут играть свою роль здесь. Национальные законы меняются тогда, когда в каком секторе регулируются различные институты защиты, и в каком секторе мы находим самые сильные институты.
Последняя проводка производится на основании свидетельства о регистрации изменений в учредительные документы.